О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать убытки, которые он выплатил потерпевшему. Суброгация — это механизм, позволяющий страховщику, компенсировавшему ущерб, обратить свои права требования к виновной третьей стороне. Таким образом, рассматриваются дела о возмещении страховых выплат из источника, который должен нести ответственность за причиненный вред.
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации. Истец мотивировал требования тем, что в результате ДТП, имевшим место <дата> по адресу: с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: , зд. 49, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей с участием автомобиля TOYОTA WISH г. номер № 124 по управлением <ФИО> и автомобиля TOYOTA CORONA
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной за возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 11 октября 2021г. заключило с ответчиком договор ОСАГО (полис ААС №) на период с 11 октября 2021г. по 10 октября
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 06 июня 2023г., назначалось на 27 июня и 11 июля 2023г.), ответчик не проявил необходимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что повреждения автомобилю <ФИО> причинены
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной за возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием –
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной за возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 12 мая 2021г. зак- лючило с АО «Сбербанк Лизинг» договор страхования (полис) №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 08 июня 2023г., назначалось на 27 июня и 11 июля 2023г.), ответчик не проявил необходимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной за возмещение ущерба, причиненного дорожно
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке суброгации страховой выплаты, в размере - 664 033,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере - 9 840,00 руб
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты, в размере - 664 033,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере - 9 840,00
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием автомашины BMV Зег (№) и автомашины BMV 5ег, г/н №, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине BMV Зег (№). Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, на основании исследованных в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить в полном объёме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19 августа 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 12 октября 2023г., назначалось на 02 и 20 ноября 2023г.), ответчик не проявил необходимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлет- ворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что повреждения автомобилю под управлением водителя
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, –
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее страховая компания, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что в 14.55 час. по адресу: , на пересечении улиц 60 Окружная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ - 21140, регистрационный номер , принадлежащим <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы, оплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 27 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Volvo XC-90, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2020 года у в г. Твери Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo XC-90, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что отсутствуют доказательства совершения <ФИО> ДТП 27 июля 2020 года у в г. Твери Тверской области, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страховое акционерное общество «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы, оплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации – отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации)
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО, страховщик) обратилось в Малокарачаевский районный суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последнего в порядке суброгации суммы оплаченного АО страхового
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела: страховым полисом АО «АльфаСтрахование» по риску КАСКО №, заявлением потерпевшего в свою страховую компанию, актами осмотров т/с, обнаружения скрытых повреждений, страховыми
Мотивировочная часть
Ответчик ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в настоящее судебное заседание также не прибывал. О причинах не явки суд не извещал, никакой позиции по иску, доказательств не представлял. Не просил об отложении заседания
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее по тексту СК, СК «Согласие» страховщик) обратилось в Малокарачаевский районный суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последнего в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела (справкой о дорожно-транспортном происшествии, двумя постановлениями о наложении адм. штрафа на <ФИО>) не оспорено ответчиком 13.06.2021 года в результате дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации)
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации), при этом ссылается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что <дата> примерно в <дата> мин. осуществляя движение по проезжей части по ул. <адрес>, напротив <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения, суд принимает во внимание, что ответчик, каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Публичное акционерное общество ... ... истец) обратилось в суд с иском к ... (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... и ... заключили договор страхования (полис) ..., по которому было застраховано транспортное средство «НЕФАЗ» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик, как законный владелец, обязан возместить убытки истца полном объеме, а именно в размере 480 547 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества ... к ... о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в виде страховой выплаты по причине дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился c иском к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAN TGX 18.440 4X2 BLS с гос.рег.знаком №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге «Р-21 Кола» на 1443 км + 900 м. <ФИО>, управляющий транспортным средством Lаda Vesta с гос.рег.знаком №, не выдержал необходимый боковой интервал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в виде страховой выплаты по причине дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов за пользование
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2024 г. в 09:45 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с марка автомобиля, г.р.з. Н883ОК790, под управлением <ФИО> и т/с марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что участие в дорожно-транспортном происшествии, даже при условии нарушения Правил дорожного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов за пользование
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2024 г. в 12:30 произошло ДТП с участием т/с марка автомобиля, г.р.з. Х466ОО799, под управлением <ФИО>, и т/с марка автомобиля, г.р.з. Н688МК777, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что участие в дорожно-транспортном происшествии, даже при условии нарушения Правил дорожного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренесанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов, госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилем марка автомобиля Ceed, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и электросамоката марки Kyro, в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств отсутствия своей вины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные и гражданина Таджикистан, иностранный паспорт 403024124, в пользу ПАО «Группа Ренесанс Страхование» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 90 271 руб.; взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено постановлением № от <дата>, что <дата> в 08 часов 21 минут около третьей проходной на территории ОАО «Азот» г. Невинномысска, расположенного по адресу: СК, , водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск ООО СК «Согласие» подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО3О. о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.08.2018г., в 11 часов 50 минут, на ул. <адрес>, ФИО3О., при управлении автомобилем «Пежо 607», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.10.2022г. <ФИО>, при управлении автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному средству «Киа Сид», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Зетта Страхование» права требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.05.2019г., в 07 часов 37 минут, на <адрес>, <ФИО>, при управлении автомобилем «ВАЗ 321010», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у АО «АльфаСтрахование» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> ВасИ.чу о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.12.2021г. <ФИО>, при управлении транспортным средством «172422», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у ПАО «Группа Ренессанс Страхование» права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения, в порядке суброгации в размере 256 626 рублей 70 копеек, сумму госпошлины в размере 5 766 рублей 27 копеек, а всего сумму денежных средств
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности САО «ВСК», поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у САО «ВСК» права требования возмещения причиненного ущерба с <ФИО> Таким образом, учитывая требования действующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.02.2022г., в 19 часов 26 минут, на <адрес>, <ФИО>, при управлении автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у СПАО «Ингосстрах» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.10.2021г. <ФИО>, при управлении автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, допустил причинение ущерба
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у САО «ВСК» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.08.2021г. <ФИО>, при управлении автомобилем «Ниссан Вингроад», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, допустил причинение ущерба
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у АО «МАКС» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, суд
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на выплату страхового возмещения, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по причине нарушения ПДД РФ ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 14 часов 00 минуты возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомобиля LADA, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Суд приходит к выводу, что к АО «АльфаСтрахование», исполнившему обязательство по выплате страхового возмещения страхователю <ФИО>, перешли права
