Щелковский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, по встречному исковому заявлению <ФИО> А Администрации г.о
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково обратилась в Щёлковский? городской? суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, сносе самовольных построек. Свои
Описательная часть
Учитывая отсутствие разрешения на строительство объектов, возводимые на земельном участке с кадастровым номером: № строения не соответствуют градостроительным и строительным нормам, в связи с чем являются самовольными постройками
Мотивировочная часть
Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании? Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> о признании объектов капитального строительства (двухэтажное здание, выполненное из металлоконструкций и одноэтажное здание
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами <ФИО> и объекты капитального строительства с кадастровыми номерами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами <ФИО> и объекты капитального строительства с кадастровыми номерами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая следующее. Таким образом, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольными постройками, возложении обязанности по их сносу, взыскании неустойки в случае просрочки исполнения решения
Описательная часть
Истец просит признать объекты капитального строительства, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, <адрес>, самовольными постройками, обязать <ФИО> снести за свой счет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указывает эксперт, Согласно сведениям ЕГРН, земельные участки с КН № расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек, обязании привести земельный участок в соответствие
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. –к. Анапа обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек, обязании привести
Описательная часть
00.00.0000 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 000 уведомлений (об окончании строительства) о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города-курорта Анапа к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек, обязании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек, встречному иску <ФИО> к администрации городского
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек, мотивируя это тем, что Главным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключения экспертов, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек, оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажного объекта капитального строительства ориентировочным размером 15,5 х 13,5 м, находящийся на земельном
Описательная часть
00.00.0000 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление архитектуры и градостроительства МО г.-к. Анапа. 00.00.0000 в судебном
Мотивировочная часть
С учетом правил ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая факт участия в судебном разбирательстве представителя ответчика, надлежащим извещением ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. – к. Анапа к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек, взыскании судебной неустойки
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками, обязании снести объекты капитального строительства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными постройками объекты капитального строительства - здания нежилого назначения «Объект <номер>» и «Объект
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:23:0000000:156609, площадью 403 +/- 7 кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требование Администрации Раменского городского округа <адрес> о взыскании с ответчика судебной неустойки также подлежит удовлетворению. Вместе с тем, размер неустойки 10 000 руб. суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, обязании снести объекты капитального строительства, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольно возведенные объекты капитального строительства
Вводная часть
Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась с иском в суд к ответчикам о признании объектов капитального строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права. Изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Мирновского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольными постройками объекты капитального строительства и обязании их снести
Вводная часть
<дата> Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными постройками, расположенные на земельном участке с КН объекты капитального строительства: жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Администрации Раменского городского округа <адрес> <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО> о признании самовольными постройками, расположенные на земельном участке с кадастровым номером объекты капитального
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными постройками и об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области (далее – Администрация) обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> мотивируя требования
Описательная часть
Указывается, что выявленные объекты обладают признаками жилых, установленных для сезонного проживания граждан в целях обеспечения личных нужд. С учетом того, что земельные участки ответчиков имеют категорию земель – земли
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании строений самовольными постройками и об обязании снести самовольные постройки – оставить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными постройками и об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании строений самовольными постройками и об обязании снести самовольные постройки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам осмотра зданий от <дата> истцом установлено, что указанные объекты представляют собой недостроенные строения (установлены бетонные колонны, выполнен металлический каркас кровли, покрытие кровли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации городского округа Щелково к Капанадзе <ФИО> о признании объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольными
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании произвести снос
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа <адрес> обратились с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов капитального строительства расположенных на земельном участке с K№№ по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит нецелесообразным снос спорных объектов и на основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объектов капитального строительства, расположенных на земельном участке с К№, расположенного по адресу МО, <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании самовольными постройками объектов капитального строительства, обязании снести объекты капитального строительства
Вводная часть
Химкинский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с требованиями к ООО «Стандарт», <ФИО>, <ФИО> с иском о признании
Описательная часть
В ходе выездной проверки от 22.11.2022 установлено, что в нарушение норм действующего законодательства на территории лесного участка с кадастровым номером возведено 9 зданий с признаками капитального строительства, которые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области к ООО «Стандарт», в лице внешнего управляющего <ФИО>, <ФИО>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании пристроек самовольными постройками, об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее как ответчики) о признании пристроек к жилым помещениям № по <адрес> самовольными постройками, об обязании снести самовольные постройки. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснив, что трубы отопления в спорных помещениям ответчиками демонтированы, система отопления ответчиками приведена в первоначальное
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании пристроек к жилым помещениям № <адрес> самовольными постройками, об обязании
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании строений самовольными постройками и обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
ПАО «Россети» обратилось в суд с иском, в котором указывает, ПАО «ФСК ЕЭС» является собственником линии электропередачи ВЛ-110 кВ «Благовещенск – В-Благовещенск». ПАО «Россети» управляет Единой национальной (общероссийской) электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, привёл аналогичные изложенным в нём доводы. Дополнительно указал, что фактически земельный участок ответчика используется не по целевому назначению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании осуществить снос строений
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец считает строения самовольными постройками и просит суд признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой; обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обстоятельств, на основании которых можно прийти к выводу о неясности или неполноте данного заключения эксперта, являющихся основаниями для назначения дополнительной экспертизы, а также обстоятельств, на основании которых можно усомниться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, самовольными постройками
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании хозяйственных построек самовольными постройками и возложении обязанности снести хозяйственные постройки
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее МТУ Росимущества в Архангельской области и <адрес>) обратилось
Описательная часть
Из материалов дела и материалов проверки соблюдения земельного законодательства следует, что земельный участок с кадастровым № местоположение: Архангельская область, Холмогорский район, юго-западная часть кадастрового района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки соблюдения земельного законодательства, суд приходит к следующему выводу. Устанавливая срок для исполнения данной обязанности, суд учитывает принцип разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе к <ФИО> о признании хозяйственных построек
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строений самовольными постройками и обязании снести их
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования городской округ "<адрес>" и МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" администрации ГОсВД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками земельных участках площадью 1241 кв.м, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на вышеуказанном земельном участке, в нарушении ст.ст. 51, 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, без разрешительной документации возведено капитальное строение в виде железобетонного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными постройками и обязании снести их
Вводная часть
Администрация Ленинского городского суда Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать пристройку к зданию с кадастровым номером №, объект 2 площадью застройки ., объект 3 площадью застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеются отчеты по результатам осмотра построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям, установленным в правилах землепользования застройки, выполненный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области - удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании строений самовольными постройками и обязании произвести снос строений
Вводная часть
Истец ФГБУ «Заповедное подлеморье» обратилось в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) мотивируя тем, что за истцом на праве постоянного (бессрочного) пользования закреплен земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБУ «Заповедное подлеморье» к <ФИО> о признании строений самовольными постройками и обязании произвести снос строений, удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, о понуждении привести объекты капитального строительства в соответствие
Вводная часть
Председатель Черноморского сельского совета – глава администрации Черноморского сельского поселения <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на основании Задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд учитывает запрет, установленный абзацем 6 пункта 4 статьи 222 ГК РФ, согласно которому органы местного самоуправления в любом случае не вправе принимать решение
Резолютивная часть
Исковое заявление, Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство жилищной политики
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании зданий самовольной постройкой, обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположено четыре объекта капитального строительства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании и в письменном пояснении исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть без его участия. Вместе с тем, судом установлено, что ответчиками предоставлены заявления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Требования истца о признании построек самовольными ввиду неполучения ответчиками разрешений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области к <ФИО> и <ФИО> о признании здания № – двухэтажный объект капитального строительства, площадь которого
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании самовольными постройки, обязании снести самовольные постройки, демонтаже (сносе) строений
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> а также ее представитель действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, возражали против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд принимает во внимание, экспертиза проведена в соответствии со статьей 79 ГПК РФ на основании определения суда, заключение эксперта полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, статьи
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строений самовольными постройками и обязании их снести
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации ГОсВД "<адрес>", МКУ "Управлению архитектуры и градостроительства ГОсВД "<адрес>"
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> – помощник <ФИО> <адрес> <ФИО> иск поддержала. Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на вышеуказанном земельном участке, в нарушении ст.ст. 51, 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, без разрешительной документации произведена заливка ленточного железобетонного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Администрации ГОсВД "<адрес>", МКУ "Управлению архитектуры и градостроительства ГОсВД "<адрес>"
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строений самовольными постройками и обязании их снести
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ "Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД "<адрес>", Администрации ГОсВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокуратуры <адрес> - ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представители ответчиков
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, градостроительный план земельного участка от <дата> № РФ №4151. разрешение от <дата> № на строительство административного здания на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ "Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД "<адрес>", Администрации МО ГОсВД "<адрес>"
