Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, с учетом уточнения, о признании недействительным и подлежащим отмене п. 1.14 Постановления №
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования, определении границ земельного участка - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является дочерью <ФИО> и <ФИО> <дата> <ФИО> умер, после смерти которого открылось наследство в виде транспортного средства LADA GRANTA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследства после смерти <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство, земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), <ФИО> иск <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, приняв признание иска ответчиком согласно ст.173 ГПК РФ, суд полагает требования истца и третьего лица, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> <ФИО> Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок (по 1\3 доли за каждой) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования после С.А.Е., умершего <дата>, на земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (ответчик по встречному иску), его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, не возражали против встречных исковых требований. Ответчик <ФИО> (истец по встречному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению Администрация Тургиновского сельского поселения Калининского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично, в удовлетворении требований к администрации
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж, о включении в наследственную массу и признании право наследования
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к администрации МО город Новотроицк Оренбургской области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО г. Новотроицк Оренбургской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с <дата> и по день смерти С.В.Н. состоял в браке с истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что С.В.Н. являлся членом кооператива, выплатив паевой взнос в полном объеме, 25.01.2001 года и приобрел право собственности на гараж №. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО г. Новотроицк Оренбургской области о признании права
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли земельного участка, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении доли земельного участка, о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, с учетом признания иска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиками по делу, выраженные в письменной форме и принятие их судом, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, признании права общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено, что отцу истца <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Проанализировав объяснения истца, объяснения третьего лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права истца на наследство, признании за истцом права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании права на наследство в виде денежного вклада в валюте США на счете 42№, открытом в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем предоставила письменное заявление. Ранее в судебном заседании <дата>. суду сообщила, что умершая <ФИО> является ей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, тот факт, что <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк, Дальневосточному Банку публичного акционерного общества Сбербанк о признании права истца на наследство, признании за истцом права собственности в порядке
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения иска, просила признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 715 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам иска, не возражал против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие сведений в ЕГРН о собственнике спорного земельного участка, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок, поскольку как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> г.р. Наследниками первой очереди являются его сыновья
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель адвокат по ордеру Анохина С.В. уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просили суд признать за <ФИО> 7/120 доли в праве
Мотивировочная часть
Суд доверяет указанным выводам эксперта, сомнений в правильности и обоснованности данного заключения, а также каких-либо противоречий суд не усматривает и оснований не согласиться с заключением эксперта, не имеет. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании право собственности на 1/373 долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая) в порядке принятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и признании права собственности на 1/373
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Назаргулов А.Г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности на 1/373 доли в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республика Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/373
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании в порядке наследования права застройщика, о признании в порядке наследования права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании в порядке наследования права застройщика, о признании в порядке наследования права собственности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, в графе мать указана <ФИО>, в графе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании в порядке наследования права застройщика
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая) в порядке принятия наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан «О бесплатной приватизации земельного участка из земель
Описательная часть
С учетом сделанных уточнений просит признать за <ФИО> право собственности на 1/373 доли в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая), с кадастровым номером ... в порядке принятия наследства. Из
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Хайруллиной <ФИО> к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 05.01.1999 умерла <ФИО> в возрасте 70 лет, которая до дня своей смерти проживала по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, истец – ответчик по встречному иску <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в обоснование встречного иска указав, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 28.01.1963 года её родители – <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что её сестра <ФИО> проживала в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>, <дата> зарегистрирован брак (свидетельство о заключении брака л.д. 38). <ФИО> приходится родным братом <ФИО>, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании факта принятия наследства, признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу <адрес> РД, путем
Вводная часть
После неоднократного уточнения своих требований истец <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, администрации МР «<адрес>» РД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> А.А. исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства владения спорным имуществом <ФИО> при ее жизни лицами, участвующими в деле, не оспариваются, доказательства принадлежности этого имущества иным лицам на день смерти <ФИО> суду не представлены, суд
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Стороны обратились в Майкопский городской суд с иском друг к другу о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата>. умерла их мать - <ФИО>. На дату смерти у нее в собственности имелась квартира
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ №, <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает, что стороны пропустили срок для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>., умершего <дата>, право собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>., умершего <дата>, право собственности на ? долю гаража, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <дата> между АООТ «КМАпроектжилстрой» и <ФИО> был заключен договор № 2-98-13-Г/90 о долевом строительстве гаражей в <адрес>, предметом которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ее брата <ФИО>, умершего 16.08.2022, указав
Описательная часть
На земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1247 кв.м., расположен объект незавершенного строительства, общей площадью 91,6 кв.м., со степенью готовности 51%; на другом участке - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании исковых требований указав, что 20.08.2022 умер её отец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исков заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на нежилое помещением площадью № кв.м, с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на помещение площадью № кв.м, с кадастровым номером №, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцами в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, на долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, на долю
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, на долю земельного
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 641кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
28.07.2023 судом был принят к своему производству встречный иск ответчика <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на земельный участок общей площадью 546кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. <дата>. <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, и встречные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика недостойным наследником <ФИО>, умершей 20.04.2023г. (л.д. 3), признать за ней право собственности на все наследственное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
