О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С сентября 2019 г. по устной договоренности между ней, сыном и ответчиком, ответчик совместно еще...

Вместе с тем в соответствии с договором установления долей и дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 27.04.2018, удостоверенного нотариусом нотариального округа город Кедровый Томской области еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит прекратить начисление и выплату <ФИО> пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Пояснила, что ответчик является отцом ее несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения. Сын постоянно проживает еще...

Вместе с тем, Фонд социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Омской области не может самостоятельно прекратить выплату пособия родителю, который не участвует в воспитании ребенка и не проживает с ним еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга», финансовая организация) обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного еще...

В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО> В предварительном судебном еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательно приобретённых денежных средств в размере 200 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что <дата> им еще...

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности еще...

При этом суд находит установленным тот факт, что ответчику со счёта истца были переведены денежные средства на общую сумму 200 000 рублей. Вместе с тем со стороны ответчика не представлено доказательств наличия с указанным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

СПб ГКУ "Городской информационно-расчетный центр" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 90 256 руб. необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты гражданам, родившимся еще...

Из материалов дела следует, что ответчику назначена ежемесячная социальная выплата к пенсии до прожиточного минимума по Закону Санкт-Петербурга от <дата> № «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» (далее – Социальный кодекс) еще...

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем, законом (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень еще...

Санкт-Петербургскому государственному казённому учреждению «Городской информационно-расчетный центр» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании неосновательного обогащения за период в сумме 219 973 руб. 80 коп еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 74 647 руб. 67 коп еще...

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ООО КБ «Агросоюз» признано настоятельным (банкротом), ГК «Агентство по страхованию вкладов» является конкурсным управляющим ООО КБ еще...

Поскольку материалы дела не содержат доказательств возврата <ФИО> денежных средств истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с <ФИО> неосновательного еще...

Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом <ФИО> в 27 марта 2023 года и 11 апреля 2023 года на банковскую карту ответчика <ФИО> № 522860***3568 переведены денежные средства в общей сумме 189 000 еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия правовых оснований лежащих в основе денежных переводов между истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

02 октября 2023 года представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> в ходе проведения проверки технического еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являясь собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> (магазин). Таким образом, в еще...

Поскольку факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком имел место, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 230715,88 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик является получателем мер социальной поддержки в виде компенсации расходов еще...

Судом установлено, что <ФИО> является получателем мер социальной поддержки в виде компенсации расходов по оплате за пользование (наем) и (или) платы за содержание жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего еще...

Исходя из изложенного, с учетом требований ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 199 ГК РФ суд считает необходимым применить общий срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в части взыскания неосновательного еще...

В удовлетворении иска Управления по труду и социальной защите населения Администрации г. Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> 1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО> 7 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 388 330 руб. и судебных расходов в размере 25 141 руб. В обоснование иска еще...

Представители ответчика по ордеру адвокат <ФИО> 4 (л.д. 76) и доверенности <ФИО> 5 (л.д. 78-79) представили в материалы дела письменные возражения, доводы которых поддержали в судебном заседании (л.д. 80-82) еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик пользовался спорным автомобилем без законных на то оснований, требование <ФИО> 1 о взыскании неосновательного обогащения в виде рыночной величины рыночной арендной платы еще...

Исковые требования <ФИО> 1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 468 000 рублей. В обоснование иска указано, что за период с <дата> по <дата>..; еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как следует из материалов дела в период с <дата> по <дата> путем перевода с карты на карту истцом <ФИО> <ФИО> на банковскую карту на тот момент несовершеннолетнего сына ответчика <ФИО> <ФИО>..; еще...

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

ДНП «УК «Усадьба» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу:РТ, ..., ДНП «УК «Усадьба», .... Имущество еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, кроме того еще...

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>, поскольку в период заявленный истцом она не являлась собственником земельного участка

Исковые требования ДНП УК «Усадьба» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что его с ответчиком отец - <ФИО> накопил денежные средства на покупку квартиры по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не возражали в рассмотрении дела в отсутствии ответчика, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено еще...

Согласно п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Прокурор Заволжского района г. Ульяновска, действующий в интересах <ФИО>, обартился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявления указано, что прокуратурой района проведена проверка еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> пользуется сотовым телефоном с абонентским номером <номер изъят>. Также в пользовании имеется карта Альфа банка с текущем счетом <номер изъят> на которой по состоянию на 5 еще...

Поскольку получение ответчиком <ФИО> денежных средств, принадлежащих истцу, не основано на сделке, либо законе, рассматривая исковые требования в пределах заявленных истцом, суд приходит к выводу, что денежные средства еще...

Заявление прокурора Заволжского района г. Ульяновска (<номер изъят>), действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 427559 рублей 36 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что 18.02.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» еще...

Как установлено в судебном заседании, и следует из представленной истцом выписки по счету №№ за период c 18.02.2016 по 01.06.2023, 18 февраля 2016 года <ФИО> выдан кредит с текущего счета по договору № от 18.02.2016 еще...

При указанных обстоятельствах в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. О восстановлении еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Департамент имущественных отношении Администрации <адрес> (далее по тексту - департамент) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что департаментом еще...

Как следует из искового заявления, проведено обследование земельного участка с кадастровым №, площадью 1 284 кв.м., расположенного в <адрес>, относящегося к землям, государственная собственность на которые не разграничена

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что каких-либо обязательств между ней и <ФИО> не существовало, имущество она приобретала еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, сославшись на то, что <дата> между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> был заключен устный договор, в соответствии с которым еще...

Оказание ответчиком в пользу истца каких-либо услуг на перечисленную истцом сумму из представленных материалов дела не установлено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за период еще...

Ссылаясь на положения п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, истец указывает, что при таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований переданные <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей являются еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 336 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «КОМ» с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ответчик занимает часть площадей нежилого помещения с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим еще...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовую позицию выраженную судом апелляционной инстанции суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования не подлежат удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "КОМ" о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просил взыскать в свою пользу в качестве неосновательного обогащения денежные средства от продажи гаражей в размере 220 725, 16 руб.(л.д.1б-3 т.1). В ходе рассмотрения еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности от <дата> <ФИО>.(л.д.84 т.2), в судебном заседании исковые требования поддержал, не оспаривал выводы судебного эксперта, полагала возможным определить еще...

Заслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, определение размера расходов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к администрации г. Магнитогорска (), муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства () о взыскании неосновательного обогащения -отказать

ГБУЗ МО «ПБ №5» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> была принята работу медицинской сестрой палатной 20.11.2017

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно трудовому договору №84к от 20.11.2017 <ФИО> была принята работу в ГБУЗ МО «ПБ №5» на должность медицинской сестры. Допрошенный в судебном еще...

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

В удовлетворении иска ГБУЗ МО «ПБ №5» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 03.07.2019 г еще...

В судебном заседании представитель Управления <ФИО> (копия доверенности л.д.70) настаивала на заявленных требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что еще...

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Таким еще...

Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Е. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что 04.07.2018 между ПАО "Восточный экспресс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) еще...

Как видно из материалов дела, истцом ПАО "Совкомбанк" заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в связи с заключением кредитного договора 04.07.2018 между ПАО "Восточный еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и статей 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип еще...

Исковые требования удовлетворить