О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 11.08.2020 года заключен договор купли-продажи жилого дома и участка по адресу: <адрес> между продавцом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше. Дополнительно пояснил, что выдал безденежную расписку <ФИО>, вследствие чего она получила ипотечный еще...

При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что все расчеты по договору купли-продажи от 11.08.2020 года сторонами полностью еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 360 000 рублей, полученных (сбереженных) в результате неосновательного обогащения, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 еще...

ООО «Монолит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ООО «Монолит» и ООО «Яндекс.Такси» заключен договор № еще...

Представитель истца ООО «Монолит» - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – еще...

С учётом изложенного выше и в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика с участием его представителя. Выслушав представителей еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «Монолит» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" и ЕИА заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что уже оплатил истцу сумму заявленную в иске. Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ранее ПАО «Сбербанк» обращалось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ЕИА., предполагаемому наследнику еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере выплаченного страхового возмещения, указав, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с участием представителя <ФИО> иск не признал, настаивает на виновности в ДТП водителя автомобиля "Фольксваген" рег.знак Н413ХК39 <ФИО> Просит в удовлетворении еще...

При таких обстоятельствах, когда выплата страхового возмещения была исполнена в отсутствии соответствующих обязательств, то она подлежит возврату как неосновательное обогащение. С учетом всех обстоятельств по делу, исходя еще...

Иск ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что он перевел ответчику денежные средства в размере 779 000 рублей, при следующих обстоятельствах: <ФИО>, в период времени с ноября еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 25.12.2022 г. по 26.12.2022 г. перевел ответчику <ФИО> денежные средства в общей сумме 779 000 рублей через ПАО Сбербанк. Намерение <ФИО> безвозмездно передать еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, судом может быть отказано в удовлетворении требований о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО « Россети Центр»- «Липецкэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований Истец указал, что 13.03.2023 года еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она проживает в <адрес>. 13.03.3023 года сотрудниками МРСК Центра был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии еще...

В связи с чем суд считает, что оснований для признания того обстоятельства, что Ответчики с момента принятия наследства в силу ст.1152 ГК РФ являются собственниками домовладения расположенного <адрес>, не имеется еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 98 343 рубля 72 копейки, отказать

Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение №1» (МКУ «ДЭУ №1») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что ответчик еще...

Представитель истца МКУ «ДЭУ №1» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с требованиями не согласен, так как истцом еще...

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы еще...

Исковые требования Муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение №1», удовлетворить

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ПАО Сбербанк с иском о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы следующим

Из материалов дела, а именно, из чека по операции Сбербанк Онлайн следует, что <дата> в 16 часов 08 минут 59 секунд произведен перевод денежных средств в сумме 295 000 рублей 00 копеек с MasterCard Сберкарта ****9334 еще...

Доказательств того, что денежные средства были перечислены <ФИО> в дар, как и доказательств наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований получения и удержания денежных средств истца в сумме 295 000 рублей, материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк Р.» и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 157900,00 рублей, проценты запользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2022 по 17.04.2023 вразмере 3796,00 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.09.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения в пользу <ФИО> сумму неосновательное обогащение 157900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2022 года по 17.04.2023 года 3796 рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2021 по 17.12.2022 еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в частности, онлайн-квитанцией № и №, со счета истца на счет ответчика были осуществлены переводы денежных средств: 13.12.2021 на сумму 24 000 руб., 19.12.2021 на сумму еще...

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как разъяснено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 86265 руб. 23 коп. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Fiat Doblo, г.р.з. № и автомобиля УАЗ, г.р.з. №. Транспортное средство Fiat Doblo, г.р.з. № принадлежит ответчику, что подтверждается еще...

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По делам еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей. В обоснование иска ссылается на то, что в <дата> <ФИО> похитил, а впоследствии продал шины <ФИО>, стоимостью рублей еще...

Доказательств, подтверждающих наличие у истца указанных в исковом заявлении шин, как и чеков и иных документов, подтверждающих их стоимость, в материалы дела в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено

Вместе с тем, согласно постановлению о прекращении уголовного дела от <дата>, <ФИО> и <ФИО> показали, что комплекты шин, принадлежащих последним, были одинаковыми по размеру, идентичными по техническим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– оставить без удовлетворения

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 23.08.2016 ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> еще...

Судом установлено, что 23.08.2016 ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество за счет истца, в связи с чем, обязан возвратить последнему денежные еще...

Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 06.10.2022 года по 25.10.2022 года он осуществлял на имя <ФИО> банковские переводы еще...

Как ранее в судебном заседании пояснил истец, он обратился к ответчику <ФИО> для приобретения запчастей на принадлежащий ему автомобиль Фольцваген Пассат В6, государственный регистрационный знак . Стороны согласовали еще...

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

ПАО «С.» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что 02.02.2017 между ПАО «В.» и ответчиком Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 77891 еще...

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что он не является владельцем банковского счета, на который банком зачислена спорная денежная сумма, а также доказательств законного удержания полученной еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют еще...

Исковые требования ПАО «С. к Ю, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 277 066,97 руб., а также расходы по оплате государственной еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Судом установлено, что <дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 02.03.2023 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор задатка еще...

Судом установлено, что 02.03.2023 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор задатка при купле-продаже дома с земельным участком, по адресу <адрес>

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 637100 руб., в обоснование иска указав, что в апреле 2019 года ею на счёт ответчицы переведена указанная сумма в качестве еще...

Как следует из материалов дела, пояснений сторон и третьего лица, недвижимое имущество арендуемое истицей использовалось в коммерческих целях, при этом, ответчица помимо того, что выступала представителем <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец ТСН "Чистые ключи" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что Товарищество собственников недвижимости «Чистые ключи» (ранее – Дачное некоммерческое еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, считал их не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, ссылаясь на то, что 27.01.2022 г. вступил в право еще...

Выслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию взносы еще...

Исковые требования ТСН "Чистые ключи" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что в период с 17.10.2022 по 29.11.2022 истец ошибочно перечислил ответчику денежную сумму в размере 185 000 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, в т.ч. справкам ПАО «Сбербанк», выпискам по счету, чекам Сбербанк – онлайн, на имя сторон зарегистрированы банковские карты, в т.ч.: <ФИО> с № (л.д. 99, 100) еще...

Разрешая спор, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела за счет истца денежные средства в размере 185 000 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 6 октября 2021 года произошло еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что к производству Ломоносовского районного суда г. Архангельска принято исковое еще...

Вместе с тем вступившим в законную силу заочным решением Ломоносовского районного суда по г. Архангельску от 22 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-1279/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба еще...

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО "Сбербанк России" в лице еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (<номер изъят> к <ФИО> <номер изъят>) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ООО «Север-Проммонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что <ФИО> в устной форме попросил в заем денежные средства в размере у ООО «Север еще...

Истец – представитель ООО «Север-Проммонтаж» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика – <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила еще...

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Север-Проммонтаж» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФССП России по ЯНАО, ФССП России о взыскании неосновательного обогащения. Требования иска мотивированы тем, что с него решением суда взысканы денежные средства в качестве неосновательного еще...

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, указала на то, что иск не обоснован. Представитель ответчика УФССП России по ЯНАО, ФССП России в еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт неосновательного обогащения ответчиком, противоправность поведения ответчика, которые находились бы в прямой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФССП России по ЯНАО, ФССП России о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области (далее по тексту - КУМИ администрации Александровского района) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.36-37), будучи также извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд еще...

В удовлетворении искового заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать