Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на <дата> в размере 59981 руб. 65 коп., расходов по оплате госпошлины 1999 руб. 45 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Согласно отчету по кредитной карте у ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела следует и подтверждено в судебном заседании ответчиками, что наследственное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, <адрес> произошел залив, в результате которого повреждено жилое помещение, застрахованное в ООО
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что по месту его жительства произошел страховой случай, а именно затопление в результате течи кровли, в связи с чем он обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт возмещения управляющей организацией ущерба, причиненного в результате затопления квартиры <ФИО> <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» (далее истец) с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (подвал) на основании договора купли-продажи № от 25.05.2021, о чем в ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Кузбассхлеб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Кузбассхлеб» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил начальный срок выполнения работ, к выполнению работ не приступил, истец отказался от исполнения договора. При таких обстоятельствах, денежные средства размере 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кузбассхлеб» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, -удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей, судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., почтовых расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что между ним и <ФИО> была достигнута договоренность о том, что оплата по договорам уступки будет производиться двумя частями: первая часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При этом на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в устной форме был заключен договор подряда
Описательная часть
Все указанные обстоятельства подтверждаются переписками сторон и платежными поручениями. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 54 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10 ч.05 мин. истец через приложение «Тинькофф», перечислила ответчику по номеру телефону денежные средства в размере 54 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> на пересечении улиц Балтийская и Труженников, в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Рав 4, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Симбол
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на пересечении улиц Балтийская и Труженников, в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Рав 4, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что гражданская ответственность на момент ДТП водителя <ФИО> была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», водителя <ФИО> в АО «АльфаСтрахование». При оформлении административного материала по факту
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчица с 05.02.2021 состояла на учете в Управлении социальным программ администрации по категориям «Ветеран Ямало-Ненецкого района», как неработающий пенсионер и являлась
Описательная часть
Судом установлено, что на дату обращения в Управление <ФИО> была зарегистрирована по адресу: <адрес> и являлась получателем следующих мер социальной поддержки в виде: ежемесячной денежной выплаты; жилищно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальных программ администрации Надымского района к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.10.2021 между ИП <ФИО> и ООО «Профит» заключен договор оказания услуг, исполнитель <ФИО> обязался выполнять необходимый перечень услуг и работ с последующей погрузкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> является наследником <ФИО>, умершего <дата>. О дате смерти наследодателя
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не прибыл, извещен о слушании дела надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела против удовлетворения иска возражал по доводам своего письменного отзыва, согласно которому с 28 августа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> со своего банковского счета , карта VIZA ... *** ПАО ...», перевел денежные средства в размере ... рублей, на карту , выпущенную и открытую на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчику суд дважды предоставлял возможность выразить свою позицию по отношению к иску, судебное заседание назначалось на <дата обезличена> (предварительное слушание), <дата обезличена> (судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности и просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела, истец, обращаясь в суд
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывает, что за период с <дата> по <дата> истцом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что за период с <дата> по <дата> истцом перечислены на счет <ФИО> денежные средства в размере 168 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями Сбербанка: чек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем, в заявленных исковых требованиях считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявления указано, что 30 сентября 2022 года Д.С. посредством использования мобильных приложений «Тинькофф Мобильный Банк» и «СберБанк» ошибочно осуществил перевод денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2022 года Истец посредством использования мобильных приложений «Тинькофф Мобильный Банк» и «СберБанк» осуществил перевод денежных средств в размере 141 000 руб. (л.д.13) и 69 000 руб. (л.д.14)
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.017.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю (далее Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю) обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> просила взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 91662 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21339,25 рублей, а также
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указано, что... между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор под 11,25% годовых на срок до
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно представленному отчету по карте ... истец - <ФИО> совершила перечисления денежных средств на счет ответчика - <ФИО> в следующие даты: ... – 85100 руб., ... – 1350 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Закрытое акционерное общество Агрофирма «Рыльская» (далее ЗАО АФ «Рыльская») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> (далее - Продавец)
Описательная часть
Кроме того, ЗАО АФ «Рыльская» заявлены требования о взыскании с <ФИО> расходов, понесенных ЗАО АФ «Рыльская» по Договору № от <дата> на выполнение кадастровых работ, связанных с выделом земельного участка в размере 7 059 руб. 61
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о слушании дела, поскольку их неявка не является препятствием к надлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества Агрофирма «Рыльская» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Гидротехпроект» (далее – ООО НПО «Гидротехпроект»), в котором с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, встречный иск не признал. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда, и принимая
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор № от ****год заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> утерян, что подтверждается актом об утрате документов от ****год. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Cовкомбанк» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 153 260 рублей. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> в налоговый орган предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, заявление зарегистрировано
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не указание корпуса у квартиры, расположенной в <адрес>, собственником которой являлась ответчик, является технической ошибкой, а декларация подавалась ответчиком в 2011 году в налоговый орган, поскольку
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (.....) к <ФИО> <ФИО> (.....) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, поскольку между истцом и ответчиком заключено соглашение о страховой выплате, которое не оспорено. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В частности, если страхователь (выгодоприобретатель) ссылается на то, что повреждения транспортного средства получены в результате события, в котором не участвовали другие лица, однако характер повреждений указывает на невозможность их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> – отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Рэд <ФИО>-<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 158 974,94 руб. В обоснование требований указано, что между ООО «Рэд <ФИО>-<ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Представители истца ООО «Рэд <ФИО>-<ФИО>» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к исковому заявлению. Судом
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, мотивируя тем, что она приобрела по договору купли-продажи № от 06.01.2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что после приобретения жилого дома и земельного участка истец направляла ответчикам требование об освобождении данного
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Ветровой ИВ () удовлетворить частично