О взыскании неосновательного обогащения

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 6 в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 283500 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения транспортного еще...

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , в Адрес , произошло ДТП с участием автомобилей 00.00, с регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> <ФИО> 12 еще...

Оснований сомневаться в достоверности выводов заключения эксперта № от дата , составленного экспертом Миргородским <ФИО> 19., суд не усматривает, поскольку заключение эксперта отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ еще...

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> 21 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 490000 рублей; взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением следователя СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу от 11.03.2023 возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 109 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> им на банковскую карту еще...

Ответчик – <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указав, что <ФИО> фактически работала у <ФИО>, проводила ревизии в торговых точках, в связи с чем ей еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая перечисление <ФИО> в периоды с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец ДНП «Денежниково» обратилось в суд с к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 304 374 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

В указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования иску ДНП «Денежниково» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 27.12.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный еще...

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск еще...

С учетом мнения истца, который не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 139 959,07 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 999,18 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по банковскому счету в ПАО «Совкомбанк», владельцем которого является <ФИО> и банковскому ордеру от 05.06.2020 ответчику выданы денежные средства еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования общества ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), которым просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 5 еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, настаивал на требованиях о взыскании неосновательного обогащения. Судом еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 125 001 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 826 рублей - отказать

Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений Челябинской области, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать сумму еще...

Судом установлено, что Р.Е.В. приказом № 72/лс от 30.04.2020 начальника Металлургического управления социальной защиты населения Администрации города Челябинска <ФИО> назначена на должность муниципальной службы - ведущего еще...

Исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений Челябинской области, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <<дата>> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор (50435369999), по условиям которого последней еще...

Материалами дела подтверждается, что во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 165 717,00 рублей на банковский счет <ФИО>1 , что подтверждается выпиской по счету (л.д.12). Факт еще...

Учитывая п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и положения ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик еще...

Исковые требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 95 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата>г. в размере 16 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что денежные средства, направленные от истца к ответчику были целевыми и направлены на оплату юридических услуг по договорам заключенным еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ООО «Тантал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 354 027,97руб. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в соответствии с платежными документами еще...

В судебном заседании и в письменных пояснениях представитель истца ООО «Тантал» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что платежи от ООО «Тантал» еще...

Заслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела <ФИО> исполняла обязанности генерального директора ООО «Тантал» с <дата> до <дата>..; еще...

Исковые требования ООО «Тантал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 354 027,97 руб. и понесенных судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 540 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 729,75 рублей

Представители третьего лица <ФИО> с исковыми требованиями не согласны в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Считают, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не привела мотивов еще...

Представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указала, что ответчик не представил доказательства отсутствия на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № еще...

Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить условия, на которых данный договор был еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 29 марта 2019 г еще...

В судебном заседании установлено, что 29 марта 2019 г. ПАО «Восточный Экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Судом установлено, что денежные средства по указанному договору были предоставлены еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , неосновательное обогащение в размере 153 118 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 262 еще...

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец ссылается на то, что 29.05.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что 10.12.2020 г. истец передал (осуществил банковский перевод) ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., в связи с намерением приобрести у последнего автомобильные агрегаты еще...

В судебном заседании установлено, что между сторонами имелось намерение заключить договор купли-продажи автомобильных агрегатов, общей стоимостью 250 000 руб., в результате чего <ФИО> осуществил банковский перевод еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик получил неосновательное обогащение в виде перечисления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился с заявлением о страховом случае по факту ДТП еще...

Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что 07.07.2023 года <ФИО> стала жертвой мошеннических действий, сумма денежных средств в размере 75 000 рублей, оказались еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> истец <ФИО> <ФИО> в результате мошеннических действий неизвестных ей лиц, в результате обмана и злоупотребления доверием, произвела перечисление еще...

Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 120 000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 600 руб., а также расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> по номеру телефона № перечислил <ФИО> денежную сумму в размере 120 000 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк и выпиской по счету

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в заявленном размере 120 000 руб

Исковые требования <ФИО> () к Томашу Графу Шабановичу () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТехТранс» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что по устной договоренности с ООО «ТехТранс» он 16.12.2020 исполнил обязательства по договору перевозке еще...

Судом установлено, что 26.11.2020 ООО «Негабарит Транс» (заказчик) и ООО «ТехТранс» (исполнитель) заключили договор № на перевозку грузов во внутрироссийском сообщении и транспортно - экспедиционное обслуживание, которым еще...

Из материалов дела следует что, несмотря на отсутствие подписанного обеими сторонами двустороннего договора, между сторонами был заключен договор по перевозке груза (буровой установки), как уже отмечено ранее именно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

06.07.2021 года в г. Губкин произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Kia Ceed», государственный регистрационный знак № находящимся под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства«Mercedes еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Как установлено материалами дела, 6 еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} умер ее отец <ФИО>, она является единственным наследником по закону. {Дата изъята} ею получены еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении уточненных требований настаивала, суду пояснила, что спорные денежные средства получены ответчиками после еще...

Рассматривая заявленные требования с учетом положений названных выше норм права и представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия договоренности между наследодателем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 450 000 руб. за фактическое пользование ? долей дома по адресу: <адрес> период с 22 апреля 2022 года по 18 июля 2023 года, установлении с 18 июля 2023 года еще...

Представитель истца адвокат Сафаргалиева Л.Л. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Представителя ответчика адвокат Стенников А.В. в судебном заседании с иском не согласился, из его еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах невозможность осуществления истцом <ФИО> полномочий по владению и пользованию еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать

<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 12.08.2022, 19.08.2022, 23.08.2022, 09.09.2022, 10.09.2022 перечислил ответчице банковскими переводами денежные средства на общую сумму 170000 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 17.01.2007 в отделении Сбербанка России № <ФИО> открыт счет №, к которому выпущена банковская карта платежной системы Visa Electron №. Указанные обстоятельства еще...

Как разъяснено в Обзоре судебной практики ВС РФ № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств недополученных по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> являющихся неосновательным обогащением в сумме 575 000 рублей, взыскании госпошлины еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме. Истец пояснил, что истец и ответчик являлись собственниками одной двухкомнатной квартиры, в которой истец ни разу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения