О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательного обогащения в сумме руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб., в обоснование иска указал, что 06.04.2022 он перечислил еще...

В судебном заседании установлено, что 06.04.2022 <ФИО> осуществлял денежный перевод с принадлежащей ему банковской карты № № (счет № №), открытой в АО «Альфа-Банк» на банковскую карту <ФИО>, открытую в ПАО еще...

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Межрайонная ИФНС России N 30 по Свердловской области обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в Межрайонную ИФНС России N 30 по Свердловской области еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в Межрайонную ИФНС России N 30 по Свердловской области ответчиком <ФИО> представлена декларация за 2020 год в связи с покупкой жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело еще...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России N 30 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 540000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб. В еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что какой – либо договор на указанную сумму между сторонами не заключался. Судом еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 153 055,90 рублей, судебные расходы состоящие еще...

Из материалов дела следует, что *дата скрыта* между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор *номер скрыт* *номер скрыт*) по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме под годовых еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 153 055,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства за 7,26 кв.м. в размере 657 596 рублей 28 копеек и денежные средства за пользование чужими денежными средствами в размере 3 278 еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их еще...

При таких обстоятельствах неясно, каким образом <ФИО> получена данная выписка из ЕГРН от 18.09.2023 г. с указанием площади спорной квартиры 43,1 кв.м., так как не только соответствующие изменения не вносились в ЕГРН по ее еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ж о взыскании неосновательного обогащения в размере 657 596 рублей 28 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 278 рублей 97 копеек еще...

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 22.05.2021 между ПАО «Восточный еще...

В судебном заседании установлено, что 22.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 541 899,37 руб еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере 594 081,46 руб. в виде получения денежных средств

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить полностью

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что решением мирового судьи судебного участка № 6 Азовского судебного района еще...

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области № от <дата> со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> взыскано 80 099,32 рублей. Ответчик доказательства еще...

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины в сумме 2 602,98 руб

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в апреле 2023 договорился с <ФИО> о продаже двух двигателей и двух редукторов, в подтверждение чего еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> по ордеру в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, при этом еще...

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ТУ Росимущество в Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером , площадью, кв.м., расположенный по адресу: , о чем еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ответчиков <ФИО> просит вынести решение суда с учетом проведенной по делу судебной оценочной экспертизы и ходатайства ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности еще...

Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что по настоящему спору истцом пропущен срок исковой давности к ответчику <ФИО> по требованиям о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде еще...

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области удовлетворить частично

Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2020 по делу А60-69631/2019 установлено еще...

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования удовлетворить частично

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО "Совкомбанк" является правопреемником ПАО КБ «Восточный». <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5042140886) еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор №(№) от <дата>, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем истец ПАО "Совкомбанк" лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности еще...

При разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд учитывает следующее. Требования ПАО «Совкомбанк» основаны на положениях законодательства о неосновательном обогащении. При этом не представлено еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 166 311 рублей 49 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4526 рублей 23 еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 120 966,68 рублей, судебные расходы состоящие еще...

Из материалов дела следует, что *дата скрыта* между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор *номер скрыт* *номер скрыт*) по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей под % еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 120 966,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 еще...

ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу ПАО Совкомбанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в размере 147810,26 рублей, в том числе: сумму основного еще...

Судом установлено, что кредитный договор № (№), заключенный <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>,во исполнение которого банк предоставил ответчику кредит, утрачен

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 131946 рублей. Принимая во внимание изложенные обстоятельства еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияудовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что с ответчиком она познакомилась на сайте «Фотострана» <дата>. Он работает на собственной еще...

В судебном заседании установлено. Оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец, заведомо зная об отсутствии у нее перед ответчиком каких-либо обязательств, добровольно еще...

Оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец, заведомо зная об отсутствии у нее перед ответчиком каких-либо обязательств, добровольно перечисляла <ФИО> периодическими еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме

ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают, что ответчик распорядилась перечисленными банком 15 февраля 2018 года на ее личный счет еще...

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

31 марта 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (5042314170) По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 159135,00 рублей под 30.40% /30/40% еще...

Представленный суду в подтверждение факта получения ответчиком денежных средств банковский ордер № 15804171 от 31.03.2023 не отвечает признаку допустимости, поскольку в нарушение положений Приложения № 1 Указания Банка России еще...

Вместе с тем, представленная стороной истца выписка не является достаточным и достоверным доказательством наличия у ответчика неосновательного обогащения, поскольку в ней отсутствуют паспортные данные <ФИО>, позволяющие еще...

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать полностью

Администрация <адрес> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что распоряжением Администрации <адрес> от <дата> №-к назначена пенсия <ФИО> в размере 4 805,11 руб. Распоряжением еще...

Представитель истца Пышная А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что распоряжением еще...

Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в размере В обоснование заявленных требований указал, что истцом по просьбе <ФИО> были перечислены денежные средства на карту <ФИО> денежные еще...

Судом установлено, что <дата> истец перечислил денежные средства в размере , <дата> - , <дата> – , <дата> – , всего на счет ответчика <ФИО> Договор между сторонами не заключался. Ответчик указанные еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец ООО «М-Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.04.2022года решением <адрес> районного суда города Уфы Башкортостан по делу № еще...

Как указано в п.7 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу по следующим основаниям. Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «М-Инвест» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать за необоснованностью

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, В обоснование иска указано, что 20 февраля 2017 года между ПАО «Восточный еще...

Из материалов дела следует, что 20 февраля 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №17/0505/00000/400006(5043203537) на сумму 91 238 рублей сроком на 1036 дней еще...

В судебном заседании установлен факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, доказательств обратного, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. При еще...

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ранее в <дата> годах неосновательное обогащение тоже взыскивали, но сумма была еще...

Заслушав пояснения представителей ответчиков, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что со стороны еще...

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Прокурор г. Апатиты Мурманской области обратился в суд с названным иском в интересах <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, 15.06.2023 следователем СО МО МВД России «Апатитский» возбуждено уголовное дело по признакам еще...

Представитель истца помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования Прокурора г. Апатиты Мурманской области удовлетворить

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и АНО по социальной реабилитации, профилактике социально – значимых заболеваний и содействию формирования здорового еще...

В судебном заседании стороны участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили о причинах своей неявки суд не уведомили

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону еще...

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что истец во исполнение договоренности с ответчиком о приобретении жилого помещения еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что на денежные средства в размере 1 200 000 руб еще...

Поскольку по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность еще...

Взыскать с Калядного ИО1 в пользу Калядного ИО2 неосновательное обогащение в размере 2 000 000 рублей

ПАО «Совкомбанк» (далее –и Банк), обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав следующее

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО>, на день рассмотрения дела, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что извещения о вызове ответчика на <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, уклонение <ФИО> от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме