Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Экс М стиль» обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между ООО «Экс М стиль» и <ФИО> был заключен договор на поставку продукции №хм от **/**/****
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности в течение семи календарных дней (исх. № от 09.06.2023г.), до настоящего времени требования истца не удовлетворены. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экс М стиль» к <ФИО> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, удостоверенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере ... неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств по состоянию на ... в размере ... неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь указанной статьей, с учетом сложности рассматриваемого дела, степени участия и временных затрат со стороны
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке в размере 200 000 руб., неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 2295,08 руб., мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против исковых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домокон» (далее – истец, ООО «Домокон») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга, неустойки, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Домокон» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает, что заявленный истцом размер неустойки, с учетом суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домокон» к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивала, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание нахождение долгового документа у истца, а также поскольку в ходе судебного заседания установлен факт заключения договора займа от <дата> между сторонами в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) договором аренды транспортного средства от 06.07.2023 № 06/07/2023, ответчику была передана во временное пользование полуприцеп-цистерна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма Заявленные исковые
Описательная часть
Помощник Тимирязевского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 21 июня 2024 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов в размере сумма, а также расходов, по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2021 года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 10 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается представленной распиской ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по договору купли- продажи, неустойки, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, принимавшие участие посредством ВКС, на исковых требованиях настаивали по изложенным в нем доводам, представили
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание условия договора купли – продажи, договоров поручительства, предусматривающие солидарную ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга, неустойки - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> получил от истца пиломатериал в объеме 12 кубических метров на общую сумму 144 000 руб. и обязался
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > <ФИО> получил от <ФИО> пиломатериал в объеме 12 кубических метров на общую сумму 144 000 руб. и обязался произвести оплату полученного товара
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком <ФИО> возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.61/ к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, 26.03.2022
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования Гребенщиковой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки С. <адрес>
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки № от <дата>. Истец поставил ответчику товар, однако ответчик оплату поставленного товара в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гарден Ритейл Сервис» основной долг по оплате поставленного товара в размере 89 862,76 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара за период с <дата> по <дата> и с <дата>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела. к <ФИО> о взыскании долга, неустойки, указав в обоснование требований, что <ФИО> августа <ФИО> года ответчик получила от него в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем заявлении уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> августа <ФИО> года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанная в договоре займа сумма в указанном размере, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суду не предоставлено письменных доказательств, того, что указанная сумма либо ее часть
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключён договор об оказании услуг № №-- от --.--.---- г
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик воспользовался результатом оказанной истцом услуги, однако ответчик не произвел оплату, таким образом, с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере , неустойку за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года в сумме , расходы по оплате государственной пошлины в сумме В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки и по встречному иску ООО «ЭНЕРГО ПЛЮС» к ООО «Газпромбанк Автолизинг» о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЭНЕРГО ПЛЮС», <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпромбанк Автолизинг» заявленные требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.04.2023 между
Мотивировочная часть
Разрешая требования встречного иска о признании договора лизинга недействительным, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявление ответчика, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного иска ООО «ЭНЕРГО ПЛЮС» к ООО «Газпромбанк Автолизинг» о признании сделки недействительной – отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности, неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, указывая, что между ними <дата> заключен договор на выполнение ремонтно-строительных работ в <адрес> в <адрес>, оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, против удовлетворения встречного иска возражал. Признал тот факт, что <ФИО> ему было оплачено 130 000 руб. в счет оплаты услуг по договору. Как следует
Мотивировочная часть
В обоснование иска указывает, что работы, предусмотренные договором на выполнение ремонтно-строительных работ от <дата>, заключенным с <ФИО>, выполнены частично, некачественно, что подтверждается выводами судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-техническая компания «ПРОГРЕСС»
Вводная часть
ООО «Промышленно-техническая компания «ПРОГРЕСС» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском, с учетом увеличения требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил отказать в удовлетворении встречных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Промышленно-техническая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что первоначальный иск следует удовлетворить в части, а встречный иск оставить без удовлетворения. Вместе с тем, сведений об оплате арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-техническая компания «Прогресс» – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛТ Финанс» обратилось в суд с иском к ООО «Компания Москлимат», ООО «Компоненты», ООО «ТОП Уборка», <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛТ Финанс» - <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал. Судом установлено, чтомежду ООО «ЛТ Финанс» (лизингодатель) и ООО «Компания Москлимат» (лизингополучатель)
Мотивировочная часть
При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиками (как лизингополучателем по договорам лизинга, так и поручителями) обязательств по договорам лизинга, в связи
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми дорожная компания» о взыскании задолженности по договору поставки, заключенному между ООО «Вымпел» и ответчиком, права требования по которому перешли к истцу на основании договора уступки прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Материалами дела подтверждается, что ООО «Вымпел» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к акционерному обществу «Коми дорожная компания» о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 10.01.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (процентного), по условиям которого, истец передал ответчику 300 000 руб., путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.03.2025 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 10.01.2025 между Индивидуальным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
ООО «НМК» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности, неустойки (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что между ООО «НМК» (поставщик) и ООО «Омега» (покупатель) заключен договор поставки № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, представленный уточненный расчет суммы исковых требований на 10.04.2025(л.д. 76), просила взыскать с ответчика задолженность (основной
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд полагает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НМК» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГКП РФ к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Всю совокупность доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства суд считает достаточной и подтверждающей факт передачи истцом денежных средств ответчику. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить
