Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Ростовской области, АО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным акт Главного управления МЧС России по Ростовской области от 12 марта 2021 года по форме 4 о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего с <ФИО>; признать незаконным заключение Главного
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 25.10.2021 г
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, долг до настоящего времени не погашен, никаких сумм в счет погашения должник не передавал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитно потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее по тексту – КПК «Ренда ЗСК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> процентов
Описательная часть
По правилам ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 19 мая 2014 года до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что КПК «Ренда ЗСК» вправе потребовать начисления процентов по ч.1 ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного (л.д. 46-48), указал, что в производстве Люберецкого городского суда Московской области находилось гражданское дело № по иску <ФИО> к ИИ <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения, в суд после перерыва в судебном заседании представитель ответчика не явился
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд не может согласиться с доводами истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 221460,44 рублей, процентов за пользование чужими
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в соответствии с решением Приозерского городского суда от 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 395 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к суд с иском к УФНС России по Новгородской области (далее — Управление) о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплат, указав в обоснование, что решением Новгородского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к нему. Из материалов дела следует, что в период с 22 июля 2013 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 17, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что (дата) <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. (дата) ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам, начисленным на просроченную задолженность, являются по существу обоснованными. Вместе с тем, определяя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> ) удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 23 августа 2024 г. в размере 156548 руб. 25 коп., процентов в порядке
Описательная часть
Как видно из материалов дела <ФИО> подписаны следующие документы: договор об использовании карты № ..... от 08.10.2012 (заявка на открытие и ведение текущего счета), тарифы по картам, тарифный план «стандарт 44.9/1»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно справке истца, за период с 27.02.2017 года по 14.11.2023 года задолженность по кредитному договору и государственной пошлины, взысканная на основании судебного
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (паспорт серии № ..... взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 23 августа 2024 г. в размере
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с иском к ответчику Д.Л.В. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 217 082,12 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № с Д.Л.В. в пользу ООО «СААБ» (после переименования – ООО ПКО «СААБ») взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным решением суда установлено, что по состоянию на дату уступки требования (ДД.ММ.ГГ) сумма основного долга составляла 170 042,85 руб., с ДД.ММ.ГГ – 160 042,85 руб., с учетом неучтенной и произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 23 августа 2024 г. в размере 166956 руб. 92 коп., процентов в порядке
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец обратился с иском в суд о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ за пользование кредитом. Проценты на основании ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии настоящего решения суд считает также необходимым отметить, что отсутствие выписки по счету заемщика не позволяет установить как предоставление
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 23 августа 2024 г. в размере 166956 руб. 92 коп
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ЦЕНТР Капитал-Кредит» (далее - КПК граждан «Центр Капитал-Кредит», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 108-110) просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца КПК граждан «Центр Капитал-Кредит» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 1111351 руб. 40 коп., суд учитывает следующее. Вместе с тем, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ЦЕНТР Капитал-Кредит» удовлетворить в части
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредит/займа №
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредит/займа № от **/**/****. Судом установлено, что истцом была произведена оплата почтовых услуг: по направлению досудебной претензии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая, что указанный расчет стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16.08.2011 <ФИО> оформила заявление на получение потребительского кредита номер обезличен на общую сумму под 47,7% годовых в ОАО «ОТП Банк» на срок 10 месяцев. Размер первого
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займами за период с 01.10.2020 по 31.03.2023 в размере 1344090 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 по 31.03.2023
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 13.05.2015 по 10.10.2019 в размере 106 160,63
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-536/2017 судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области по заявлению ООО «АФК» о вынесении судебного приказа о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, удовлетворить частично
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Энигма» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору №143/14 от 20.04.2014 за период с 02.03.2016
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29.09.2014 <ФИО> и ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» заключили кредитный договор №143/14, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 500000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию договорные проценты за период с 02.03.2016 по 26.06.2023 в размере 1283397,46 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энигма» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивая на том, что основной долг по вышеуказанным договорам займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 06.02.2023 в размере 210413,01 руб., и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 15.08.2009 <ФИО> и ООО «ОТП Банк» заключили кредитный договор №2432528706
Мотивировочная часть
При взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ суд считает необходимым применить мораторий на начисление неустойки за период с 01.04.2022 до 01.10.2022 установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района от 15.05.2017 с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что задолженность по уплате процентов по кредитному договору действительно имеется. Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что 14.06.2013г. между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представив возражения на иск, в которых просил об отказе в удовлетворении иска, применив положения о пропуске срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № в период с <дата> по <дата> по процентам на просроченный основной долг по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 7 306 долларов США сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> в период с <дата> по <дата> по процентам на просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 долларов США сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что «27» ноября
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №№ от <дата> ОАО Банк Западный ответчику предоставлен кредит в размере 96676,74 руб. на срок по <дата> под 36.5% годовых, погашение согласно графику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 22.07.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.07.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № АКфк 60/2013/02-02/32480, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов по кредитному договору № АКфк 60/2013/02-02/32480 от 22.07.2013 за период
