Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 16.12.2013 года, частично удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО>, с которого в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №Л-07010
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 62 626 руб. 76 коп. за период с <дата> до <дата>, в обоснование требований, указав, что ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, с требованиями о взыскании процентов за пользование суммой займа, ссылаясь на то, что решением Железногорского городского суда Красноярского края от <дата> с ответчика
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к А.М.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к А.М.И., судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к А.М.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 по 30.07.2021 в сумме 109 162 рубля 70
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08.05.2015 по делу № 2-3030/2015 с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 по 30.07.2021 в сумме 109 162 рубля 70 копеек, расходы на оплату
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые требования, просил: взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Пискарев Д.А., полномочия которого подтверждены ордером № от <дата>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в их обоснование в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание истца <ФИО>, его представителя адвоката Пискарева Д.А., ответчика <ФИО>, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2019 по 29.07.2022 в размере 348 221,23 рубль. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела решением Центрального районного суда г. Сочи от 03 августа 2015г. по делу 2-4153/15 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано рублей, в том числе рублей - основной долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Советского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что проценты подлежат начислению на сумму основного долга 280 200 рублей, начиная с даты возврата, определенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами–частично удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 06 апреля 2019 года по 20 мая 2022 года в размере 261 911,78 рубля по вступившему в законную силу решению Гагаринского
Описательная часть
Представитель истца ООО «Объединенная энергетическая компания» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда города Москвы по делу 2-569/2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются с момента возникновения обязанности уплатить денежные средства по день уплаты суммы этих средств, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «Объединенная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2019 г. по 09 сентября 2022 г. в размере 296 834 руб. 69 коп., с 10 сентября 2022 г
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику ООО «МАРИМЕД» с требованием о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал полностью, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в досудебном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (289 996+10 000/2=149 998). Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО МАРИМЕД» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Взыскать с ООО «МАРИМЕД» в бюджет адрес
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Заволжского районного суда адрес от 13.11.2014 г. по гражданскому делу № 2-3205/2014 с ответчика в пользу истца были
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2014 г. по 27.05.2021 г
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Строительно-промышленная компания МОСЭНЕРГОСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства были перечислены заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового контроля" к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> обратилось в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что **.**.**. ООО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор № ***. После чего, на основании договора уступки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2012г. ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор № *** в офертно-акцептной форме, по которому ООО <ФИО>» предоставил заемщику кредитную карту, с кредитным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что на основании договора уступки права №... от <дата> право требования по кредитному договору №... от <дата>, заключенному между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.11.2016 мировым судьей судебного участка №13 Советского судебного района города Брянска вынесен судебный приказ №2-1037/2016 о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АФК» задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает не подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, поскольку основное обязательство исполнено полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Решением Бутырского районного суда адрес от 23 августа 2018 года удовлетворены требования истца, с ответчика взыскана сумма долга по договору займа от 20 августа 2014 года в сумме
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, Решением Бутырского районного суда адрес от 23 августа 2018 года частично удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания судебной неустойки на основании ст. 308.3 ГК РФ, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для такого взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Заволжского районного суда адрес от 13.11.2014 г. по гражданскому делу № 2-3205/2014 с ответчика в пользу истца были
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2014 г. по 27.05.2021 г
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Строительно-промышленная компания МОСЭНЕРГОСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 181,70 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 511,81 рублей, указав
Описательная часть
Таким образом, проценты за использование чужими денежными средствами согласно предоставленного истцом расчета по ст. 395 ГК РФ за весь расчетный период с 08.09.2020 по 14.07.2022 (с учетом вычета произведенных выплат) составили 231 181,70
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2018 года по 16 августа 2022 года в размере 902 233 рубля 55
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Покидов И.М. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что решением Задонского районного суда Липецкой области от 02 июля 2018
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 902 233 руб. 55 коп., взыскать проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом КПК «Ренда ЗСК» и ответчиком <ФИО>, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации в сумме 668396,85 рублей. Свои исковые требования <ФИО> мотивировала тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Судом установлено, что решением Алуштинского городского суда РК от <дата> по гражданскому делу № по иску
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 12 июля 2022 г. к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 мая 2013 г. между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключен договор об использовании карты № Судом установлено, что в нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушались обязательства по соглашению, а именно сроки и размер внесения текущих платежей
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривала, что у нее имелась задолженность по заключенному с ООО «ХКФ Банк» кредитному договору, которая была с нее взыскана принудительно. Поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового контроля" к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № от 19.02.2015 года, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 75000 рублей на срок 22 месяца
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что на день рассмотрения дела мировым судьёй истец являлся надлежащим взыскателем по спорному договору. Поскольку право требования процентов по договору после передачи права требования истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Омского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению согласно расчету денежных сумм, произведенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 378 рублей 04 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 975 рублей, расходы
