Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 7 декабря 2019 г. заключил с ответчиком договор беспроцентного займа на сумму 900000 руб. на срок 8 января 2020 г., в подтверждении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснив, что ранее предоставлял ответчику денежные средства в долг, которые ему были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> ответчик <ФИО> (бывший зять с <дата> состоял в браке с его дочерью) занял у него
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кукченко И.Г., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Принимая во внимание, что ответчиком не было представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ОО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по мотиву того, что <дата> между ООО «МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику заем в размере 50 000 рублей, сроком на 1 год под 203,49%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение чего им составлена расписка. <дата> истец направил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 руб. В
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по договору займа от <дата> истек, заемная сумма истцу не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по которому истец взял на себя обязательство передать ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заключил договор займа с ответчиком, по расписке передал деньги. В обеспечение исполнения договора в залог был передан автомобиль, который вскоре похищен с места хранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Практика+» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 7785 рублей 88 копеек, из которых: сумма займа 2180 рублей; проценты за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «МКК УНО» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа 04 сентября 2019 года №42519-37010 на сумму 2180 рублей сроком до 18 сентября 2019 года, с начислением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Практика+» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> размере 50 393,42 руб., судебных расходов в виде
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 50 393,42 руб., возврат государственной пошлины - 1711,80 руб
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что между МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 28 000 рублей сроком на 30 дней, с процентной ставкой: с даты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению Поскольку ответчиком на момент рассмотрения дела заемные денежные средства возвращены не были, каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, <дата> истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 70000 рублей под в месяц, что подтверждается распиской. Срок возврата долга договором установлен до <дата>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Не доверять представленному истцом расчету у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского кредита (займа) №, с применением аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы в размере
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает, что <дата> <ФИО> взял у неё в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме , <дата> взял еще , обязался возвратить ей денежные средства в указанном размере до востребования, о чём
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены истицей <ФИО> обоснованно, подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Отдельных договоров займа сторонами не составлялось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по распискам от <дата> и <дата> в размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере всего взыскать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи Дон» с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Согласно просительной
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет: рублей + рублей = рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> за период <дата> по <дата> (включительно) денежную сумму - рублей; сумму государственной пошлины в размере рублей; сумму расходов на оказание юридической помощи в сумме рублей; На решение может быть подана
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 04.12.2018 между ООО МКК «Уральский дом займов» и <ФИО>, заключен договор займа № № на сумму 66 550 рублей с условием возврата суммы займа и уплаты процен-тов
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил возражений от-носительно заявленных требований, расчета суммы долга, представлен-ного истцом. На основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, ус-тановленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долговых
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика долга по договору займа от <дата> № в размере 52 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 рублей
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование предоставленными ему Обществом денежными средствами не выполняет. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № на следующих условиях:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком обязательства по указанному договору займа в полном объеме не исполнены, денежные средства не возвращены
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Смоленск Центр» (далее по тексту – КПК «Смоленск центр», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (директор КПК «Смоленск Центр», что подтверждается представленными документами), заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Смоленск Центр» удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> 04.12.2019 г. по договору займа дала в долг <ФИО> сумму в размере 1000 000 руб. на срок 1 месяц, с уплатой процентов в размере 2,5% в месяц. О получении денег <ФИО> написал расписку
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 207131,07 руб. за период с 06.01.2020г. по 01.12.2022г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 01.03.2022 г. и по фактического возврата суммы займа, расходов по оплате госпошлины сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму сумма сроком до 01 марта 2022 года
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № в размере 66000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, заключен договор потребительского займа №
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании долга отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований протокольно в судебном заседании /.../) к <ФИО>, в котором просила взыскать долг по договору займа в размере 2000000 рублей, проценты за пользование деньгами
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> Ш., действующий на основании доверенности серии /../9 от /.../, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, заявленные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности применения к данным правоотношениям положений о договоре займа, поскольку расписки содержат обязательство <ФИО> возвратить долг, договор заключен в письменной форме, содержит все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Камо Мартыновичу о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07.04.2024 г. истец передал в долг ответчику сумма с обязательством вернуть сумму долга до 10.05.2024 г. В подтверждение
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик не отрицал факт написания расписки о получении им сумма у <ФИО> со сроком возврата до 10.05.2024 г. суд приходит к выводу о том, что договор займа от 07.04.2024 г. на сумму сумма
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (.........№...) в пользу <ФИО> Камо Мартыновича (.........№...) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 14.05.2024 г
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и по встречному иску <ФИО> к ООО ПКО «Вернём» о признании договора займа не заключенным
Вводная часть
Истец – ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 25 августа 2023 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 07.11.2024 задолженность перед истцом по договору займа ### составляет 25742 (двадцать пять тысяч семьсот сорок два) рубля 81 копейка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Оснований для отложения судебного заседания судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа ### от 25.08.2023 в сумме 25742 руб. 81 коп. - отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, с учетом дополнительного соглашения
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она по просьбе знакомого - <ФИО> согласилась взять деньги в долг у <ФИО>, выступая лишь номинальным заемщиком. <ФИО> попросил <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований полагать, что оспариваемые <ФИО> договоры были заключены ею под влиянием обмана <ФИО> и <ФИО> или введения ее ими в заблуждение. Напротив, действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, Б. к А. о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
А. обратился с данным иском, указывая, что <дата> между ним и Б.. заключен договор займа № <адрес>2, по условиям которого им переданы в собственность ответчика <ФИО> денежные средства в сумме 970 000 рублей с условием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив суду, что полагает, что займ <ФИО> брался на нужды семьи
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленного истцом <ФИО> расчета, который судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания
Резолютивная часть
Иск А. к Б.Б. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
