Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 28 ноября 2020 года в сумме 5 000 000,00 руб., процентов за пользование займом за период с 29 ноября 2020 года по 16 января 2023 года в сумме 853
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности адвокат Литуновская Т.В., исковые требования поддержала по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> Литуновскую Т.В., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 55 ГПК
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и по встречному иску <ФИО> к МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что сторонами были согласованы все существенные условия спорного договора займа, а именно сумма предоставления займа, срок возврата займа, а также график его погашения. На основании изложенного
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и встречному иску <ФИО> к ООО «Нэйва» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 41 697,72 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 146% годовых с <дата> по дату
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 50 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа исходя из расчета 146% годовых за период с <дата> по <дата>, не может быть принят во внимание, и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки о займе денежных средств притворной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 20 480 000 рублей, в том числе 3 200 000 руб. – основной долг и 17 280 000 руб. – проценты (л.д. 2-3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований, что <дата> она заключила с ответчиком два договора займа в форме расписок, по которым она передала ответчику 3000000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, причину неявки не сообщила. Ранее, в судебном заседании она поясняла, что продолжительное время знала ответчика, они
Мотивировочная часть
Обязательства по договорам займа <ФИО> исполнены частично. Из выписок по банковским счетам сторон следует, что им перечислены <ФИО> следующие суммы: <дата> – 60000 руб., <дата> – 60000 руб., <дата> – 60000
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к ИП <ФИО> Д.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, <ФИО> Д.С. по встречному иску просит признать недействительным договор займа от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> Д.С.. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заключение комиссии экспертов № от <дата> по результатам повторной комплексной судебной экспертизы, отвечает требованиям части 2 статьи 86 ГПК РФ, выводам экспертов дано научное обоснование, сделанные выводы однозначны
Резолютивная часть
Первоначальное исковое <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению А.М. к Т.Ю. о признании договора займа не заключенным по причине его безденежности
Вводная часть
Т.Ю. обратилась в суд с иском к А.М. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 800 000 руб., под 2%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в которых указала, что дата ответчик перевел истцу 50 000 руб. в счет погашения основного долга. До настоящего времени долг в полном объёме ей не возвращен
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Ю. к А.М. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Касса №1» 05.01.2019
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, заключенному с ООО Микрокредитная компания «Касса №1» от 05.01.2019 №Д-Сос-05.01-11220 и состоявшуюся уступку права требования
Описательная часть
Как установлено судом, 05.01.2019 между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и заёмщиком <ФИО> заключён договор потребительского займа №Д-Сос-05.01-11220, по условиям которого ей предоставлен заём в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взыскатель реализовал своё право на взыскание основного долга, процентов и неустойки, начисленной до 15.07.2019, при обращении за выдачей судебного приказа, такое обращение не прервало срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Касса №1» 05.01.2019
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и по встречному иску Мальцева ан к Билалову ра о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 645 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взял у истца в долг по расписке сумму денег
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, встречные требования не признал. Судом установлено, что <дата> год <ФИО> получил у <ФИО> в долг 50 000 руб. сроком на 4
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Билалова ра () к Мальцеву ан () о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, оформленного распиской от 06 ноября 2013 года, указав, что 06 ноября 2013 года сторонами заключен договор займа в иностранной валюте
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Встречный иск не признал, по доводам возражений указывал, что расписка написана <ФИО> лично, на день её составления заболеваниями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что расписка от 06 ноября 2013 года выполнена не <ФИО>, а также полагать, что расписка выполнена в болезненном, измененном состоянии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, незаключенным, отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судебного решения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 29.08.2022 ответчик <ФИО> оформил долговую расписку о том, что берёт в долг у истца денежные средства в сумме 51200,00 руб. с обязательством возвратить долг
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день вынесения решения суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 29.08.2022 в сумме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, а также по встречному иску ООО «БАЛТИНВЕСТПРОЕКТ» к <ФИО> о признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Заимодавец, Взыскатель) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТК КОНТАКТ», ООО «БАЛТИНВЕСТПРОЕКТ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики, Должники) о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.11.2017г. между <ФИО> и к ООО «ТК КОНТАКТ», в лице генерального директора <ФИО>, действующей на основании Устава, был заключен договор возвратного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств по Договору возвратного процентного займа №12306 от 30.11.2017г., суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК КОНТАКТ», ООО «БАЛТИНВЕСТПРОЕКТ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к Компания <ФИО> о признании незаключенным договора займа
Вводная часть
Компания <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании Соглашения об уступке прав (требований) (цессия)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Компании <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании генеральной доверенности от ..., исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ... Компания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Академическая» 27.01.2021
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа №59265480 от 27.01.2021, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ответчиком, и состоявшуюся уступку права требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал иск в части основного долга, размер процентов считал не соответствующим закону. Как установлено судом, 21 января 2021 года между ООО МКК «Академическая» и заёмщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер, составляет 365% годовых, что не превышает и предельного значения полной стоимости займов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Академическая» 27.01.2021 - удовлетворить частично, Взыскать с <ФИО>, родившегося
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении стоимости товара
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил с учетом уточнений взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства (заем), по договору займа от <дата> в размере , проценты за уклонение возврата денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между сторонами был заключен договор купли – продажи товара в кредит, поскольку ответчиком истцу были переданы вещи, за которые ответчик должен был оплатить через определенный срок денежные средства
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> – отказать, во встречном иске <ФИО> к <ФИО> об уменьшении стоимости товара по расписке от <дата> – отказать Решение может быть
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>, далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (Займодавец) был заключен Договор потребительского займа № по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд считает, что размер неустойки, начисленной на задолженность по договору займа с учётом существа
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, и <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», ИНН №, 10000
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Б.Я.Ю. обратилась в суд с иском к В.М.Р. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 10 июля 2024 г. ответчик В.М.Р. взял у неё в долг денежные средства в размере 230 000
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени обязательство по возвращению долга ответчиком не исполнено, расписка находится у истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму, указанную истцом в исковом заявлении
Резолютивная часть
Иск Б.Я.Ю. к В.М.Р. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 11.08.2025 в размере 679149,31 руб., в том числе: основной долг – 550000 руб., проценты за пользование займом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что на сегодняшний день сумма займа ни полностью ни частично ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 руб. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга в размере 100 000 руб
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
НО «КПК «Доверие» (далее - Кооператив) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 17 марта 2023 г. на основании личного заявления
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, заключив договор займа и поручительства, приняли на себя обязательства в соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 300 000 руб. в срок до <дата> с уплатой процентов 3,5%
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (сокращенное наименование ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2024 года на основании заявления о предоставлении потребительского займа между ООО МКК «ЛДС» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым заимодавец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между ООО «ПФК ДВ 25» и Ц.О.В. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого, ответчику переданы денежные средства в сумме 35 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ПФК ДВ 25» и Ц.О.В. заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого, Ц.О.В. предоставлены денежные средства в сумме 35 000 рублей под 1 % за каждый день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по окончании срока договора ответчиком денежные средства не возвращены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПФК ДВ 25» к Ц.О.В. о взыскании долга по договору займа – отказать
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 200 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 354 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, изложив обстоятельства, указанные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за просрочку возврата долга, судебных расходов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за просрочку возврата долга удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 535839 рублей, моральный вред в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, указав, что удержание ответчиком денежных средств истца причиняют истцу моральные страдания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
