Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
После возобновления производства по делу в судебном заседании <дата> определением суда к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
При толковании по правилам ст. 431 ГК РФ приведенных в расписке условий упомянутой сделки суд приходит к выводу о фактическом заключении ими <дата> договора займа, правоотношения в рамках которого урегулированы
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина Российской Федерации серии № №
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма и процентов, за пользование суммой займа в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма, указывая на то, что 02.12.2020 между
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. Таким
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании с заемщика и поручителей в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договором займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МДИНК», <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела, 12 июля 2022 года между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МДИНК» , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения задолженность по договору займа от 12 июля 2022 года в размере 6 305 258 рублей 80
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит обязать ответчика заключить с ними договор ресурсоснабжения; взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным платежам (горячее водоснабжение
Описательная часть
Судом установлено, что истец является ресурсоснабжающей организацией дома по адресу: адрес, где управляющей компанией является ООО «ЗагородСервис Запад». Между истцом и ООО «ЗагородСервис Запад» был заключен 01.10.2019 г
Мотивировочная часть
Установив факт неоднократного обращения ответчика к истцу с требованием заключить договор, попыткой оплаты потребленных услуг, суд считает, что такое потребление по смыслу пункта 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Анатольевны ИНН в пользу ООО «Сапфир» ИНН задолженность за отопление в размере сумма и сумма, за подогрев воды сумму в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за просрочку возврата денежных средств, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, пояснив, что 16 октября 2019 года ответчиком <ФИО>, был написана расписка, в которой он указал на наличие у него долговых
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца адвокат Гаджиев Б.Э. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме. Пояснили, что ответчик по устной договоренности привлек
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительно-ремонтные работы на объектах, к которым имеет отношения, как истец, так и ответчик, были выполнены в объеме, с которыми не только согласился последний, но и согласился оплатить их стоимость, указав точную сумму
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за просрочку возврата денежных средств – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика рублей суммы основного долга по договору займа от <дата>, проценты за пользование займом с <дата> по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, по доводам указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании подтвердил факт получения денежных средств и не возврат суммы займа, согласился
Мотивировочная часть
В материалах дела не имеется доказательств погашения ответчиком суммы долга. Ответчиком не представлены доказательства обоснованности приобретения спорных денежных средств, правовые основания для удержания ответчиком указанных денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> рублей сумму основного долга по договору займа от <дата>, рублей проценты за пользование с чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, неустойки за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Недра Урала» о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, неустойки за неисполнение денежного обязательства, где в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что требования поддерживает, уточнил, что денежные средства у истца имелись от предпринимательской деятельности с примерным ежегодным доходом 10-15 миллионов, иногда до 20
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что достоверных и бесспорных доказательств в силу ст.67 ГПК РФ наличия у истца для передачи в заем денежных средств ответчику в объеме, указанной в расписке от 11.08.2020
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО>, ООО «Недра Урала» о взыскании солидарно 17500000 рублей сумму основного долга по договору займа от 11.08.2020 года, 6 634 343,14 рублей процентов за пользование займом, 2823718,15
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, указывая, что за ответчиками не была в установленный срок возвращена сумма трех займов, в связи с чем истец просит солидарно взыскать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам. Исходя из существа представленных доказательств, справок о перечислении денежных средств (за вычетом сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...... , индивидуальному предпринимателю ...у ... , ...... о взыскании задолженности, процентов, расходов по госпошлине – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании долга общим долгом супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) указав в обоснование следующее
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами и в соответствии с уточненными требованиями истец просит признать совместным долг по кредитному договору ... от ... заключенного с публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные противоречивые обстоятельства, суд приходит к выводу, что брачные отношения между <ФИО> и <ФИО> фактически прекращены не ранее ..., поскольку в это время <ФИО> обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам процентного займа
Вводная часть
В суд обратилось АО «Знамя Октября» к <ФИО> о взыскании долга по договорам процентного займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Знамя Октября» -<ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, между АО «Знамя Октября» (Займодавец)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Знамя Октября» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Знамя Октября» к <ФИО> о взыскании долга по договорам процентного займа, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным и взыскании задолженности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании задолженности. В обоснование указав, что 04.09.2022г. между ней
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2022г. между истицей и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. Однако, в нарушение условий договора ответчик прекратил внесение арендных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор аренды транспортного средства от 04.09.2022г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным и взыскании задолженности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании задолженности. В обоснование указав, что 04.09.2022г. между ней
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2022г. между истицей и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. Однако, в нарушение условий договора ответчик прекратил внесение арендных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор аренды транспортного средства от 04.09.2022г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании задолженности, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы переплаты по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО), в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дав аналогичные пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании задолженности по арендной плате, неустойке, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежат на праве собственности нежилые помещения по адрес ***. С 2015 года <ФИО>, ранее имевшая статус индивидуального предпринимателя
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит признать за <ФИО> задолженность по арендной плате в пользу ИП <ФИО> по договорам аренды от 01 июня 2024 года в отношении нежилых помещений, расположенных по адресу: *** в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по арендной плате, неустойке, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по просроченным процентам, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25.09.2015 года в размере 90 023 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 900,69
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, заявила о пропуске срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, 25.09.2015
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 256 234 руб., а также 32 000 руб. в счет оплаты юридических услуг, 100 000 руб. в качестве морального вреда и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении. Как усматривается
Мотивировочная часть
К доводам ответчика, что в отношении неё 16.06.2022г. было вынесено определение Арбитражного суда <адрес> о завершении процедуры реализации имущества гражданина, суд относится критически, т.к. задолженность ответчика возникла задолго
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что банк приняв от <ФИО>, <дата> г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанк России от <дата>, выдало ей кредитную карту Gold
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку фактически
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что кредитный договор между банком и <ФИО> заключен в установленной форме и порядке. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о взыскании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к АО «Альфа-Банк», АО «Альфа
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 04.02.2020 года в размере 102 487,25 руб., из которых: 84 503,43 руб. – просроченный основной долг, 16
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО> исковые требования АО «Альфа-Банк» не признал и предъявил встречный иск к АО «Альфа-Банк», АО «Альфа-Страхование» в котором
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "УК на Маяковского" о разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от 09.08.2023, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась после принятия наследства наследниками <ФИО>, принимая во внимание размер задолженности на дату вступления в законную силу решения Советского районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), ООО "УК на Маяковского" о разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «УК «Баланс» возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат» в интересах <ФИО>
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа. В обоснование заявленных требований указал, что 21
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2021 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которой, <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 85 000 рублей, которые обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО> поскольку доказательств обратного не представлено. Также суд принимает во внимание Постановление Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, по встречному иску <ФИО> и ООО «ДС-Групп» к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными, дополнительного соглашения и договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ДС — Групп» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договорам займа: - по договору займа № от 31.12.2019 г. в виде основного долга в размере ..... руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать как необоснованного. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца
Мотивировочная часть
Из представленной в дело справки о доходах физического лица за 2020 г. следует, что доход <ФИО> за семь месяцев составил 201 758 728, 43 руб., причем доход истца по первичному иску ежемесячным не являлся. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ДС-Групп» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании обязательств по договору займа общим долгом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать сумму займа по заключенному между ООО «Электротехническая компания «ИЛОНА» и <ФИО> Договору займа от <дата> в размере 3000000 рублей общим долгом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании обязательств по договору займа общим долгом – отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы дебиторской задолженности по излишне выплаченным процентам по вкладу, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, вкладчик) о взыскании суммы дебиторской задолженности по излишне выплаченным процентам по вкладу №*** от <дата> «Пенсионный Плюс» в размере
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что инкассовое поручение содержало информацию о перечислении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства не могут образовать неосновательного обогащения на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы дебиторской задолженности по излишне выплаченным процентам по вкладу, расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «НЕФТЕГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 224 000 рублей., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец 10 апреля 2023 г. был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕФТЕГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
