Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передала ответчику денежные средства в размере 191
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и суду дала объяснения аналогичные вышеизложенным. Судом установлено, что 14 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что никаких возражений относительно передачи денег от ответчика не поступало, расписка в передаче суммы займа не оспорена, суд приходит к выводу, что истцом обязанность по передаче заёмных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании основного долга по оплате товара, неустойки
Вводная часть
ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании основного долга по оплате товара, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.12.2023 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 26.12.2023 между ООО «Самсон-Сибирь» и ИП <ФИО> был заключен Договор поставки товаров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самсон-Сибирь» удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору поставки как с солидарного должника
Вводная часть
ООО «Электропромснаб» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки как с солидарного должника. Требования мотивированы тем, что 30.06.2020 года между истцом и ответчиком по настоящему делу был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что он является генеральным директором ООО «Электрики «Тербуны», которое долгое время сотрудничает с истцом по настоящему
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа ООО «Электропромснаб» в удовлетворения исковых требований к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
ООО «Электропромснаб» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № 6-смо/Елец от 22.01.2020 года как с солидарного должника, отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, расходов
Вводная часть
ООО «Базинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 147 129,91 руб., из которых 57 500 руб. основной долг, 64 802,50 руб. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 24
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что договор о потребительском кредитовании не заключала, денежные средства в размере 57 500 руб. не получала. Из материалов дела следует, что между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд считает, что оно отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Базисинвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа АМ-9782100000183 от <дата> в сумме 147 129,91 руб., понесенных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> в размере 65 500 руб., процентов за пользование кредитом в размере 0.9% годовых за период с <дата> до полного погашения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО МКК «Амстердам» и <ФИО> был заключен договор на предоставление займа/договор потребительского займа №АМ9742200000012, согласно которому заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные в кредитном договоре сведения о полной стоимости кредита не соответствуют требованиям ч.4 ст. 6
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, обязании заключить договор
Вводная часть
Первоначально, ООО «Социум-Строй» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просили взыскать с ответчика задолженность в размере 49.512,47 рублей, за период с 17.07.2020г. по 30.06.2024г., пени за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, установлено судом, и не оспаривалось сторонами, что нежилое помещение площадью 51,6 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> с <дата>
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что 09.12.2024г. между сторонами заключен договор управления домом, то есть ответчик в добровольном порядке удовлетворила требования истца в данной части, суд не находит оснований для удовлетворения в данной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Социум-Строй» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, обязании заключить договор
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что <ФИО> является владельцем участка с КН ... по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Одновременно, с учетом того, что ответчик в настоящее время не является собственником спорного участка, суд
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и процентов по займу»
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Петровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании задолженности и процентов по займу»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд считает необходимым в удовлетворении
Резолютивная часть
Во взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга в размере 120 000 рублей, суммы процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 123 353 рублей 47 копеек – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Нефтегазэнергомонтаж», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 153 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поддержал и просил требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Против вынесения заочного решения не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив расчет по задолженности заработанной платы, представленный истцом, суд считает его верным. Задолженность ответчика по заработной плате перед <ФИО> составляет 153 000 рублей, (задолженность за апрель 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нефтегазэнергомонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда - удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ответчику <ФИО> истцом <ФИО> <дата> были переданы в долг денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167 ГПК Российской Федерации. Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в форме долговой расписки, согласно которой в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> по долговой расписке получила от <ФИО> денежную сумму в размере руб., со сроком возврата <дата> (л.д. 7). Согласно материалу проверки ОМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд учитывает, что ответчики игнорировали почтовые уведомления и за получением судебной корреспонденции не являлись. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойка по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> в сумме 5 000 000 рублей, проценты в сумме 1 500 000 рублей, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Как следует из представленной истцом в обоснование заявленного иска подлинника расписки, <дата> <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по простому векселю, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к обществу с ограниченной ответственностью «ФСК Групп Лизинг» (далее - ООО «ФСК Групп Лизинг») о взыскании задолженности по простому векселю, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.02.2021 года между ООО «ФСК Групп Лизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга № Л-48/2021, в соответствии с которым лизингодатель
Мотивировочная часть
Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в ст.75 Положения о векселе, не имеет силы векселя, за исключением случаев, прямо названных во втором, третьем и четвертом абзацах, а именно: простой вексель, срок платежа
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности в связи с исполнением обязательства за должника
Вводная часть
ООО «Эридан» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что между КБ «Энерготрансбанк» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № с физическим лицом от <дата> для следующих целей - строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Эридан» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование ООО «Эридан» о взыскании со <ФИО> уплаченной суммы в размере 5 962 396,19 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эридан» ОГРН - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, -
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Международная Сахарная Корпорация», согласно которому просит денежные средства в размере сумма, из которых
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, на основании доводов, изложенных в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что сроки исполнения обязательств по указанным выше Договорам денежного займа определены сторонами 29.12.2015 и 31.12.2017, следовательно, срок исковой давности по данным обязательства истек: по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО> к Акционерному обществу «Международная Сахарная Корпорация» о взыскании долга по договорам займа, процентов, отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество (форменное обмундирование)
Вводная часть
Омское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество (форменное обмундирование). В обоснование искового требования
Описательная часть
Представитель истца Омского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое требование, просила его удовлетворить. Пояснила, что 17.03.2022
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что получение <ФИО> форменного обмундирования в количестве и наименованиях, указанных истцом, подтверждается требованием-накладной №
Резолютивная часть
Исковое требование Омского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обязании списания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и поставке газа для бытовых нужд
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр оказания жилищно-коммунальных услуг», Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил обязать ООО «ЖКХ-Центр «Единое Окно» и ООО «ЖЭУ » списать пятьдесят процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетней <ФИО>, исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищное эксплуатационное управление №23», Обществу с ограниченной ответственностью
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании задолженности отсутствующей, о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее ответчик) указав, что <дата> истицей с ответчиком был заключен договор № об открытии расчетного счета № к которому была выдана дебетовая карта №, а также
Описательная часть
Истица, ее представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании задолженности отсутствующей, о признании сделки недействительной отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору <ФИО>
Вводная часть
КПК «ГорЗайм <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО> №Ур319/000015 от <дата> в размере 134 143руб., в том числе: задолженность по основному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПКГ «ГорЗайм <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского <ФИО> №Ур319/000015, по условиям которого займодавец КПКГ «ГорЗайм <ФИО>» передал
Мотивировочная часть
Установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату <ФИО> и уплате процентов за пользование <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска КПК «ГорЗайм <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «ГорЗайм <ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору <ФИО>
Вводная часть
ООО "МКК "ЗАЙМЪОПТИМАЛ" обратились в суд с иском к ответчику, и просят суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЗАЙМЪОПТИМА» задолженности по договору <ФИО> № от "20" марта 2016 г. г., в общем размере 489350
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору инвестирования и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что застройщик, принятые на себя обязательства в договоре инвестирования строительства не выполнил. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер в июне 2020 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по денежным переводам, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец Григорян <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по денежным переводам, процентов, государственной пошлины. В исковом заявлении Григорян <ФИО> просит: взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Григорян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по денежным переводам, процентов, государственной пошлины, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа, суд
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору беспроцентного займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Изучив и исследовав представленные доказательства, суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Изучив и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа, удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации 02 февраля 2021 года между 02 февраля 2021 года <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «МЭЗОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома в размере – 46 047,87 рублей, из которых - 26 373 рублей – сумма задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании и регистрации юридического лица ООО УК «МЭЗОН». Судом установлено и усматривается
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд, учитывая, необходимость соблюдение баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «МЭЗОН» удовлетворить частично
