Дело № 2-2572/2025

УИД 40RS0001-01-2024-001249-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при секретаре Катковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 05 февраля 2025 года гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2024 представитель ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532051,83 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга по договору по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8250,52 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору микрозайма.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН<***>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532051,83 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8520,52 руб, проценты, начисляемые на остаток основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 73% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности».

По заявлению ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательств извещалась судом по месту регистрации.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Судом установлено, что между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ответчику предоставлена сумма микрозайма 491111 руб. с процентной ставкой 73% годовых на срок 48 месяцев. Ответчик свои обязательства по указанному договору не исполняла надлежащим образом, неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате микрозайма, однако требования в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, задолженность не выплачена.

Как следует из расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составила 532051,83 руб., из которых: основной долг –395185,02 руб., проценты – 129049 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7817,14 руб.

Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность расчета у суда сомнения не вызывает. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по основному долгу –395185,02 руб., процентам – 129049 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7817,14 руб.

Заявленное требование о взыскании процентов за пользование займом, начисленных на сумму невозвращенного основного долга по ставке 73% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН<***>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532051,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8520,52 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 73% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Гудзь

Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2025 года.