Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору потребительского займа №1936588213 от 31 декабря 2019 года в сумме сумма и расходов по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ "Пржевальского 35/2" (далее по тексту Общество либо истец) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> (далее по тексту также ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Иск
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ТСЖ "Пржевальского 35/2"- <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ТСЖ "Пржевальского 35/2" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК «Радуга» обратился в суд с иском к собственнику помещения 17 (машино-место) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что право собственности на нежилое помещение, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенное в подвале, уровень -5,5, многоквартирного жилого дома по адресу: №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Радуга» к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК «Радуга» обратилось в суд с иском к собственнику помещения 18 (машино-место) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что право собственности на нежилое
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Радуга» к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК «Радуга» обратился в суд с иском к собственнику помещения 16 (машино-место) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что право собственности на нежилое
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Радуга» к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК «Радуга» обратился в суд с иском к собственнику помещения 23 (машино-место) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что право собственности на нежилое
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Радуга» к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Б.Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к С.Е.А. о взыскании долга по договорам займа, оформленным расписками от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, в общей сумме 170000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом, между Б.Д.В. и С.Е.А. заключены четыре договора займа: ДД.ММ.ГГ на сумму 40000 рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на сумму 100000 рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов. В обосновании иска указал, что Таганрогский городской суд рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 22.12.2024 года в размере сумма, процентов в размере сумма, расписке от 15.01.2025 года в размере сумма, процентов в размере сумма, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – адвокат Тверитин Д.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Зульфие Сайдахметовне о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 227 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по день исполнения решения суда, но не более 227 000
Описательная часть
Как установлено судом, в марте 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> была достигнута устная договоренность, по условиям которой ответчик <ФИО> должен приобрести для истца <ФИО> два поддержанных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в суд доказательства, обозрев чеки по операциям, которые устанавливают ответственность ответчика <ФИО> о возврате суммы, полученных от истца денежных средств, суд полагает, что именно с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 14 800 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 099,35 рублей; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает, что произведен с применением надлежащих коэффициентов и с нарастающим итогом, следовательно, может быть положен в основу решения. Возражения со стороны ответчика, по указанному расчету суду
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 500 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего долг по договору займа в размере 55000 рублей, проценты по 395 ГПК РФ
Описательная часть
Принимая решение об удовлетворении требования о взыскании денежной суммы в размере 55000 рублей, суд учитывал, что в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик <ФИО> не предоставил суду относимых и допустимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие, признав его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего долг по договорам займа в размере 1000000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить иск в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом указала, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие, признав его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата> в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 855,44 рубля, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обязался вернуть истцу <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей в срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика денежных средств полученных им по договору займа в размере 500 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать сумму основного займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходы на оплату госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 01.08.2020 между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 01.08.2020 <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о взыскании расходов на получение юридической помощи, суд полагает необходимым данные требования удовлетворить и взыскать с ответчика расходы по оплате юридической помощи в размере 50 000 рублей, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу <ФИО>, <дата> рождения сумму основного долга по договору займа от 01.08.2020 в размере 5 000 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен бессрочный договор займа на сумму 1 000 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен бессрочный договор займа на сумму 1 000 000 руб., с ежемесячной выплатой процентов в размере 2,5% от суммы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 14 мая 2021 года между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме сумма сроком до 13 ноября 2021г
Мотивировочная часть
При этом, сопоставляя условия расписки в целом, такие слова как "получил денежные средства", суд приходит к выводу о возмездности и возвратности переданных истцом ответчику денег, что говорит о явно сложившихся между
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обобращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору о предоставлении займа № от <дата> в размере 5 076 756,85 руб., в том числе 4 351 851,87 руб. - основной долг за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ранее, участвуя в судебных заседаниях, представитель <ФИО> уточнила исковые требования в части обращения
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ранее, участвуя в судебных заседаниях, представитель <ФИО> уточнила исковые требования в части обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятияудовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга умершего заемщика по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга умершего заемщика по кредитной карте, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, указав на частичное погашение суммы задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО> Дополнительное прояснила, что в наследство после умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях истца признаков злоупотребления правом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №), <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО Сбербанк долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №)
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга умершего заемщика по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга умершего заемщика по кредитной карте, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ № №), <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (идентификатор ИНН №) задолженность по кредитной карте № (счет №, эмиссионный
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращеии взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ между ПАО «АКБ «Связь-Банк» и ответчик
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что /дата/ между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку ответчиком заключительное требование банка о погашении
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 1499000,16 руб., в том числе: 1 277 984, 35 – просроченная задолженность по основному долгу
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору из наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.02.2008 между ней и Обществом с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Сведений и документов, подтверждающих вступлении в права наследования своей матери остальными ответчиками по делу <ФИО>, <ФИО> в материалы дела представлено не было и судом не установлено. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, однако явку свою в судебное заседание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> , <дата> года рождения, <ФИО> , <дата>
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору из наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.12.2020 между ней и АО «ТБанк» (в прежнем АО «Тинькофф Банк») был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспорены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с иском только 20.04.2025, спустя 3 года после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества и судебных расходов, отказать
