Гражданское дело №

25RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга умершего заемщика по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга умершего заемщика по кредитной карте, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону принадлежащее умершей ФИО1 право собственности перешло ФИО2, ФИО3 по ? доли каждому. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте составляет 124 214 руб. 60 коп., из которых 100 747 руб. 64 коп. составляет основной долг, 23 466 руб. 96 коп. составляют просроченные проценты. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 124 214 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска в суд в размере 9 684 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № (счет №, эмиссионный контракт №).

Согласно заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит открыть счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк России» Visa Classic с лимитом кредита в размере 30 000 руб. Она /ФИО1/ ознакомлена и согласна с действующими условиями банковского обслуживания и тарифами, понимает и обязуется их соблюдать.

Согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом ФИО5 /л.д.209-2019/ после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди, принявшими наследство, является сыновья наследодателя ФИО2 и ФИО3 В наследственном деле имеется информация об имуществе, принадлежавшем наследодателю: земельный участок, расположенный по адресу ориентира <адрес> стоимостью 113 004 руб.; жилое помещение, <адрес> стоимостью 682 877 руб. 82 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по банковской карте № (счет №, эмиссионный контракт №) составляет 124 214 руб. 60 коп., в том числе ссудная задолженность 100 747 руб. 64 коп., задолженность по процентам – 23 466 руб. 96 коп.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследниками наследственного имущества после смерти ФИО1 являются ФИО2, ФИО3

Стоимость перешедшего к наследникам ФИО2, ФИО3 наследственного имущества превышает долг наследодателя.

С учетом изложенного, взысканию солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежит задолженность по банковской карте № (счет №, эмиссионный контракт №) в размере 124 214 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 684 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3 (идентификатор паспорт гражданина РФ № №), ФИО2 (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (идентификатор ИНН №) задолженность по кредитной карте № (счет №, эмиссионный контракт №) умершего заемщика ФИО1 в размере 124 214 руб. 60 коп., судебные расходы в размере 9 684 руб. 29 коп. на общую сумму 133 898 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова И.И.