Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
ООО «Строй Бизнес Групп» Специализированный застройщик», с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков, возникших из договора подряда № от 07.06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2021 года между ООО «Строй Бизнес Групп» (заказчик) и ООО «Праксис Строй» (подрядчик) был заключен Договор подряда № на выполнение комплекса работ по устройству наружных сетей водоснабжения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что в силу действующего законодательства поручитель отвечает
Резолютивная часть
ООО "Строй Бизнес Групп специализированный застройщик" в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поручительства от 07.06.2021 года, неустойки, - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 608 000 руб., неустойки – 31 008 руб., возмещении
Описательная часть
Представитель истца С.В.А. требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ТрансСпецСтрой» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был
Мотивировочная часть
Из заявленных истцом требований в части взыскания неустойки суд не усматривает явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства, а потому требования в данной части так же подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой», ИНН задолженность по договору от <дата> в размере 608 000 руб., 31 008 руб. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 14.05.2019 г. между АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в пользу истца, начиная с 18.07.2023 г. по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
24.07.2023 АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №50к/499 от 01.01.2019 в размере 92 841 рубль 28 копеек, неустойки
Описательная часть
Представитель истца АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени задолженность в указанном размере не погашена. Учитывая изложенное, суд полагает, что произведенные ответчику <ФИО> выплаты - по возмещению процентов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная Компания СМУ88» (ранее именовалось как ООО «Строительная Компания СМУ88) (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд не может не согласиться с ними, поскольку отвечают нормам действующего законодательства и не противоречат закону, кроме того стороной ответчика не представлено суду иного расчета. При таких
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная Компания СМУ88» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
ООО «Сельскохозяйственное предприятие Акцепт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму основного долга в размере сумма, пени (неустойку) в размере сумма с ее последующим начислением до даты погашения задолженности, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между ООО «СП Акцепт» (далее - «Истец», «Управляющий)» и <ФИО> (далее - «Ответчик», «Собственник») был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма, пени (неустойка) в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сельскохозяйственное предприятие Акцепт» сумму задолженности в размере сумма, пени (неустойку) в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет задолженности денежных средств в размере 144 551,21 руб., неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Банка России на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Русский соболь», третьего лица Министерства сельского хозяйства Российской Федерации на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что истцом не доказан факт заключения договор займа, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору займа признается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Русский соболь» о взыскании задолженности, неустойки оставить без удовлетворения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Представитель ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона между ФГКУ «Росвоенипотека» (далее -Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) был
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 24.06.2015 между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемому участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не усматривая оснований для выхода за пределы заявленных требований суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании суммы
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (далее МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные в период с 01.05.2021г. по 31.05.2022г
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за неуплату платежей в сумме 31 536,94 руб
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «КАПЭКС» обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, неустойки по состоянию на 25.07.2013г. в размере сумма и по день фактического исполнения
Описательная часть
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по контрактам на выполнение работ от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № в сумме 2247337 рублей, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ФГКОУ ВО «Московский университет
Мотивировочная часть
Не доверять отчету эксперта АНО «Центр научных исследований и экспертизы» у суда не имеется оснований, поскольку отчет мотивирован, в нем указаны критерии исследования объектов, с указанием источников их получения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
К... обратился в суд с иском к Т..., в котором указывает, что на основании договора займа от 03.04.2023 г. ответчик получила от него денежные средства в размере 197 000 руб. сроком до 07.04.2023 г. Поскольку принятые на себя обязательства
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено, что 03.04.2023 г. между К... и Т... был заключен договор займа, по условиям которого Т... получила денежные средства в размере 197 000 руб. сроком до 07.04.2023 г. В подтверждение получения денежных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из искового заявления, в установленный договор срок сумма займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования К... к Т... о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
ООО «Строительный торговый дом «Петрович» обратилось в суд с названным иском, указав, что 19 октября 2020 г. между ООО «СТД «Петрович» и ООО «Фривеб» был заключен договор поставки № ТО 97, в соответствии с которым ответчику был передан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также подтверждается официальными общедоступными сведениями об отслеживании почтовых отправлений, обязанность по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела судом выполнена
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, а также подтверждается официальными общедоступными сведениями об отслеживании почтовых отправлений, обязанность по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела судом выполнена
Резолютивная часть
Иск ООО «Строительный торговый дом «Петрович» к <ФИО>, ООО «Фривеб» о взыскании задолженности, неустойки – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по аренной плате в размере 2 619 436 рублей 01 копейки, пени в сумме 3 268 371 рубля 77
Описательная часть
Ответчик представил суду возражения на иск, в которых указал на то, что договор аренды земельного участка, на который ссылается истец, был заключен последним с ООО «Прайм Инвест». В последующем арендатор в договоре был заменен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, необходимо учитывать, что в соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, исполнение
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
ООО «Офисмаг СПБ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Онежская бумага», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что 11.04.2022 года между ООО «Офисмаг СПБ» и ООО «Онежская бумага» был заключен договор № № 0 поставки с рассрочкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени ответчики не исполнили в полном объеме обязательства по оплате поставленного истцом товара, суд полагает возможным удовлетворить иск ООО «Офисмаг СПБ» о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг СПБ» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что между истцом и ответчиком были заключены договоры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика 10 493 838,00 руб. основного долга, 2 363 452,03 руб. неустойки, неустойку с 07.10.2022 по день фактического исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обладал финансовой возможностью выдачи должнику займов в течение 2017 – 2018 годов в заявленных размерах. Указанный расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 583 200 (Пятисот восемьдесят три тысячи двести) рублей 00 копеек, в том числе 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей - задолженность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что точную дату подписания акта
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что должник является физическим лицом, признан несостоятельным, учитывая период образования пени и их
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить иск по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
ООО «Стройоптторг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Созидатель» о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 2130546,17 руб., неустойки в размере 372446,16 руб., суммы госпошлины в размере 20715,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Стройоптторг» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Созидатель» (далее - Соответчик, Покупатель) в лице генерального директора <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает, требование ООО «Стройоптторг» о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройоптторг» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
СНТ «Первомайское» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате электроэнергии за участок № 123 но счётчику № 23482814 за период 01.08.2019 – 13.08.2021 в размере сумма, неустойки за просрочку оплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика требования не признал, поддержал доводы отзыва на иск, заявил ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества "Первомайское" - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
СНТ «Первомайское» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате электроэнергии за участок № 123 но счётчику № 23482814 за период 01.08.2019 – 13.08.2021 в размере сумма, неустойки за просрочку оплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика требования не признал, поддержал доводы отзыва на иск, заявил ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества "Первомайское" - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
АО «Истра мебель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №г. от . в размере , неустойки за период с размере копеек, государственной пошлины-
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора аренды нежилого помещения № от . арендодатель – АО «Истрамебель» сдал, а арендатор – <ФИО> принял в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Евродом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «Евродом» и ИП <ФИО> был заключен договор аренды нежилых помещений №КДА/НГ-П26-27-28/21
Описательная часть
В нарушение принятых по договору обязательств, ответчиком допущена задолженность по арендной плате за период с декабря 2021 года по март 2022 года на общую сумму 134232 рубля 19 копеек, что подтверждается расчетом задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания арендной платы подлежат удовлетворению. Принимая во внимание заявление ответчика о снижении неустойки, исходя из условий договора, с учетом обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евродом» задолженность по договору аренды в размере 134232 рубля 19 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей, неустойку
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам солидарном взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки товаров № 15430-17 от 12.07.2017 в размере сумма, неустойки по состоянию на 05.08.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между адрес СМ» (истец, поставщик) и ООО «Крымторг» (ответчик, покупатель) был заключен договор поставки товаров № 15430-17 от 12.07.2017, согласно которого истец обязался поставить, а покупатель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Крымторг», <ФИО> в пользу адрес СМ» задолженность по договору поставки товаров № 15430-17 от 12.07.2017 в размере сумма, неустойку по состоянию на 05.08.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец ТСН адрес обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности с сентября 2020г. по апрель 2022 в размере сумма, неустойки по состоянию на 28.03.2023г. в размере сумма (с учетом
Описательная часть
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
