Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что <ФИО> заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа № Z180018863301 от <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ООО «БВ «Правёж» является юридическим лицом и включено в государственный реестр юридических лиц <дата> ИЗЪЯТА. Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МК "Бутик финансовых
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ООО МК "Бутик финансовых решений" и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 12 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от 13.11.2021 года за период с 28.11.2021 года по 06.07.2022 года в размере 68 700,00
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д.20-21), 13.11.2021 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (далее – ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма. Из искового заявления ООО «БВ «Правёж» следует, что между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № № (л.д. 7, 11,13,16-18). Как следует из материалов дела, договор потребительского
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» (Займодавец) и ответчиком заключен договор микрозайма. <дата>..;
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 16 июня 2021 года между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по которому займодавец предоставил <ФИО> микрозайм в размере 176
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 16 июня 2021 года между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому займодавец предоставил <ФИО> микрозайм в размере 176 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору № за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата расчета задолженности) в размере 150000 руб., а также
Описательная часть
При таких обстоятельствах, находит требования ООО «АСВ», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения договора займа между истцом и микрофинансовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, находит требования ООО «АСВ», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения договора займа между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между » (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор микрозайма № , по которому в собственность <ФИО> были переданы денежные средства в размере 40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Отвечая на вопросы суда, пояснила, что согласно представленному расчету » просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в договоре потребительского займа <ФИО> дала
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» - удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» (далее – ООО «РУС-КЭШ») обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> <адрес> по делу № вынесено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <адрес> вынесено решение, согласно которому взыскано солидарно с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу » 160 848 рублей 76 копеек в счёт погашения
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела с достоверностью подтверждён факт несвоевременного возврата <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> суммы задолженности, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования взыскания
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ОЛИПФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование требований ссылаясь на то, что 07.01.2020г. между ООО «ОЛИПФИНАНС» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ОЛИМПФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Заемщик свои обязательство по договору выполняем не в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛИМПФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) А.И. заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 177 500,46 рублей, из которой сумма задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет (сайт https:// www.moneyman.ru/) заключен
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег, доказательства таковой передачи представлены в материалы гражданского дела, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору <номер>, образовавшуюся за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. (выход на просрочку) по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (дата уступки прав (требований)) в размере 84
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила в дело доказательств, опровергающих представленные истцом в подтверждение своих требований доказательства, которые суд закладывает в основу решения
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В Уренский районный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» (далее по тексту ООО «БВ Правёж») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 16.03.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 25 000 руб. на срок 12 месяцев. Процентная ставка за пользование займом составила 166% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующим выводам. Оценивая правомерность требований о взыскании процентов за пользование займом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее – ООО МКК «РФМ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 августа 2016 г. между ООО МКК «РФМ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского микрозайма от 16 августа 2016 г. между ООО МКК «РФМ» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа , согласно которому
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что о своем нарушенном праве на получение от ответчика сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Капитал Сибирь Финанс» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, установив, что между ООО "Капитал Сибирь Финанс" и <ФИО> в установленной законом форме заключен договор потребительского займа, а также факт нарушения заемщиком сроков возврата займа и уплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору микрозайма № № от <дата> в размере 92 600 руб., из которых 29 200 руб. – сумма займа, 58 400 руб. – проценты, 5000 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани», ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 206 542,36
Описательная часть
Стороны, надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судебная корреспонденция
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2019г. между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей. При таких обстоятельствах, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскания суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование которого указал, что 07.01.2016 между <ФИО> и ООО МК «СМСФИНАНС» был заключен договор микрозайма № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МК «СМСФИНАНС» был заключен договор микрозайма № №, по которому заемщик получил сумму займа в размере руб. на срок 21 день под 730 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к Падеревскому АЮ о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 02 сентября 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрокредитная компания Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии сухого обезжиренного молока», <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии сухого обезжиренного молока», <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к Т.А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс»
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа заключен на условиях, изложенных в договоре. При таких обстоятельствах, применительно к положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к Т.А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 75 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, пояснил, что денежные средства были перечислены не в полном объеме. Как установлено судом, <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> в сумме 95 497,26 руб., включая 35 000 руб. – основной долг, проценты - 52 500 руб., неустойку 7997,26 руб., также просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в сумме 35 000 руб. – основной долг, 52 500 руб. – проценты, всего 87 500
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
