О взыскании долга

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что Обществом с ограниченной ответственностью еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 29.05.2021 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере еще...

Разрешая спор по существу, учитывая изложенные обстоятельства, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает заявленные требования истца еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекшн Консалт» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, указывая на то, что 24.01.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Денежная единица» был еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 24.01.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Денежная единица» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик, подписав договор займа, согласился с его условиями, подтвердил, что ознакомлен с ними. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекшн Консалт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № и предоставлена «Быстрокарта». В рамках еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №, заемщику предоставлена «Быстрокарта»

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ еще...

Иск ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось с иском в Ковернинский районный суд Нижегородской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Судом установлено, что <дата> между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому сумма займа составила 12 000 рублей под 732% годовых, срок возврата займа определен <дата> (п.1,2,4 еще...

Доказательств исполнения договора займа надлежащим образом суду не представлено, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требования о взыскании с <ФИО> основного долга и процентов за пользование еще...

Иск ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «4Финанс» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым еще...

Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 10 000 рублей сроком на 21 день еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Иск общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось с иском в Ковернинский районный суд Нижегородской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Судом установлено, что <дата> между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому сумма займа составила 12 000 рублей под 732% годовых срок возврата займа определен <дата> (п.1,2,4 еще...

Оснований для восстановления срока для обращения за судебной защитой ООО «РСВ» суд не усматривает. Уступка права требования задолженности по кредитному договору не приостанавливает течение срока исковой давности, и не является еще...

В удовлетворении иска ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать

ООО «ОлимпФинанс СПБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование своих требований, что 02.08.2019 между ООО МКК «ОлимпФинан СПб» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «ОлимпФинан СПб» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику займ в размере 199859 рублей, под 87.6 % годовых. ООО МКК «ОлимпФинан еще...

Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случаи не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило еще...

Исковые требования ООО «ОлимпФинанс СПБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последнему предоставлена сумма займа в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последнему предоставлена сумма займа в размере 36 000 рублей

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последней предоставлена сумма займа в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последней предоставлена сумма займа в размере 36 000 рублей

Иск удовлетворить

Истец ООО «БВ «Правеж» обратился в суд к ответчику <ФИО> К.Г.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, согласно которому ответчику выдан займ в сумме рублей, на срок 365 дней, с процентной еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обосновании своих доводов, что 01 мая 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 01 мая 2022 года между ООО МКК «Академическая» еще...

Исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец ООО МФК «КарМани» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 31 мая 2022 года ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключили договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 154444 рублей на срок 48 месяцев еще...

Судом установлено, что 31 мая 2022 года ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключили договору микрозайма № в размере: 154444 рублей на срок 48 месяцев под 90% годовых

Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО КА «Фабула») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 22 марта 2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма № еще...

В судебном заседании представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно письменному ходатайству генеральный директор еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» /далее ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»/ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании еще...

Из материалов дела следует, что 27.07.2021 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала еще...

При таких обстоятельствах заявленный истцом размер процентов по договору займа соответствует указанным требованиям закона, расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить

ООО «Агентство Судебного Взыскания» в лице своего представителя обратилось в Кировский районный суд <адрес> с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МФО «Финансовый клуб» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма , в рамках которого заемщику был предоставлен еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата> в рамках которого заемщику был предоставлен микрозайм на сумму сроком возврата согласно графику платежей. Сумма займа была еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить

АО «Центр Долгового Управления» (далее – Общество, АО «ЦДУ») обратилось в суд с указанным иском, указав, что 31 марта 2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор займа № на сумму 21 000 рублей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 марта 2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа №. Данный договор заключен в электронном виде - через систему моментального электронного еще...

Таким образом, исходя из исследованных доказательств, принимая во внимание, что факт заключения между сторонами договора займа нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, и не оспаривался сторонами, истцом обязательства еще...

Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.08.2022 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 02.08.2022 между ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №7009081, согласно которому ответчику еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом. Нарушение еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были еще...

В судебном заседании ответчик заявленные требования признала в части основного долга, проценты полагала завышенными. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен еще...

Иск удовлетворить

ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 7007565 от 03.06.2021 в размере 379 116,87 руб., в том числе: 275 123,06 руб. – основной долг, 103 993,81 руб. – проценты еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что не мог исполнить обязательство, т.к. его счет был заблокирован, также указал, что ООО МКК «СКБ-финанс» передало права кредитора другим лицам еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> между ними и <ФИО>, заключен договор микрозайма №, согласно которому последнему предоставлен заем в размере 105556 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>, заключен договор микрозайма №, согласно которому последнему предоставлен заем в размере 105556 еще...

Ответчик <ФИО>, на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и с учетом еще...

Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии № № от <дата> еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии № № от <дата> в рамках которого заемщику был предоставлен микрозайм № № (Транш) от <дата> на сумму еще...

Более того, суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по следующим основаниям. Применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование иска указав, что в соответствии с договором уступки прав требования от 17 июня 2020 года ООО МКК «Вера» уступило еще...

Из материалов дела следует, что 26 сентября 2019 года между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 25 000 рублей, сроком возврата еще...

С учетом вышеизложенного, учитывая, что размер процентов заявлен истцом в пределах ограничений, установленных от размера суммы займа в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ «О внесении изменений еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа №ДД047000209 от <дата> в размере 58260,50 руб., в том числе сумма займа – 20700 рублей, проценты за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КСФ» (займодавец), с одной стороны, и К. (заемщик), с другой стороны, заключен договор микрозайма №ДД047000209 на сумму в размере 22 700 руб еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено еще...

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к К. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить