Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 27.10.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2022 г. между ООО Микрофинансовая компания «Пойдем» и <ФИО> заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Пойдем!" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 25.09.2018 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и К. заключен договор микрозайма № , согласно которому кредитор предоставил заемщику
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока действия договора микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору истцу не возвращены. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судебным приказом по делу 2-3904/2019/5 с К. взыскана задолженность по договору № от 25.09.2018 в размере 58993,64 руб. и 984,90 руб. расходы на госпошлину, согласно письму УФССП остаток задолженности на момент окончания
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Фабула» к К о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2021 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 21010400067513, на предоставление микрозайма в размере 302 667 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 79 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил обязанности по договору микрозайма, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылался, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ в размере руб., на срок календарных дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (сокращенное наименование ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /________/ между ООО МФК «Быстроденьги» и НА заключен договор микрозайма /________/, по условиям которого сумма займа составила 30 000 руб., проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к НА о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и ответчиком заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме % годовых; с уплатой
Мотивировочная часть
Данный расчет суд считает арифметически верным, в полной мере соответствующим условиям кредитного договора и хронологии кредитных отношений сторон. Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчика, суду представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН: №, ОГРН№, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору микрозайма № № от 23.07.2024 года образовавшуюся в период времени с 23.07.2024 по 23.12.2024 в размере 225566 руб. 27 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, также просит взыскать судебные расходы. В заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> в
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации и месту фактического проживания. Посредством телефонограммы просил
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по договору займа в части процентов за пользование им и в части начисленных штрафных санкций, суд считает его верным, соответствующим условиям Договора займа и требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», ИНН к <ФИО>, паспорт №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> о взыскании задолженности
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен микрозайм в размере 120000 руб., под 99,5% годовых, сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен микрозайм в размере 120000 руб., под 99,5% годовых, сроком на 48 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В адрес истца судом был направлен запрос с целью истребования подробного расчета, содержащего арифметические вычисления с указанием конкретных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КАРМАНИ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличия письменных заявлений о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ### от **.**.**** в размере 99 208, 41 руб., процентов начисленных на остаток ссудной задолженности по ставке 292% годовых, начиная с **.**.**** по дату
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МФК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику <ФИО> денежные средства в размере 30000
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере руб. сроком на 24 месяца с момента
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Принимая во внимание, что договором микрозайма предусмотрен срок его действия до даты полного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что 27 декабря 2023 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги»
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2023 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 49 000 рублей, под 292% годовых до <дата>. Как усматривается
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 598
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 02 мая 2024 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 29000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 02 мая 2024 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 29000 руб. на срок 21 день до 23 мая 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани», истец) обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> (далее – должник, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, факт заключения договора микрозайма, получения денежных средств, размер задолженности не оспаривал, указал, что задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № АА 7181782 от 11.07.2022 в размере 55147,47 рублей, указав, что ООО МКК «Турбозайм» и ответчик заключили вышеуказанный договор
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком заключен Договор потребительского займа № АА 7181782 от 11.07.2022. В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен заем в размере 26000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО ПКО «ТОР», Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований ООО ПКО «ТОР»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 10 февраля 2024 г. ООО МКК РБ Кредит заключило с <ФИО> договор микрозайма ***, предоставив заемщику заем в размере 100 000 руб. под 42,90% годовых на срок 84 месяца (до 10 февраля 2031 г.)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО «ТОР» по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что 30.06.2024 <ФИО> заключил с ООО МФК «КарМани» договор микрозайма №*** на предоставление микрозайма в размере 681 667 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее также ООО МФК «КарМани», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с <ФИО> (далее также ответчик, должник
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 57 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель ООО МФК «КарМани» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма номер от <дата> в размере 478722,81 руб., из которых: 325803,48 руб
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, заключив с ООО МФК «КарМани»
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Требования иска Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель ООО МФК «КарМани» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма номер от <дата> в размере 478722,81 руб., из которых: 325803,48 руб
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, заключив с ООО МФК «КарМани»
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Требования иска Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обосновав свои требования тем, что 21.01.2024 между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2024 между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 166 000 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 103 % годовых, начиная с даты передачи
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма № от 21.01.2024 в размере 217678,37 руб., поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец Некоммерческая Микрокредитная Компания «Саянский Фонд Поддержки Предпринимательства» (далее по тексту – МКК «СФП», истец) обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 06.04.2022 г. года между Некоммерческой Микрокредитной Компанией «Саянский Фонд Поддержки Предпринимательства» и ИП <ФИО> (статус изменен 09.08.2024г.) был заключен договор микрозайма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Учитывая, что ответчиком не выполняются условия договора микрозайма, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой Микрокредитной Компании «Саянский Фонд Поддержки Предпринимательства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 08.09.2022 года между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого ООО «МКК «Быстрый город» предоставило <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно по адресу регистрации, указанном в полученной по запросу суда адресной справке МВД России: <адрес> (л.д. 28), однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к <ФИО> – удовлетворить
