Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. под 19,00 % годовых со сроком действия договора - до востребования, сроком возврата
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы права и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> осталось наследственное имущество: квартира, а также кредитная задолженность перед ПАО СКБ Приморья
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор XXXX, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком согласия
Описательная часть
Из материалов наследственного дела XXXX, открытого к имуществу <ФИО> следует, что его наследником является супруга <ФИО>, которая заявила о своих правах на наследственное имущество, сын наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент смерти <ФИО> у него имелось наследственное имущество, которое превышало размер долговых обязательств перед истцом, при этом обязанность заемщика по исполнению обязательств
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился к ответчику как наследнику с иском о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГ XXXX
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что просят применить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО "Совкомбанк" пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – оставить без удовлетворения
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО>. исковые требования не признал, пояснил, что он не согласен один платить долг. После смерти <ФИО> <ФИО>., он вместе с ее мужем приняли наследство в виде 1/2 доли
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитным обязательствам <ФИО> <ФИО>. перед ПАО «Совкомбанк» суд считает верным, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета представлено не было. Разрешая заявленный спор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – оставить без удовлетворения
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал о несогласии с требованиями истца, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, что наследники умершего заемщика в установленные законом срок и порядке, от наследства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №(4406944573) по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО>. и ПАО «Восточный экспресс банк» <дата> был заключен кредитный договор №(4406944573), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец, приняв от <ФИО>, <дата> года рождения, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № путем принятия банком заявления на получение кредитной карты. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. У <ФИО> имеются дети: <ФИО>, родившийся <дата>, и <ФИО>, родившийся <дата>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX(XXXX) на сумму 105 032 000 руб., сроком на 24 месяца. Правопреемником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании анкеты заемщика между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) XXXX(XXXX) на сумму 105 032 руб
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору XXXX(XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 59 819,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 994,6 руб., а всего ко взысканию 61 814,44 руб
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита № на сумму 200 000 руб. под 25,5 % годовых сроком до <дата>. Данные обстоятельства в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 320070 рублей под 11,5% годовых на срок 34 месяца с даты фактического
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 320 070 руб. под 11,5% годовых на срок 34 месяца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика– удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита № на сумму 300 000 руб. под 8,4 % годовых сроком до <дата>. Данные обстоятельства в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Мегасах» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере рублей 55 коп., в обоснование требований указав, что <Дата обезличена>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, при этом ответчик, ранее принимавшая участие в судебном заседании, извещена о наличии в производстве суда рассматриваемого спора, однако судебная корреспонденция
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании ответчик и его представитель с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что им неизвестны обстоятельства получения <ФИО> спорного кредита, полагают, что представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что приняв от <ФИО>, <дата> г.р., (далее по тексту
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и ответчиками не оспаривалось, что денежные средства по кредитному договору заемщиком <ФИО> были получены, однако обязательства по погашению задолженности не исполнены. Ранее судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Наследники умершей <ФИО> , действующий в своих интересах
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд к администрации г. Тынды с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 сентября 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 035 260,77 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данными доводами истца в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29 сентября 2021 г. №, о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 сентября 2021 г. № умершего заемщика <ФИО> в размере 1
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением, в его обоснование указав, что 30 марта 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>., <дата> года рождения, был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в акцептно-офертной форме путем согласования предложенных и подписанных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, добровольно принятых <ФИО> по договору потребительского кредита нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Представитель истца и ответчики, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвуют, о причинах не явки ответчики суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> воспользовалась кредитными денежными средствами, активировала кредитную карту, совершала с ее использованием расходные операции. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
24.03.2020 между “Азиатско-Тихоокеанский Банк” (АО) и Р.О.А., на основании заявления последнего от 18.03.2020 договор “Потребительский кредит (с лимитом кредитования)” № хх, по условиям которого Банк предоставил Р.О.А.кредит в сумме 50 000
Описательная часть
2. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на день смерти Заемщик Р.О.А. проживала по адресу: ххххххх, и согласно выписке из ЕГРН от 05.07.2022 № № хх, являлся собственником указанного жилого
Мотивировочная часть
Задолженность умершего Заемщика перед кредитором в размере 66 086 руб. 56 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 47 470 руб. 52 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 146 руб. 64 коп.; неустойка – 18 469 руб
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества “Азиатско-Тихоокеанский Банк” к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ОАО «РГС Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании <дата> между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
ООО «Нэйва» в иске к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на то, что 08.09.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, сообщила о том, что после смерти <ФИО> нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело. Наследниками по закону является она и их дочь
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд полагает обоснованными и законными требования ПАО «Совкомбанк». Размер задолженности, рассчитанный банком на дату подачи иска
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, указав, что Между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее также Банк ГПБ (АО), Кредитор, Истец, Банк) и <ФИО> (далее также
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО>. <дата> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 4 968 693,96 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> в пользу «Газпромбанк» АО
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу умершего заемщика Л., в обоснование которого указало, что 29.11.2019 между Банком и Л. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 29.11.2019 между ПАО «С.» и Л. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 15000
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет произведен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не вызывает сомнений у суда. Как указал Верховный Суд РФ в п.11
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С.» () к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 27.06.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.06.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 170 000 рублей под 24,49%, на неопределенный срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором потребительского кредита № от <дата> истец предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 130 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. По мнению ответчика, представитель истца не представил в полном объеме доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, и находит заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить в части
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу умершего заемщика Б., в обоснование которого указав, что 24.10.2019 между Банком и Б. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 24.10.2019 между ПАО «В.» и Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 156230 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «С.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проверяя расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С.» () к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в суд с данным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование, указав, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> присутствовал в судебном заседании <дата>, об отложении судебного заседания на 10-00 часов <дата> был извещен; направляемая в адрес ответчика <ФИО> почтовая корреспонденция также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО>, в размере 118406 рублей 11 копеек, а также расходы
