Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 20.04.2017 между ним и <ФИО> заключен договор займа №20-04
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требований поддержали по основаниям указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере 450000 руб., проценты за пользование займом в размере 3%
Описательная часть
Направленная ответчику по последнему известному месту жительства (регистрации) заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. Из справки ОАСР УВМ МВД по УР от <дата>
Мотивировочная часть
Давая оценку заключенному между сторонам договору займа, суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые ст.808 ГК РФ к форме договора займа сторонами соблюдены, договор займа заключен в письменной форме, свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, требования мотивировала тем, что она передала в долг своему знакомому <ФИО> на личные нужды денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> дополнительно пояснила, что знакома с семьей <ФИО> много лет; они находились в дружеских отношениях; <ФИО> постоянно оказывала семье <ФИО> возмездную финансовую помощь; в том
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО> о возврате долга по договору займа от 16.06.2020 в размере 874 828 рублей 07 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доводы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить полностью
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика долга по расписке от 02.10.2020, которые были уточнены в ходе судебного разбирательства, и просит взыскать с ответчика 700000 рублей - основной долг и 117484,92 рублей –
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 02.10.2020 <ФИО> написал расписку <ФИО> о получении от последнего денежных средств в размере 700000 рублей с обязательством возврата долга до 02.04.2021. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данная расписка содержит достаточные условия для признания ее документом, подтверждающим
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, требования мотивировал тем, что 13.07.2020 он предоставил <ФИО> займ в размере 2 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> займ в размере 2 500 000 рублей со сроком возврата до 01.12.2020
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования Разумея В.В. о погашении основной суммы долга по договору займа в размере 2 500 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Мамедову Видади Бекиру () о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить полностью
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
06.08.2025 в Чебулинский районный суд Кемеровской области поступило исковое заявление МКК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, в размере 64 400 рублей 00 копеек, Заявленные исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком <ФИО> выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны. Обстоятельств, препятствующих принятию признания
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика, с последующим направлением в их адрес копии принятого судом решения
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца ответчиком <ФИО>, "Данные изъяты" года рождения
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
15 февраля 2021г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику . на 5 календарных дней, а заемщик обязался возвратить денежную сумму через 5 дней единовременным платежом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 15 февраля 2021г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику . на 5 календарных дней, а заемщик обязался возвратить денежную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Долгового Управления» удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Макс.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 20 сентября 2019г. между истцом и ответчиком с использованием функционала сайта взыскателя в сети
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования истца подлежат удовлетворению полностью: с ответчика следует взыскать долг по договору займа в размере . и проценты за пользование им в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Макс.Кредит» удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 7 мая 2018г. между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен договор потребительского займа №-Р
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2021г. между ООО «Долг-контроль», заказчиком, и ИП <ФИО>, исполнителем, заключен договор, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязался оказать юридические
Мотивировочная часть
По расчётам истца, неустойка на 24 мая 2021г. составила р., что так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для её снижения по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Качканарский городской суд с исковым заявлением к ООО «Стройфинанспроект» о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки. В обоснование требований указано, что 10.08.2022 между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ООО «Стройфинанспроект» <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности в судебном заседании просила снизить размер неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 50 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны согласовали договорной размер неустойки, который согласно расчетам ответчика составил 713 615 руб.. Суд учитывая, что ответчиком является коммерческая организация, которой заявлено о снижении неустойки
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи от 11.07.2022г. в сумме , неустойку в следующем размере: за платеж до 01.09.2022г. неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.07.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору купли-продажи
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 40000 руб., неустойки за период с 16.02.2020г. по 13.12.2022г. в сумме 150000 руб. Иск мотивирован тем, что15 января 2020г. стороны заключили договор, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 15 января 2020г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая размер основного обязательства, длительность нарушения, отсутствие доказательств причинения нарушением обязательства значительных убытков, суд приходит к выводу, что неустойка в сумме 150000 руб. явно несоразмерна
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, 40000 (сорок тысяч) руб. долга, 30000 (тридцать тысяч) руб. неустойки, 5000 (пять тысяч) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 65 307 рублей 43 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика о пропуске истом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты -отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 160 094 рубля 65 коп
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться представленным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд –
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Крым Инвест Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к ПСН о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивируют тем, что <дата> ПСН. взял у ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Торговый дом «Крым Инвест Строй» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик – ПСН., его представитель – адвоката ГОНТА ВС
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крым Инвест Строй» к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Резерв»
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился с иском (с учетом уточнения) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования КПК «Резерв» в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО> не признала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При оценке собранных доказательств в указанной части, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» о признании сделки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору заключенному 11.02.2021. В обоснование заявленных требований указывает о том, что ответчику в соответствии с договором предоставлен займ в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, указав, что договор займа-залога-отступного был заключен с <ФИО> через ее супруга по доверенности. Впоследствии перестали поступать платежи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод <ФИО> о том, что после рождения ребенка она оформила нотариально заверенную доверенность на супруга <ФИО>, которой уполномочила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и встречным исковым заявлениям <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 2300000, взыскании неустойки за неисполнение условий по возврату суммы займа за период с 01.03.2021г
Описательная часть
Определением суда от 30.01.2023 принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным в части ( л.д. №) В обоснование встречных исковых требований во встречном иске указано, что 28.12.2020
Мотивировочная часть
Определением суда от 30.01.2023 принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным в части ( л.д. №) В обоснование встречных исковых требований во встречном иске указано, что 28.12.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 14.03.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Из материалов дела следует, что ответчиком допущены просрочки, допущенные нарушения являются
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Оценив установленные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что -Дата- истец и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, свои обязательства по договору займодавец выполнил, передав заемщику обусловленную договором сумму на условиях срочности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Вместе с тем, ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонами при заключении кредитного договора согласованы все условия договора в установленном законом порядке, с соблюдением положений статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Финансовая уверенность» обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований указал следующее. В обоснование исковых требований указал, что xx.xx.xxxx г. между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по доводам и основаниям иска, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что xx.xx.xxxx
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что никто из наследников после смерти <ФИО> не принял наследство, учитывая отказ от наследства дочери наследодателя <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оставшееся после смерти должника
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.03.2019 №623/1952-0004845 по состоянию на 20.02.2025 в размере 1 207 867,16 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – 1
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> Республики Казахстан расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 079 рублей
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что 05.01.2024 г. истец и <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» - по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Истец ПАО «Совкомбанк» является действующим самостоятельным юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Вместе с тем, ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства по возврату истцу заемных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства по возврату истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
