Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2018 г. между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, на основании заявления от 05.12.2022г. <ФИО> <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доли на квартиру, расположенную по адресу: г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> наследниками, принявшими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2020 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты <дата> был заключен договор кредитной карты №, тарифный план ТП 7.64, выдана кредитная карта № (л.д. 21-22). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и членских взносов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «ФИНПО» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от 26.06.2023: по основному
Описательная часть
На сегодняшний день заемщиком, в нарушение указанного пункта договора и графика платежей, обязательства не исполнены. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась к истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить неустойки с 9072 до 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «ФИНПО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и членских взносов - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» с Е.В.Н. был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 августа 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Е.В.Н. на основании заявления заемщика о выдаче кредитной квартиры путем подписания индивидуальных условий был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 99 640,06 руб., возврат госпошлины в сумме 4 000 руб., всего 103 640 (сто три тысячи шестьсот сорок) рублей 06 копеек
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 29.01.2014 ОАО «Сбербанк России» ответчику была выдана кредитная карта GoldMasterCard по эмиссионному контракту № 0176-Р-2289077620, а также был открыт счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты в сумме 67 575,75 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2 227,27 рублей, всего 69 803,02 (шестьдесят
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14 июня 2021 г. между АО КБ «Пойдем!»
Описательная часть
Наследником, принявшим наследство <ФИО> в установленном законом порядке, является его пасынок – <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела № 192/2022 и свидетельством о праве <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из представленных истцом документов следует, что <ФИО> подписал кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий был заключен кредитный договор , по которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. В связи с этим, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2014 на основании заявления ответчика о предоставлении кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 мая 2014 года <ФИО> обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 132 279,75 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» долг по кредитному договору в сумме 115 726,30 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июня 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий был заключен кредитный договор , по которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 215
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном размере по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 60 716,91 руб., возврат госпошлины в сумме 2 021,51 руб., всего 62 738 (шестьдесят две тысячи семьсот тридцать восемь)
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указывая, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Согласно п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Т.О.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Т.О.В. был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Т.О.В. с 2006 г. являлась клиентом ПАО «Сбербанк России» с зарегистрированным номером телефона (л.д.29-30). Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 62 175,05 руб., возврат госпошлины в сумме 2 065,25 руб., всего 64 240 (шестьдесят четыре тысячи двести сорок) рублей 30
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 марта 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> (заемщиком) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 указано, что бремя доказывания наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2021 банком с <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании поданного заявления-анкеты на оформление кредита путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму долга по кредитному договору 1 404 559,07 руб., возврат государственной пошлины в сумме 15 222,80 руб., всего 1 419 781 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось с настоящим иском в суд, в обоснование которого указало на то, что <дата> между истцом и МТ* было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и МТ* был заключён договор потребительского кредита № на сумму рублей с процентной ставкой % годовых сроком до <дата> включительно. Согласно условиям заключённого договора
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "Интел Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02.02.2024 <Номер>, в том числе основного долга – 47100руб. 00 коп., процентов за пользование займом – 59854руб
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. В нарушение положений ст.56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Интел Коллект" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 17.11.2009 <Номер> в сумме 113003 руб. 23 коп., в том числе основной долг – 48 746 руб. 01 коп., проценты
Описательная часть
В предварительном судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.152 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 ноября 2009г. <Номер>, в том числе основного долга – 48746
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "Интел Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22.03.2024 <Номер>, в том числе основного долга – 26374руб. 69 коп., процентов за пользование займом – 29996руб
Описательная часть
Стороны в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Интел Коллект" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.12.2023 <Номер>, в том числе основного долга – 1099852руб. 53 коп., процентов за пользование кредитом – 216810руб. 42 коп
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, в связи с чем, истцом принято решение о досрочном возврате суммы кредита от 05.12.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 14.12.2023 <Номер>, в том числе основного долга – 30000руб. 00 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещалась надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 31.01.2022 <Номер>, в том числе основного долга – 28735руб. 65 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "Защита онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.11.2023 <Номер>, в том числе основного долга – 28000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом – 34311руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещалась надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.06.2022 <Номер> в сумме 568389 руб. 36 коп. В обоснование истец указал, что <ФИО> в нарушение условий
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "Коллект Солюшенс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.08.2023 <Номер> в сумме 77 629 руб. 00 коп., том числе основного долга – 39 025 руб. 51коп., процентов – 38
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. С учетом положений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" – удовлетворить
