Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Ответчик и его представитель с исковыми требованиями согласились, пояснили, что не возврат долга вызван тяжелым материальным положением. Из
Мотивировочная часть
Судом установлено, что согласно условиям кредитного договора при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения договора споры рассматриваются по месту нахождения кредитора - законного владельца
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 700000 рублей, процентов за пользование займом в размере 13300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 20.01.2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец дал в долг ответчику 45 000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг не позднее 20.10.2022
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, сроком возврата займа не позднее
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме основного долга в размере 80 000 руб., начисленные по договору займа проценты в размере 518 400 руб
Описательная часть
Как установлено в судом, 11.08.2015 г. между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры займа № и залога транспортного средства №. Как следует из искового заявления и подтверждается представленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме в общей сумме 598 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 9 480 000 рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль «Porsche Cayenne S» 2018 года выпуска; г/н №; идентификационный номер
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил. Истец направил ответчику требование о погашении займа, ответчик проигнорировал требование. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 866462,79 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и кредитором ПАО «Совкомбанк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 866462,79 руб. на 72 месяца под 17,2 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 1560439,56
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и кредитором ПАО «» заключен кредитный договор по программе «АвтоПривилегия» на сумму 1560439,56 руб. на 96 месяцев под 11,6 % годовых. Для возврата кредита
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указывая, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № <дата> выдало
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по ежемесячному осуществлению платежей по возврату кредита и уплате процентов, в объеме и сроки, установленные условиями кредитного
Мотивировочная часть
<ФИО> с <дата> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя , вместе с тем при заключении договора поручительства действовал как физическое лицо, в связи с чем у суда не имеется оснований отнести
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указывая, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по ежемесячному осуществлению платежей по возврату кредита и уплате процентов, в объеме и сроки, установленные условиями кредитного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № в общей сумме 9157311,03 руб., суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет долга по расписке от 19.02.2021 года в размере 300 000 руб., процентов по договору займа в размере 5 424 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных требований возражал. В судебное заседание представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк), приняв от <ФИО>, <дата> г.р. (далее по тексту Держатель карты или Заемщик) заявление
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим. ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, усматривается, что единственным наследником, которым заявлено о своих правах на наследственное имущество, является ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик <ФИО> приняла меры к принятию наследства после смерти <ФИО>, суд полагает возможным удовлетворить заявленные банком требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления получения кредитной карты Сбербанка России от 31.03.2020 года <ФИО> получила кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии ему счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита в размере 125 000
Мотивировочная часть
В соответствии с положением статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и к Российской Федерации в лице Территориального
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, с участием третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, истец выдал ей кредитную карту Visa Gold (номер счета карты 40XXXX, эмиссионный контракт
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что ответчику о долговых обязательствах умершей ничего известно не было. Полагала, что истцом пропущен шестимесячный срок
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и принимает за основу при вынесении решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк, приняв от <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Из материалов наследственного дела №№, следует, что
Мотивировочная часть
В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 также указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в Яковлевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, в котором содержалось его волеизъявление на направление безотзывной
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> наследство не принимали, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с них задолженности по кредиту <ФИО> Установив, что ответчик <ФИО> является супругой
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в Яковлевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, в котором содержалось его волеизъявление на направление безотзывной
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> наследство не принимали, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с них задолженности по кредиту <ФИО> Установив, что ответчик <ФИО> является супругой
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> 19 июня 2019 года заключен договор о кредитной карте счет №, эмиссионный контракт №, карта № с разрешенным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> 19 июня 2019 года заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, с учетом того, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> от <дата>, выдал банковскую карту , номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования согласно ст. 309, 310, 810 ГК РФ. Таким образом, суд считает, что в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала <адрес> ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследникам имущества <ФИО>, указав в обоснование, что 29.10.2019 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№, в соответствии с которым последнему выдана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2019 <ФИО> обратился к истцу с заявлением о выдаче кредита в размере 56 516 рублей. 29.10.2019 между сторонами заключен договор №№ на предоставление кредитной карты, с разрешенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в Яковлевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>., <дата> года рождения, обратился с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, в котором содержалось его волеизъявление на направление безотзывной
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> наследство не принимали, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с них задолженности по кредиту <ФИО> Установив, что ответчик <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в Яковлевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>., <дата> года рождения, обратился с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, в котором содержалось его волеизъявление на направление безотзывной
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> наследство не принимали, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с них задолженности по кредиту <ФИО> Установив, что ответчик <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области к <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России», приняв <дата> от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал кредитную карту Visa Classic (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах <ФИО> несет ответственность по долгам наследодателя в размере стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика - удовлетворить частично
