Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 12 декабря 2013 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор , по которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 12 декабря 2013 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит» 24.12.2012
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №61017642757 от 24.12.2012, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит», и состоявшуюся уступку права требования
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Тазеев М.М. в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не приведено, ходатайств о его восстановлении не заявлено. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №61017642757, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» 24.12.2012– отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кондратьев Д.В.в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 23 августа 2019 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сумма основного долга по договору займа от 23.08.2019 года в размере 165000 руб. подлежит взысканию с ответчика. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 23 августа 2019 года в сумме 165000 ( сто шестьдесят пять тысяч ) рублей, проценты за пользование займом за период с 24 августа 2019 года по 22 мая 2023 года
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Обратившись с иском в суд, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая о передаче ответчику <ФИО> в долг денежных средств и о том, что денежные средства в установленный срок ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить полностью
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между «Связной Банк» (АО) и <ФИО> 24 сентября 2012 года заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 сентября 2012 года на основании заявления на получение потребительского кредита между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор № S_LN_3000_500088, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно - акцептной
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.77-78), суду пояснила, что кредит она брала, снимала денежные средства, производила оплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному с НБ «Траст» (ОАО) отказать
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> договорились о приобретении истцом у ответчиков 500/1000 долей земельного участка и 500/1000 долей жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 14.11.2013 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита в сумме 235831,77 рублей
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в 2017 году по решению мирового судьи с <ФИО> была взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа, оформленному распиской от ххх года в размере 223 171 руб. 60 коп., из которых сумма займа – 150 000 руб., проценты за неисполнение
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно расписке ххх года, <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб., которые обязался вернуть в срок до ххх года, что подтверждается рукописной распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, возмещение процентов за использование заемных средств
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указала, что 22.08.2018г. она передала ответчику в качестве займа денежные средства в размере 7 000 долларов США
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно расписке от 22.03.2020г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 2500000 рублей, процентов за пользование займом за период со <дата> по <дата> в сумме 323958 рублей 32 копеек и далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты суммы долга, а также факт нахождения подлинника долговой расписки у истца по смыслу ст. 408 ГК РФ свидетельствует
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика в пользу общества денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №№ от 28 декабря 2019г. за период с 29 января 2020 по 21
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не выплачивал задолженность по причине тяжелого финансового положения. Судом установлено, что 28 декабря 2019г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в расчет заявленной ко взысканию суммы долга истцом необоснованно заявлена ко взысканию сумма расходов по уплате госпошлины задолженность по государственной пошлине – 1243 руб. 00 коп., поскольку расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК «Конгломерат» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что кредитное досье, содержащее кредитный договор, заявление о предоставление кредита, тарифы утеряно, о чем имеется акт об утрате от <дата> ИЗЪЯТА (л.д.10). Поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено каких-либо документов, позволяющих установить факт заключения кредитного договора на определенных условиях, а выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с условием отсрочки платежа 365 дней на общую сумму 370 000 рублей. В период
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 08.10.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 250 000 руб. на срок по 10.10.2016 г. под 28,50 % годовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 08.10.2012 г. по состоянию на 21.11.2022 г. в сумме 379 203 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 186 872
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 18.11.2021г. <ФИО> заключил с истцом кредитный договор № на сумму 4642000 руб. с выплатой 13% годовых на срок 36 месяцев. Кредитный договор заключен посредством подачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> заключил с ПАО «Промсвязьбанк» кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>-о. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, который мотивирован тем, что 6 октября 2021 г. между <ФИО>-о. и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 октября 2021 г. стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 370 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу
Мотивировочная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика <ФИО> о слушании дела судом приняты, в адрес которой направлялось судебное извещение по месту жительства, в связи с чем, суд считает извещение доставленным, а ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (11) к <ФИО> () о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор займа № <номер>, по которому последнему были переданы денежные средства в размере рублей. Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор займа № <номер>. Размер задолженности судом проверен, признан арифметически правильным. Ответчиком иной расчет
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении <ФИО> своих обязательств по договору займа, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать долг по договору займа в размере 833 434,80 руб., проценты в размере 327 086,72 руб., неустойку в размете 650 180,82 руб. по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №. По условиям договора Займодавец предоставил Заемщику наличные денежные средств в рублях в эквиваленте 10 000 долларов США по курсу ЦБ
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Поскольку общая сумма долга до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» о предоставлении и использовании кредитной карты №. Получив кредит, <ФИО> не исполнила взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании одной лишь выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений по кредиту, так и о фактическом предоставлении денежных средств и пользовании ими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа в соответствии со статьей 809 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Одновременно суду поясняла, что неоднократные требования о добровольном возврате взятой в долг денежной
Мотивировочная часть
Исходя из анализа совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что ......... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 200000 рублей, согласно
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к <ФИО> исковые требования - удовлетворить в части
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 12.09.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 80 000 руб. на срок по 12.09.2019 г. под 15,00 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, со <ФИО> в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 12.09.2018 г. по состоянию на 06.03.2023 г. в сумме 85 249 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 79 501
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор № на сумму 65202,08 руб. под 28,9% годовых на срок 24 месяца. Получив кредит, <ФИО> не придерживался графика платежей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор № на сумму 65202,08 руб. под 28,9% годовых на срок 24 месяца. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> года <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор №№ на сумму 84864,30 руб. Получив кредит, <ФИО> не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор № на сумму 84864,30 руб. В судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме
