О взыскании долга

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила дело слушанием отложить для консультации с юристом еще...

Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец ссылается на то, что 01.04.2022г <ФИО> в соответствии с договором займа и распиской, взял в долг у истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Истец обратился в суд иском к ответчику, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по долговой расписке от <дата> денежные средства в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом еще...

Суд по ходатайству ответчика объявлял в судебном заседании перерыв с целью заключения мирового соглашения, к которому стороны не пришли, сумма долга в каком бы то ни было размере ответчиком не возвращена. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 23 марта 2024 года в размере 79995 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Из материалов дела следует, что 23 марта 2024 года между <ФИО> и <ФИО> состоялся договор займа, в соответствии с которым последняя обязалась вернуть денежные средства за принятый товар в размере 268869 рублей в срок еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. Договор займа выполнен в письменной форме, в виде еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что истица 24.05.2022г. предоставила в долг ответчику, с обязательством еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

Ответчик в судебном заседании просил отказать в иске, указав, что денежные средства он у истца не брал и расписка является безденежной. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> получил еще...

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке. Требования мотивированы тем, что по расписке от <дата> истец передал, а ответчик получила денежные средства в размере 1 310 026 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1 310 026 руб еще...

Учитывая изложенную выше норму права, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка от <дата> может рассматриваться как письменный договор займа. Поскольку в судебном заседании был еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 195 000 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 195 000 рублей. Ответчик еще...

Учитывая размер долга по договору займа, заключенному между сторонами по делу (195 000 рублей), длительность просрочки исполнения обязательства по данному договору, а также отсутствие каких-либо доказательств несоразмерности взысканной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям

Судом установлено, что (дата). между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг сумму в размере 150 000 руб. на срок до (дата)г. Ходатайства о снижении суммы еще...

Кроме того, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4423 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Истец обратился с иском к <ФИО>, указав, что в феврале 2022 года его знакомый <ФИО> попросил в долг для личных нужд 600 000 рублей сроком до декабря 2022 года. Так как деньги были необходимы в кратчайший срок, ответчик попросил еще...

В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, требования, заявленные в иске, поддержала, настаивала на его удовлетворении. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что в период с 15 февраля еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ... истцом ответчику переданы денежные средства в размере 200 000 руб еще...

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, в связи с чем <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими еще...

Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, а его сын, <ФИО> обратился еще...

Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорен факт осведомленности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> передала ответчику И.И.Ю. в долг по расписке 340 000 руб. с обязательством возврата денежных средств. По условиям займа ответчик взял на себя обязательство возвратить еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и И.м И.Ю. (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому И.И.Ю. занял у истца денежные средства в размере 340 000 руб еще...

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Иск <ФИО> к И.И. Ю. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что ею ответчикам еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что <ФИО>..; еще...

Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что между ней и <ФИО>, выступающими в качестве созаемщиков, и банком, выступающим в качестве кредитора, был заключен договор займа, по которому им были еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 308,22 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя размере 20 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы аналогичные изложенным выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>..; еще...

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 1 741 000 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 143 рубля 28 копеек, проценты за пользование еще...

Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили два договора займа, по условиям котрого <ФИО> передел в долг <ФИО> денежные еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены принятые на себя договорные обязательства, сумма займа еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа от <дата> в размере 1 741 000 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты в размере 57 780,26 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, о чем была составлена собственноручная расписка <ФИО> (л.д.39), из содержания которой следует еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле при данной явке, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами — удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 650000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138835,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000,00 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, то <дата> <ФИО> получил в долг деньги в сумме 2000000,00 руб., о чем было составлено нотариальное обязательство от <дата>, зарегистрированное в реестре за № еще...

Вместе с тем, в установленный договором срок сумма займа истцу не возращена. Установив, что ответчик обязательства по договору займа (нотариальное обязательство от <дата>) надлежащим образом не исполнил, нарушил сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 27.01.2022 года в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 176 650,69 руб. за период еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 27 января 2022 года заключен договор займа, по которому <ФИО> взял в долг еще...

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, а также установленные по делу фактические обстоятельства (заключение между сторонами как гражданами договора займа на сумму 1 500 000 рублей, то есть превышающую 100 000 рублей еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, просит взыскать сумму займа в размере сумма, проценты в сумме сумма и расходы по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Как установлено судом, материалами дела подтверждено, 20 февраля 2022 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа №20/02/2022-04, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика суммы займа и вознаграждения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что 23 еще...

Представить истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что 23 марта 2022 года между сторонами заключен договор займа

До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, сумму долга не возвратил; доказательств возврата данной суммы суду не представил, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2022 произошла ДТП по вине <ФИО>, в результате еще...

Судом установлено, что 11.08.2022 года ответчик <ФИО> оформил письменную расписку, из содержания которой следует, что он обязался выплачивать Гоголицыну РО. денежные средства в размере 150 000 руб. в счет возмещенного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> Р.И. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 01 апреля 2020 г еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> в долг денежные средства в общем размере сумма, о чем была составлена расписка (л.д. 5), из содержания которой следует, что еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле при данной явке, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами — удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 28 сентября 2019 года она передала ответчику наличные деньги в сумме 4 000 000 (четыре миллиона) рублей на срок до 01 ноября 2019 года. Факт еще...

При новом рассмотрении дела в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме и пояснила, что ответчик <ФИО> на протяжении еще...

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что перечисленные истцом денежные суммы носили какой-либо иной характер, были связаны с осуществлением сторонами совместной предпринимательской и т.п. деятельности, при этом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 550000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92028 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9620 еще...

Поскольку судом установлено, что в предусмотренный распиской срок <ФИО> основную сумму долга не выплатил, у займодавца <ФИО> возникло право требовать с заемщика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> суммы долга подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить