Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «ЭОС» с названным иском. В обоснование иска указал, что дата между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 501796 рублей
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, дата между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 501796 рублей сроком на 31 месяцев под 20,5%
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 18-19.12.2022 по просьбе ответчика он перевел со своего счета на счет ответчика деньги в общей сумме 50000 руб., якобы для оплаты эвакуации и ремонта автомобиля. Ответчик обещал вернуть
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик не отрицал получение от истца денежные средств в общей сумме 50000 руб., и не заявил об ином основании их получения, нежели утверждал истец. Из представленных
Мотивировочная часть
Истец утверждает, что ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок, т.е. 20.12.2022, деньги не возвратил. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает данное
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской б/н от <дата>, в размере 216 190, 18 рублей, из которых 177 084
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставил <ФИО> заем в сумме 177 084
Мотивировочная часть
Учитывая наличие сведений о направлении судебного извещения в адрес ответчика, его уклонение от получения судебной корреспонденции в отсутствие уважительных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13 июня 2018 г. между КБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июня 2018 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обосновании требований указано, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают в жилом помещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 03.11.2022 между ней и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования подержала, просит суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 03.11.2022 между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа от 03.11.2022 в сумме 100 000 рублей, неустойку за период с 05.03.2023 по 23.05.2023 в сумме 40 000 рублей, судебные расходы в сумме 3 600 рублей
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обосновании требований указано, что <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают в жилом помещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 29.08.2011 г. АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в общей сумме 90700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 1106,77 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2 966
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> электронным переводом через систему быстрых платежей по номеру телефона перечислила <ФИО> 8 300 рублей, что подтверждается платежным поручением
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском (в последствии уточненным) к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представила в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы долга, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании в соответствии со статьей 810 ГК РФ с нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
РГА обратилась в суд с иском к АИВ о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по которому истец передала ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 275000 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее - ООО МКК «ФИНТЕРРА») в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 29 июля 2022 года между <ФИО>, заемщиком, и ООО МКК «ФИНТЕРРА», займодавцем, был заключен договор потребительского займа № (л.д.12-14)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга.В обосновании требований указано, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают в жилом помещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 49000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 1965 руб. 37
Описательная часть
Исковая сторона в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, подтвердив, что ответчик произвел возврат ему долга <дата>. в сумме 3000 руб. и <дата>. в сумме 11000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения исковой стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона, представленных суду доказательств, суд приходит к выводу
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчику извещение о назначенном на 23.05.2023 судебном заседании направлено по адресу регистрации, в силу ст. 165.1 ГК РФ на получателе письма лежит обязанность по получении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 586813 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 91
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 39550 рублей 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 24.01.2020г. заключен договор займа на сумму 95 750 рублей 00 копеек, которые <ФИО> обязался вернуть в срок до 24.02.2020 г. Суд считает, что в
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа от 24.01.2020 г. между <ФИО> и <ФИО>., соответствует требованиям гражданского законодательства. Как установлено, 01.03.2020г. <ФИО> перевел на банковскую карту <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.74, 75), ранее в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно представленной ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам справке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 03 сентября 2013 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска <ФИО> указал, что 31.03.2022 года <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в размере 500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что фактически передал ответчице 500000 рублей за оформление земельного участка в его собственность. Ответчица заверила, что при отрицательном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в интересах <ФИО> о взыскании задолженности в размере 2 093 460,71 руб., из которых: 1 640 398,47 руб. – задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Фениск» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 30.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору– отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании расписки от <дата> она предоставила ответчику денежные средства в размере 270000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в соответствии с распиской от <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 270000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору указывая на то, что 29.06.2011 года между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк», изменено на текущее
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 15.12.2022 между ней и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно расписке от 15.08.2021 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей с обязательством вернуть сумму займа не позднее 15.03.2022 (л.д. 43). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку указанные в договоре займа денежные средства, ответчиком истцу не возвращены, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
05.07.2022 года между ООО НКО «ЮМани» и самозанятым <ФИО> был заключен договор об информационно-технологическом взаимодействии при осуществлении переводов №НЭК.227973.01
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Ушакова-Чуева М.И. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Представили письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «ЮМани» к <ФИО> о взыскании долга, отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требованиям мотивированы тем, что между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 19.07.2013 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №, заключенному с НБ «Траст» (ОАО), в размере 269 059,60 руб., судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 5 890,60 руб
