Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договора о предоставлении целевого потребительского кредита №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Настоящий иск подан истцом в форме электронного документа, подписанного электронной подписью посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <дата>. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" ( далее - ООО «СААБ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику 175000 руб. на срок 36 месяцев под 31,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Представителем ответчика также заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к ООО «Производственно-коммерческий центр «Север», <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности /________/ от 16.02.2022 сроком до 05.07.2024, в судебном заседании поддержал требования искового заявления с учетом увеличения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ответчик как поручитель по кредитному договору обязался отвечать солидарно за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса, указывая, что 17.09.2007 между ОАО КБ «Севергазбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. на потребительские нужды
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Согласно сверке расчетов по кредитному договору № от <дата> о поступивших платежах в рамках исполнительного производства № от <дата>, сумма поступивших денежных средств и оплат совпадает. Вместе с тем сумма денежных
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-бкм80-28.05-2170 от 28.05.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-бкм80-28.05-2170 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> Яны <ФИО> о передаче дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее по тексту – АО «Датабанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец и ответчик <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Датабанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № (с условием возврата кредита дифференцированными платежами). Согласно индивидуальных условий – настоящие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ус-29.07-24919 от 29.07.2020г. за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в письме от 07.12.2021г, на обращение ответчика, истец указал сумму основного долга – 26 283.85 руб. а в настоящем исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в сумме 50535 рублей 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1717 рубль 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа Номер от Дата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору Номер от Дата за период с Датаг. по Дата. в размере 40760 руб. 19 коп., проценты за период с Дата по Дата в размере 4204 руб. 67 коп
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 21 888,00 руб. под 51,74% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в размере 88 189,30 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требованиям мотивированы тем, что между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <дата> о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному с НБ «Траст» (ОАО), в размере 74 908,73 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 447,26
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «РРТ» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к С.А. <ФИО> о взыскании долга, В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО "РРТ" и <ФИО> С.А. был заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО "РРТ" в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах предъявление истцом к ответчику требования о возвращении суммы скидки от покупной цены автомобиля, обусловленное заключением и исполнением в определенном сторонами порядке условий договора
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № 15442440
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № 15442440 от 23.03.2022 г. (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель передал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии истца. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа. Иск мотивирован тем, что 05.12.2014 г. КБ «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 05.12.2014г. в размере 271815,58 руб. за период с 22.12.2015 г. по 14.11.2018 г. отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано, что 12.07.2022 <ФИО> получил от <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 2
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 12.07.2022 истец передал ответчику сумму займа в размере 2 918 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 12.07.2022 в размере 2 918 000 руб. С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 97 762 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную сумму в размере 35 100 руб. на срок 11 месяцев до <дата> под 100,00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к Тарновскому св () о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ТК «БашАгроИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Салют» о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указало, что 16 мая 2021 года между ООО «ТК «БашАгроИнвест» и ИП ГКФХ <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16 мая 2021 года между ООО «ТК «БашАгроИнвест» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки №, согласно п.1.1
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК«БашАгроИнвест» к <ФИО> <ФИО>, ООО «Салют» о взыскании долга – удовлетворить частично
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась с иском в Купинский районный суд к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указывает на то, что между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 43000 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить в полном объёме
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга на том основании, что <дата> ответчик взял у истца деньги в сумме 4 000 000 руб., 31 марта 2021 года ответчик взял у истца 1 500 000 руб. Факт передачи денежных
Описательная часть
Судом установлено, что по расписке от 3 марта 2021 года ответчик <ФИО> взял у истца Российского С.А. денежные средства в сумме 4 000 000 руб. Срок возврата долга определен 21 апреля 2021 года. По расписке от 31 марта 2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Российского С.А. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа в размере 410 494 рубля; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «Тойота Премио», 2002 года выпуска, государственный
Описательная часть
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные материалы дела и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, в части
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 31 мая 2012 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор , по которому <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 31 мая 2012 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование своих требований указал следующее. 20.05.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО "МКУФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 03.08.2021 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 25 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 37 500
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания универсального финансирования" – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 12.04.2012 г. ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2021 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2021 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 1000930943/2, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма сроком на 30
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд также учитывает, что сумма заявленных по иску процентов, штрафов не превышает максимального размера процентов, ограниченных
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих передачу денежных средств в полном объеме по договору купли-продажи от {Дата изъята}, <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору купли-продажи ответчикам не исполнены, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, подлежат
