Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 16.11.2011 года между Банком «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство оплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что Банком был предоставлен ответчику кредит на срок 1 год, то есть до 16.11.2012 года
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая разумность, сложность дела и длительность его рассмотрения, объем выполненной представителем
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование которого указало, что дата <ФИО> оформила заявление на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени проведения судебного заседания извещались по адресу, предоставленному в исковом заявлении и отделом адресно-справочной
Мотивировочная часть
Определение суда от дата в части исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «» процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере 348 047 руб. 56 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № V621/2424-0003234 от <дата> в размере 1 677 325,82 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № V621/2424-0003234, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО Управляющая компания Траст" обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 567 693,16руб., из которых: 263 127,64руб. — сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» от <дата> Банк ПАО «БИНБАНК» реорганизован в форме присоединения к нему Открытого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "ПКО Управляющая компания Траст" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор с использованием кредитной карты № (л.д. 29-31, 32-35). В судебном заседании установлено, что на момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области () и администрации Новоузенского муниципального
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что 25.05.2023 между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита . Заемщику предоставлен кредит в сумме 1076400 рублей 86 копеек под 16,6 % годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 25.05.2023 между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что обязанности по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по мотивам отсутствия со стороны ответчика надлежащего исполнения обязательства по возвращению заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Оценивая по своему внутреннему убеждению
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании соглашения о кредитовании № ILP№, Банк осуществил <ФИО> перечисление денежных средств в размере 547500, 00, 00 руб., с уплатой процентной ставки в размере 8,49% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО>, как наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО>, подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № ILP№ в размере 308543,92 руб
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> перевел по номеру мобильного телефона №, принадлежащему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> перевел по номеру мобильного телефона №, принадлежащему <ФИО> денежные средства в качестве займа в размере 150000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, указывая в обосновании иска, что между истцом и ответчиком было заключено пять договором займа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 03.02.2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с условиями указанного договора
Мотивировочная часть
Анализируя указанную норму закона в совокупности с условиями каждого из договоров займа, суд считает, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование займом. При таких обстоятельствах, оценивая
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что ответчик <ФИО> взяла у истца <ФИО> в долг денежные средства на общую сумму по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования полном объеме, ссылался на доводы изложенные в своем заявлении. Судом установлено, что поводом для обращения с иском в суд послужило то, что
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные письменные доказательства, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, утверждая, что <дата> ответчик взял в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, со сроком возврата до <дата>, по истечении срока
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке в получении денежных средств от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей в качестве займа и обязалась их возвратить в срок
Мотивировочная часть
Поскольку расписка содержит все условия договора займа: сумма, срок, отсутствие процентов за пользование, суд приходит к выводу о том, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между сторонами был заключен договор займа ... согласно которому ответчику был предоставлены денежные средства в размере 484 257 рублей на срок до ... с ежемесячной уплатой процентов
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору с требованием взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что является пенсионеркой, ежемесячно с нее удерживают 50% от пенсии по исполнительному производству №«...»-ИП в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату вынесения судебного приказа - 30 ноября 2016 года, мировым судьей судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области взыскана сумма задолженности
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 12.11.2018 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий в судебном заседании по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, против удовлетворения иска возражал, так как позиция доверителя ему неизвестна и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что между ПАО Сбербанк и АН заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк ***, открытых на имя АН, а также иное имущество, оставшееся после его смерти и признать право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, подтверждается материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО "ПКО ВПК-Капитал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.06.2023 <Номер>, в том числе основного долга – 30 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом – 43305руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал" – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «ГарантЗаймы» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив суду, что условия договора займа он не нарушал, оплачивал все платежи своевременно и в полном объеме. Также пояснил суду, что приговором Кировского районного
Мотивировочная часть
Учитывая размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика в связи с неисполнением установленного договором потребительского займа обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая размер займа, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГарантЗаймы» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 11.03.2008 года ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку со стороны истца срок исковой давности для взыскания задолженности пропущен, о чем заявлено ответчиком в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от 11.03.2008 года отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Ответчик и законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> () о взыскании долга наследодателя удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, Советский районный суд <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства как неосновательное обогащение в сумме 152530,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от <дата> ответчик получил в АО «Банк Русский Стандарт» кредит в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
ООО «Агентство недвижимости» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору, мотивируя тем, что ООО «Корпорация-РСБ» и <ФИО> <дата> заключили договор возмездного оказания юридических услуг № 08.10.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Корпорация-РСБ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № об оказании комплекса юридических услуг в рамках дела
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что юридические услуги оказаны ООО «Агентство недвижимости» (прежнее наименование – ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство недвижимости» к <ФИО> о взыскании долга по договору - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 05.12.2011 года между Банк ПАО ВТБ 24 (ранее – Банк ВТБ24 (ЗАО)
Описательная часть
Судом установлено, что 05 декабря 2011 года между Банк ПАО ВТБ 24 (на момент заключения договора ВТБ 24 (ЗАО)) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последнему денежных средств в размере 225000 руб. 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 05 декабря 2011 года №, судебных расходов оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 31.07.2024 г. <ФИО> были переданы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, на претензию истца от 14.05.2025 г. также ответ не поступил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
