Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Резерв» обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 149671 рубля 19 копеек по состоянию на <дата>, из них: 109635 рублей 43 копейки –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КПКГ «Резерв» с <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> были переданы денежные средства в размере 160000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании денежных средств с поручителя обоснованно, поскольку последний, в силу ст. 363 ГК РФ и условий договора поручительства, солидарно отвечает за исполнение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.12.2013 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 551 871 руб. на срок до 13.12.2017 под 28,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2013 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 551 871 руб. на срок до 13.12.2017 под 28,9% годовых. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что как заявлением о выдаче судебного приказа, так с настоящим исковым заявлением истец обратился по истечении трех лет со дня истечении последней операции
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО Управляющая компания Траст» – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указали, что ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации, по номеру контактного телефона указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 08.11.2018 истец передала ответчику денежную сумму в размере 493 000 руб., о чём ответчик составил расписку, сроком возврата 11.07.2021. До настоящего
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основе представленных суду доказательств, суд полагает о взыскании суммы долга по расписке от 08.11.2018 с ответчика в пользу истца в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 20 декабря 2022 года в размере 10 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ на 05 февраля 2025 года, что
Описательная часть
Судом установлено, что письменная форма договора займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Столичное АВД" обратился в суд с иском к К.Е.Ю., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Ситибанк» и К.Е.Ю. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Ситибанк» и К.Е.Ю. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком Заявления на оформление кредитной карты, Условий
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, не опровергнутый ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Столичное АВД» к К.Е.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 августа 2018 года между истцом и ответчиком заключен договора займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 3 300 000 руб., сроком до 15 февраля 2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "ТОР" обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в его пользу проценты за несвоевременный возврат кредита в сумме 86817,25 руб., ссылаясь на то, что 14.03.2018 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 80000 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ОО ПКО «ТОР» к <ФИО> – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Архонт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> Н,В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки за период с июля 2023года по август 2023 года в размере 96850 руб., неустойку в размере 77914,70
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2022 между ООО "Архонт" (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки №281122, в соответствии с которым ООО "Архонт" обязуется поставить, а ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер задолженности (96850 руб.), период допущенной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Архонт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1656210,83 рублей, в том числе: 1209748,74 рублей –
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не были исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 18 августа 2023 года и согласно заявления о предоставлении транша, подписанные простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18 августа 2023 года в размере 587 008 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 36 740 рублей 17
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ...у П.М. о взыскании долга в сумме сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты, указывая, что в период с мая 2021 по август 2022 она перечислила ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в период с 06.06.2021 года - перевод клиенту Сбербанка, <ФИО> получателя
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом не доказано, что между сторонами сложились заемные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Н.А. к ...у П.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами –отказать
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО), истец либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 5 639 100 руб. 59 коп., в том числе: 5 291 557 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными материалами гражданского дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 5
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Доверие» о взыскании суммы долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 4700000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 56900 руб. В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные материалы, суд считает, что истец не представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> отделом ) к ООО «Доверие» о взыскании суммы долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 4
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Ковант», <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 18.10.2024, в размере 3 236 061 рубль 75 копеек, долга по кредитному договору от 11.09.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании договора от 18.10.2024 года об открытии
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиками расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Ковант» ИНН , <ФИО>, паспорт , в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН , сумму долга по кредитным договорам, в размере 12 495 463 рублей 83 копеек, возмещение расходов по уплате государственной
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика <ФИО> по договору кредитной карты от 24.02.2022 в размере 62 000 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что никакого наследственного имущества от умершего она не получила. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору кредитной карты № - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс»» как правопреемник обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору о выдаче кредитной карты от 22.04.2014, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк». За период с 27.06.2016 по 21.11.2022 образовалась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор о выдаче кредитной карты от 22.04.2014 ......, путем оформления заявления- анкеты, индивидуальных и общих условий
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, срок исковой давности следует исчислять с 10.08.2016, который истек 10.08.2019, однако иск подан в суд 17.03.2025, так и мировому судье в октябре 2024, т.е
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о выдаче кредитной карты от 22.04.2014 №...... заключенного с ПАО «Промсвязьбанк», ООО «ПКО «Феникс»» отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) договором от 17.08.2012 № СС203000073120816, истец предоставил ответчику кредитный лимит, в размере 510 000 рублей, под 27% годовых
Описательная часть
Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что, в соответствии с заключенным истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) договором от 17.08.2012 № СС203000073120816, истец предоставил ответчику кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Арт Монолит-Строй», <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 16.09.2024, в размере 6 045 083 рубля 02 копейки. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании договора -от 16.09.2024 года об открытии возобновляемой кредитной линии открыло заемщику ООО «Арт Монолит-Строй» кредитную
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиками расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «По ремонту» (далее по тексту ответчик 1), <ФИО> (ответчик 2) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 2 167616,81
Описательная часть
Судом установлено, что ... АО «Альфа-банк» и ООО «По ремонту» заключили договор ... о предоставлении кредита в российских рублях, соответствии с которыми истец предоставил ответчику 1 кредит в размере 3 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчики сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
КИН ПЮН обратились в суд с иском к ЛАН о взыскании задолженности, указывая, что в <дата> года ПНА передал ответчику ЛАН денежные средства в размере 420 000 рублей, о чем была составлена расписка. Долг ответчик обязался вернуть
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> года ПНА передал ответчику ЛАН денежные средства в размере 420 000 рублей, о чем была составлена расписка. Долг ответчик обязался вернуть <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КИН (<дата> г.р., СНИЛС: №), ПЮН (<дата> г.р., СНИЛС: №) к ЛАН (<дата> г.р., СНИЛС: №) о взыскании долга отказать в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – 321 324 рубля 03 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Hyundai Solaris, VIN №, ссылаясь на то, что сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН , долг по кредитному договору от 01.02.2023, по состоянию на 28.11.2024, в размере 321 324 рубля 03 копейки, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 21.09.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2023 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской от 21.09.2023 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные договором, ответчиком надлежащим образом не исполняются, доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком при рассмотрении дела суду не предоставлено, размер
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по расписке от 07.06.2024 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2024 по 27.12.2024 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами в простой письменной форме (в виде расписки). По условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в установленный договором срок до 17.09.2024 денежные средства в размере сумма не были возвращены истцу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, сумму процентов за пользование займом в размере сумма, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2020 г. <ФИО> была передана <ФИО> сумма займа в размере сумма сроком на 5 лет, о чем Заемщиком была составлена собственноручная расписка в получении суммы. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные договором, ответчиком надлежащим образом не исполняются, доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком при рассмотрении дела суду не предоставлено, размер
