О взыскании долга

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в Качканарский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Цена иска составляет 213 234,63 руб

В судебном заседании установлено, что 19.09.2018 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, приложение к которому является график платежей, а также подписанные заемщиком индивидуальные условия еще...

Суд полагает данное извещение сторон надлежащим. Вместе с тем, ПАО «Совкомбанк» данную сумму в счет погашения задолженности по кредиту <ФИО> не направили, продолжили списание сумм по кредитному договору еще...

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что ... между ними заключен договор займа с залоговым обеспечением еще...

Судом установлено, что ... между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа ..., на основании которого индивидуальный предприниматель <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные еще...

Однако датой, с которой подлежат начислению проценты, суд определяет не ..., как просит истец, а со следующего дня – ..., поскольку расчет истцом произведен по состоянию на .... Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс», истец) обратилось в Амурский городской суд с названным иском, указав, что 01.10.2018 между <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) и обществом с ограниченной еще...

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> отказать в полном объеме

ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 17 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что она является единственным наследником умершей <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> является наследником заемщика <ФИО>, стоимость унаследованного имущество составляет 258 674 руб. 05 коп., согласно представленному истцом расчету задолженность <ФИО> перед банком еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в <адрес>, в котором просил взыскать задолженность по договору № от <дата> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования истца в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования согласно ст. 309, 310, 810 ГК РФ. Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, займодавец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик, <ФИО>) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по расписке от <дата>, соглашению еще...

Из материалов дела следует, что 30.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор, в соответствии с которым <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 1000000 руб. на срок до 28.02.2022. Судом еще...

При таких обстоятельствах заявленный <ФИО> иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 17.03.2021 предоставила ответчику в качестве займа денежные средства в размере 150 000 рублей, который <ФИО> обязался вернуть в срок до 31.12.2021

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки свидетельствует о возникновении у ответчика <ФИО> обязательств перед <ФИО>, по возврату суммы долга. С учётом требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указывает, что 20.03.2022 между ним и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 20.03.2022 был заключен договор беспроцентного займа на сумму со сроком возврата до 15.03.2023, что подтверждается договором (л.д. 9), распиской в получении суммы займа еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наличие у <ФИО> долговых документов с обязательством <ФИО> возвратить деньги, свидетельствует о соответствующем праве требовать возврата долга. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 610 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 477 руб., судебных расходов. В обоснование требований указала еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения требования просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 610 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 937, 67 руб., расходы еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно явиться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные еще...

Исковые требования удовлетворить

<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в сумме 160 000 рублей, а последний обязался возвратить займ в срок до <дата>

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании из показаний истца установлено и обратного суду не представлено, что обязанность по возврату денежных средств ответчик еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств, чем нарушил права истца, в связи с чем, находит исковые требования о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец, <ФИО>, обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просила

Из материалов дела следует, что 27.04.2021 <ФИО> передала <ФИО> сумму займа в размере 50 000 рублей, установив срок возврата – 27.12.2021. Из материалов дела следует, что 10.01.2023 года между ИП еще...

Ответчик, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, по адресу регистрации ответчика: <адрес> судом направлялась повестка с датой, местом и временем судебного заседания, конверт возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения» еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

ПАО «Татнефть» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по вышеприведенной формулировке, указав на то, что <дата> между обществом и <ФИО> заключен договор целевого денежного займа № о выдаче еще...

22 апреля 2021 года в адрес ответчика и поручителей были направлены претензии с требованием о досрочном погашении суммы займа. В нарушение условий договора ответчик не возвратил сумму займа. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком были нарушены условия договора в части возврата предоставленной суммы займа. Требования займодавца о досрочном возврате задолженности в связи с расторжением трудового еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина, - удовлетворить

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №BW_271-Р-55808750_RUR еще...

Ранее в судебном заседании <дата> <ФИО> против заявленных требований возражал, указав, что между ним и Банком был заключен кредитный договор по кредитной карте, которой он пользовался, рассчитывался, оплачивал ей еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки в сумме 1 еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 21.10.2017 г. истце передала ответчику по расписке в долг 2873000 руб. на срок до 16.04.2020 г. До 16.04.2020 г. ответчик частично возвратил долг в сумме еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на момент подачи иска по подсчетам истца сумма задолженности составила 1200000 руб. Истец была вправе требовать с ответчика полную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указано, что определением еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Судом установлено и следует из материалов дела еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствие договора поручения, из содержания которого можно было бы установить предмет поручения <ФИО>, отсутствие доказательств несения истцом расходов заявленных ко еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 3 163 844 руб., в том числе по оплате за оборудование в размере 1 216 500 руб.; оплате за оказанные услуги в размере 754 344 руб.; оплате еще...

ООО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор займа № на предоставление денежных средств еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № на предоставление денежных средств (займа) в размере 25 000 рублей 00 копеек, с взиманием за пользование займом 292,025% еще...

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности согласно представленному расчету

Исковые требования ООО «Коллект Солюшенс»- удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании своих требований указал, что в соответствии с заключенным между ним и <ФИО> в присутствии нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа на сумму 150000 руб., на срок до <дата>, с оплатой ежемесячно по 15000 руб. начиная с <дата> В случае просрочки еще...

Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> Гейбат оглы к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворит частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и ответчиком был устно заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму еще...

В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она уменьшает свои исковые требования на 20 000 рублей, так как ответчик <ФИО> перевела на её счёт денежные средства 21.03.2023 в размере 5 000 рублей, 11.04.2023 еще...

Суд считает необоснованными доводы ответчика <ФИО> о том, что в счёт погашения долга она перевела на счёт ответчика денежные средства 13.05.2021 в размере 10 000 рублей, 31.07.2021 в размере 7 000 рублей. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Ш.З.СБ. задолженность в сумме 129708,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3794,17 рублей, указывая, что 18.04.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования, путем подачи заявки на открытие счета, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная еще...

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ШойнжоновуЗориктоСолбоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТПК Максимум» о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ООО «ТПК Максимум» был заключен договор процентного займа

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа

Так, учитывая позицию, отраженную в отзыве МРУ Росфинмониторинга по СФО, совокупность исследованных судом доказательств, суд не усматривает оснований для взыскания с ООО "ТПК Максимум" задолженности по договору займа еще...

<ФИО> в удовлетворении требований к ООО «ТПК Максимум» о взыскании долга отказать

ООО «БЕТОН-АВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Альхена» о взыскании долга, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что за период с <дата> по <дата> истец (поставщик) передал ООО «Альхена» еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что за период с <дата> по <дата> год ООО «БЕТОН-АВТО (поставщик) передал ООО еще...

Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1 еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «БЕТОН-АВТО» к <ФИО> паспорт № <ФИО> паспорт , ООО «Альхена» ОГРН № о взыскании долга, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа (расписка), истцом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетоврить. Дополнительно пояснив, что <дата> г. ее дочь <ФИО> работала в реэлторском агестве, руководителем которого являлся еще...

В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Таким образом, исходя еще...

Исковые требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №№ еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности. Суду еще...

Стороной ответчика заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности и данное заявление суд считает обоснованным. С учетом приведенного выше, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № №№ от <дата> отказать

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> через кредитные организации перечислила ответчику <ФИО> на основе договоренности деньги в долг в сумме 1 104,31 ЕВРО и 12 714,30 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> перечислила в период с 10 октября 2020 года по <дата> Гурагату Кириллу денежные средства

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, обязанность по доказыванию факта заемных правоотношений между сторонами лежит на истце. Вместе с тем, в материалах дела еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> Кондратовича к <ФИО> о взыскании долга оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <ФИО> <дата> передала <ФИО> денежную сумму в размере 708 000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязалась вернуть долг до <дата> еще...

В судебное заседание истец участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, направила своего представителя – адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера, который заявленные требования поддержал еще...

Принимая во внимание изложенное выше, что ответчиком <ФИО> не представлены доказательства возврата денежных средств, суду истцом представлен оригинал расписки, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены обязательства еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> рождения в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 708 000 (семьсот восемь тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 280 руб