Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, указывая, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем акцептирования банком заявления-оферты заемщика, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 800 000 рублей, госпошлину в размере 11 200 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что <дата> <ФИО> передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы аналогичные изложенным выше
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Азовский городской суд с требованиями к <ФИО>, третье лицо: ПАО «НОКССБАНК», <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец в
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, что в целях обеспечения договора займа был заключен договор залога, согласно которому транспортное средство марки , год выпуска 2005, цвет светло-серый, WIN № было определено
Мотивировочная часть
Суд считает требование истца об обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство марки , год выпуска <дата>, цвет светло-серый, WIN № неподлежащим удовлетворению поскольку: Суд считает, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ПАО «НОКССБАНК», <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..... от 23.10.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что займа брала, исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что 23.10.2022 между <ФИО> и ООО МКК «ФИНТЕРРА» Т.А. заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, на основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНТЕРРА» сумму долга по договору потребительского займа ..... от 23 октября 2022 года в размере 71 925 руб., из которых: 28 770 руб
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, которым просило взыскать в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, пояснил, что кредит брала мама, о кредите ответчику известно не было. Таким образом, судом установлено, что наследниками <ФИО>, принявшими
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства и приходит к следующим выводам. Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №), <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) в лице законного представителя <ФИО>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов. В обоснование исковых требований указано, что ... истцом ответчику в качестве займа переданы денежные средства в сумме 200000 рублей, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что ... ответчик <ФИО>. написал расписку о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расписка от ... подтверждает заключение между сторонами договора займа. Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... в пользу <ФИО> сумму займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом в размере 288258 рублей 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 51711,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1751,33 рублей. А.А. заключен кредитный договор и выдан кредит
Описательная часть
Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Между тем, в нарушение условий договора ответчик не надлежащим образом выполняла свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к А.А. о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 01.11.2018в размере3 900 000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа №/ДЗ от <дата> в размере 50 600,00 американских долларов, что в переводе на российский руль составляет 3 900 248,00 рублей подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа №/ДЗ от <дата> в размере 50 600,00 американских долларов, что в переводе на российский руль составляет 3 900 248,00 рублей
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате и неустойки
Вводная часть
ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к Зыряновой А.А., предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что между администрацией Волгограда (арендодатель) и Варакиной Т.А., Зыряновой А.А., Петушковым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией Волгограда (арендодатель) и Варакиной Т.А., Зыряновой А.А., Петушковым С.О., Сырчиным В.Н., Тужилиной М.В., Мерзликиным А.В. (арендатор) заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным размер задолженности Зыряновой А.А. по арендной плате по Договору за период <дата> по <дата> в сумме 52 689 руб. 16 коп. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> А.дровне о взыскании долга по арендной плате и неустойки – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между АО <банк> и <ФИО> заключен кредитный договор от 03.11.2011 №S_LN_3000_298837. За период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> подано в АО <банк> заявление на оформление банковской карты с кредитным лимитом *** руб. под ***% годовых, с внесением минимального платежа в *** руб. 10-го числа каждого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 01.09.2021 ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере 80000 руб. сроком на 15 дней, то есть до 15.09.2021. В связи с тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчица в судебное заседание не явилась, по месту ее регистрации и жительства неоднократно были направлены судебные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предприняв все меры для надлежащего извещения ответчицы, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Поскольку сумма займа своевременно не возвращена истцу, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 80000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 16.09.2021 по 07.07.2023 в сумме 13289 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что между сторонами был заключен договор-заявка № от <дата>, согласно которому истец обязуется доставить вверенный
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела. Судом установлено, что
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что 11 мая 2022 года между сторонами заключен договор займа №, согласно которого ответчик получила в долг деньги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 мая 2022 года между КПКГ«ГозПоддержка» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которого ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 73000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка»» удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Сергачский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 76710 руб. 00 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 01.08.2021г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № *** путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что размер взыскиваемой задолженности за пользование займом истцом исчислен исходя из условий договора займа, соответствует требованиям действующего законодательства РФ, является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО МК "Твой.Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.01.2023 <Номер> в сумме 55000 руб. 00коп., том числе основного долга – 22 000 руб., процентов – 33000 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" – удовлетворить
Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, договорную неустойку и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57079,49 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1912,38 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ», , задолженность по кредитному договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 17.10.2022 года № в общей сумме
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование требований, что 21 июня 2023 года между сторонами был заключен договор займа № 1
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 21 июня 2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор беспроцентного займа № 1, по которому ответчик взял
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО "ВУЗ-банк" обратилось в суд с исковыми требованиями к ГВВ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 688 289 руб. 20 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 16 641 руб. 45 коп., в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2020 ГВВ обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в размере 1 499 100 рублей, выразив согласие на заключение
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону. В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, систематическим нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ГВВ (xx.xx.xxxx г. рождения, уроженца г. Усть-Каменогорск, паспорт серия ) о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивировала тем, что 02.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 110.000
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, полагает установленным следующее. Соответствующих доказательств в нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между сторонами сложились отношения из договора
Мотивировочная часть
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании долга удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее ООО «Спектр») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору потребительского займа, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся просроченную задолженность в размере 50000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что 26.05.2012 г. АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ***. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, неправильности расчетов процентов и пени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 500 000 руб. по договору займа от <дата>, процентов за пользование займом за период <дата> по <дата> в размере 43780 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> после объявленного <дата> перерыва в судебное заседание не явилась, ее представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму долга и проценты
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, проанализировав содержание расписки в соответствии с положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что что 09.02.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (773302601007) к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
