Дело № 2-677/2023
УИД: 42RS0017-01-2023-000931-26
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В.,
при секретаре Гордиенко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
06 сентября 2023 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга.
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ..... от 23.10.2022 г., по условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 28 770 руб., сроком на 31 день. На основании п.4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 1% в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 31 день пользования займом составила 8918, 7 руб. Общая сумма по договору займа составила 37688, 7 руб. Согласно п.2 договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов – 23.11.2022. По истечении установленного договором срока, заемщик обязан был возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом. В указанный срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил, чем нарушил права заимодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника, однако в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, судебный приказ был отменен. По состоянию на 20.06.2023 задолженность заемщиком не погашена и составляет 71 925 руб., из которых: 28 770 руб. – основной долг, 8 918,70 руб. – сумма процентов за 31 день пользования займом, 34 236,30 руб. – сумма просроченных процентов.
Просят взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга в размере 71 925 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2357, 75 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.
В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что займа брала, исковые требования признала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, просившей о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая компания - это вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.
Согласно статье 3 настоящего Федерального закона правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (пункт 1). Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 2). Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (пункт 2.1).
Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").
Согласно пункту 21 части 4 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") должна размещаться информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), в том числе подсудность споров по искам кредитора к заемщику.
Частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.
В силу пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
На основании пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В судебном заседании установлено, что 23.10.2022 между ФИО1 и ООО МКК «ФИНТЕРРА» Т.А. заключен договор потребительского займа ....., по условиям которого ООО МКК «Финтерра» предоставило ФИО1 заем на сумму 28 770 руб., под 365% годовых (1% в день), сроком возврата 31 календарный день, дата возврата суммы займа и начисленных процентов - 23.11.2022 г.
В соответствии с п.4 указанного договора дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – 24.10.2022. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 31 день пользования займом составила 8 918,70 руб. (л.д.15-17).
В соответствии с п. 6 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п.4 условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начина со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования займом, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет полуторакратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижение вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.
В соответствии с п.12 договора, за неисполнение обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором зама, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что условия договора потребительского займа ..... от 23.10.2022 соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
По истечении установленного п.4 договора срока, заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил, чем нарушил условия заключенного между сторонами договора.
14.04.2023 мировым судьей судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ ..... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженности по договору займа ..... от 23.10.2022 в размере 71 925 руб., а также суммы госпошлины в размере 1 178, 88 руб. Определением мирового судьи судебного участка 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.05.2023 судебный приказ ..... от 16.05.2023 отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.13).
В связи с отменой судебного приказа истец обратился с требованием о взыскании образовавшейся задолженности в порядке искового производства.
Поскольку ФИО1 принятые по договору обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнила, суд находит обоснованными требования истца.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляется 71 925 руб., из которых: сумма займа – 28 770 руб., проценты за пользование займом за 31 день – 8 918,70 руб., просроченные проценты – 34 236,30 руб. (л.д. 4).
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, его правильность у суда сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств оплаты задолженности, которая была бы не учтена при расчете задолженности, ответчиком в материалы дела представлено не было. Сумма начисленных просроченных процентов не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного займа.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финтерра» задолженность по договору займа в общем размере 71 925 руб., из которых: 28 770 руб. – основной долг, 8 918,70 руб. – сумма процентов за 31 день пользования займом, 34 236,30 руб. – сумма просроченных процентов.
В соответствии п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 2 357,75 руб., что подтверждается платежным поручением ..... от 28.06.2023.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 357,75 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНТЕРРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.04.2011) сумму долга по договору потребительского займа ..... от 23 октября 2022 года в размере 71 925 руб., из которых: 28 770 руб. – основной долг, 8 918,70 руб. – сумма процентов за 31 день пользования займом, 34 236,30 руб. – сумма просроченных процентов за период с 24.11.2022 по 22.03.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 357,75 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года.
Председательствующий (подпись) А.В. Сибирякова