Дело № 2-2650/2023

УИД: 86RS0007-01-2023-002924-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

7 сентября 2023 года г. Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Черненко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 13.05.2015 по 27.12.2021 в размере 99 392,05 руб.; процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 20.09.2016 в размере 10 878,18 руб. и с 21.09.2016 по 27.12.2021 в размере 17590,06 руб., указав в решении суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 3 758 руб. и по оплате почтового отправления в адрес ответчика в размере 92,40 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 05.11.2012 между (иные данные) (далее - Банк) и ФИО1 был заключён кредитный договор № №, право требования задолженности по которому было передано Банком истцу 12.05.2015 на основании договора уступки прав требования (цессии) № №.

Решением суд а от 21.09.2016 с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в сумме 90 601,50 руб., которые были уплачены только 27.12.2021, в связи с чем истцом также начислены заявленные выше проценты.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась по месту регистрации, где она извещения не получила.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Нефтеюганского районного суда от 21.09.2016 по делу № с ФИО1 в пользу Общества взыскана задолженность по заключенному последней с Банком кредитному договору № № от 05.11.2012 в размере 87 768,45 руб. и 2 833,05 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно справке Общества от 20.07.2023 взысканная судом задолженность погашена ответчиком 27.12.2021.

Поскольку кредитный договор расторгнут не был, а взысканная судом задолженность по кредитному договору погашена только 27.12.2021, истец вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ в размере 99 392,05 руб., начисленных на установленную решением суда от 21.09.2016 сумму основного долга в размере 72 303,24 руб. за период с 13.05.2015 по 27.12.2021, согласно представленному истцом расчету, который признается судом верным.

Кроме того, на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ истец также вправе требовать взыскания с ответчика процентов на невозвращенную в срок сумму займа.

Согласно расчету истца процентов по ст. 395 ГК РФ, за период с 13.05.2015 по 20.09.2016 сумма процентов составила 10 878,18 руб., исчисленных, исчисленных с суммы основного долга в размере 73 303,24 руб. за период с 21.09.2016 по 27.12.2021 их сумма, с учетом погашения суммы долга в размере 90 601,50 руб., составила 17 590,06 руб.

Указанный расчет процентов также признается судом верным, в связи с чем, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчик также обязана возместить истцу расходы по уплате госпошлины в размере 3 758 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору № № от 05.11.2012 за период с 13.05.2015 по 27.12.2021 в размере 99 392,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 20.09.2016 в размере 10 878,18 руб. и за период с 21.09.2016 по 27.12.2021 в размере 17 590,06 руб., а также 3 758 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 127 860 рублей 29 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись

Верно: Судья И.И. Фоменко