Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 02 марта 2022 года <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000 рублей сроком до 15 марта 2022 года. Расписка о получении денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные к ответчику требования поддержал, пояснил, что ответчик должен 800 000 руб., поскольку 200 000руб. вернул. Расписка о получении <ФИО> от <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в указанную дату между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в указанной в расписке размере с обязательством возврата этих денежных средств в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> <дата> получил от <ФИО> в долг денежную сумму в размере 200 000 (двести
Описательная часть
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из материалов дела <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг под установленный сторонами размер процентов. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная расписка соответствует требованиям, предъявляемым к указанным в законе условиям договора займа, и является доказательством его заключения между сторонами, поскольку в ней стороны согласовали существенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 27 апреля 2022 года между ИС и ЕС заключен договор займа и залога №20/05-179. В соответствии с п. 3.2 указанного договора займа и залога ИС передал ЕС денежные средства в сумме
Описательная часть
В нарушение условий договора займа и залога ответчик обязанности по возврату займа в сроки, установленные договором, не исполнил, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачены. Последний платеж был
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял у него в долг до <дата> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства <ФИО> не исполнены, суд считает необходимым удовлетворить требование истца <ФИО> о взыскании суммы по договору займа в размере 100000 рублей. Представленный истом расчет процентов по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт серия № о взыскании долга, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <ФИО> получил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался по адресу его места жительства, и согласно отчета об отслеживании почтового извещения повестка заблаговременно до судебного заседания поступила
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции судебная повестка
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № от дата в сумме 148103 руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 140867 руб. 18
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила оставить исковые требования без рассмотрения, поскольку доверенность представителя не заверена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для оставления исковых требований АО «Альфа-Банк» без рассмотрения, поскольку доверенность представителя не заверена надлежащим образом по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитному договору - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 10.05.2021 г. ответчик взял у него в долг по договору займа № 39 сумму в размере 2 500 000 руб. на срок до 10.05.2022 г. под 30% от суммы займа за весь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 10.05.2021 г. ответчик взял у него в долг по договору займа № 39 сумму в размере 2 500 000 руб. на срок до 10.05.2022 г. под 30% от суммы займа за весь период пользования
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной Проверив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № 39 в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.05.2021 по 10.05.2022 – 375 000 руб., за период с 11.05.2022 по день фактического
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 69 034 рубля 50 копеек и государственной пошлины в размере 2 271 рубль 04 копейки, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от 14.05.2021г в размере 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, объема выполненной представителем истца работы (составление искового заявления, участие в судебном заседании при подготовке дела к судебному разбирательству), суд
Мотивировочная часть
На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, объема выполненной представителем истца работы (составление искового заявления, участие в судебном заседании при подготовке дела к судебному разбирательству)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо-14.06-39647 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уо-14.06-39647 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 16.05.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого банком выдан кредит в размере 220 000 рублей, заемщиком приняты обяза
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуаль-ного кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, уста-новленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долго-вых
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получила от нее
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получила от нее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в деле распиской. Как следует из материалов дела, истец обратился
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору займа в размере иные данные рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику переданы в долг денежные средства в размере иные данные рублей сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по договору займа, то суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму займа в размере 114957
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) был заключен договор потребительского займа №, по которому стороны согласовали условия заемных обязательств. Так, кроме прочих условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Основания для применения ст.333 ГК РФ в части заявленной в иске суммы пени за просрочку
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в сумме 86 498 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах частичная оплата в сумме 2 рублей 57 копеек в декабре
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указало, что 25.04.2012г между ПАО «ТРАСТ» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» обратилось в суд к ФИО4О. с иском о взыскании неустойки за период с 26.12.2022г. по 16.02.2023г. в размере 27226,31 рублей, неустойки по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2022г. между ФИО4О. и ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» был заключен Договор аренды транспортного средства № транспортного средства - Hyundai Solaris, г/н № (VIN №)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком условий договора, суд считает требование в части взыскания с ответчика неустойки. Однако, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку неустойка за указанный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» к Самараковскому <ФИО> о взыскании долга по договору аренды - удовлетворить в части
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указало, что 17.04.2014г между ПАО «ТРАСТ» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получила от нее 10000
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2927110 рублей 10 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 2861133
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.9-10,11-12). Таким образом, учитывая
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец просит определить начальную продажную цену заложенного имущества, определённую сторонами при подписании договора, а также учитывая, что установленная сумма никем не оспорена, возражений от ответчиков суду
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.04.2013 г. №, заключенному последней с ООО КБ «Ренессанс Кредит», за период с 01.09.2013 г. по 08.10.2019 г. в размере 436 644,05
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит в размере 104 000 рублей под 21% годовых на срок 36 месяцев, срок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также во взыскании расходов по государственной пошлине ООО «Феникс» отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 106399,91 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3328 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10 июня 2014 года на основании анкеты клиента и заявления, т.е. в офертно-акцептном порядке между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заключенные договоры цессии и переход права требования по спорному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт* (код идентификации) от *дата скрыта*
Описательная часть
В письменных возражениях ответчик указал, что *дата скрыта* подал заявку в ООО «ХКФ Банк», банком была одобрена заявка на выдачу потребительского кредита – кредитной карты с установленным лимитом рублей. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена Карта «Банковский продукт «Карта Стандарт
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
