Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от [<дата>] № [Номер] за период с [<дата>] по [<дата>] в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, [<дата>] обратилась в ООО МФК "ЦФП" с заявлением-анкетой [Номер] на получение займа ([ ... ]
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы суда, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что <дата>. истец передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 5.100.000 руб. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд определяет размер процентов за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 5.100.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 96.341,10 руб., и далее начиная
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, поддержал письменные возражения на иск, суду пояснил, что у него действительно имелась кредитная
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что <ФИО> не исполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору кредитной карты ..., заключенному с ОАО «Росгосстрах Банк», и состоявшуюся уступку права требования, просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> заполнена анкета-заявление на получение кредитной карты «Стиль Жизни» в ОАО «Росгосстрах-Банк» 00.00.0000., на основании которой по утверждению истца ответчику была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности возникновения у ответчика задолженности по договору, а в случае признания расчета, положенного в основу при уступке права требования, последним днем погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Авитранс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 28.05.2016 г. между <ФИО> и ООО «Авитранс»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авитранс» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Авитранс» в возмещение расходов по госпошлине доход местного бюджета госпошлину в размере 12 184,59 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авитранс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 16 января 2021 г. <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей сроком до 16 февраля 2021 г., о чем был составлен
Описательная часть
В судебном заседании 24 августа 2023 г. <ФИО> исковые требования уточнил, в связи с частичным взысканием долга по судебному приказу, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 186 248
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 807 ГК РФ договор займа от 16 января 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> считается заключенным. Обязанность займодавца по указанному договору исполнена, а у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору о передаче добровольного паевого взноса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Торговому Потребительскому Кооперативу «Гудвилл» (далее по тексту ТПК «Гудвилл») с указанным исковым заявлением, предоставив в последующем уточненное исковое заявление, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, а также в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ТПК «Гудвилл»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика ТПК «Гудвилл»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Торговому Потребительскому Кооперативу «Гудвилл» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Че Я.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 3 апреля 2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Че Я.В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 3 апреля 2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Че Я.В. был заключен кредитный договор № на сумму 7 700 руб., с уплатой 29% годовых, сроком на 183 дня с 4 апреля по 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о применении к настоящим правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности. С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь положениями ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Че Яне Викторовне о взыскании долга по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указывает, в апреле 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> достигнута устная договоренность, в результате которой ответчик должен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик <ФИО> ... взял у истца в заем денежные средства в размере 580000 руб. 00 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > <ФИО> .... взял в долг денежную сумму в размере 50000 рублей у <ФИО> ... Обязался вернуть денежную сумму в размере 90000 руб. (с учетом того, что
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании долга удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – истец, КПКГ «ГорЗайм Урал») обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что требования завышены. Из материалов дела следует, что с 00.00.0000
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по договору займа *** равно как и других доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займу ответчик суду не представил. При этом, суд учитывает, что списание денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ВТБ (ПАО) (далее – истец, банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика по состоянию на дата 65 991 руб. 20 коп., из которых: 58 371 руб. 07 коп. основного долга, 7 439 руб. 09 коп. процентов за пользование кредитом
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании долга с наследника. В обоснование иска указал, <дата> между администрацией Волгограда и <ФИО> был заключен
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Исковое заявление истцом было подано в суд <дата>, что свидетельствует о пропуске срока исковой давности, и является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании заявления ответчика суд, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истцу. С учетом отказа в иске по причине пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании долга с наследника в размере 3 098 рублей 27 копеек – отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договора
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела видно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для отказа СавицкогоНН в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с уточнениями к обществу с ограниченной ответственностью МТПК «Маштехресурсы» в лице арбитражного управляющего <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ООО МТПК «Маштехресурсы» о взыскании долга. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МТПК «Маштехресурсы» в лице арбитражного управляющего <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 1 859 000 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 500 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.03.2021 между <ФИО> – «Заимодавцем» и <ФИО> – «Заемщиком» заключен договор займа №1, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 22 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 355 000 рублей со сроком возврата 10.11.2021. В случае
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени ответчик не принял меры к погашению долга. Кроме того указал, что между ним
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2021. получил в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 355 000 рублей. Передача денежных средств оформлена распиской. Срок возврата денежных средств оговорен 10.11.2021
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа с соглашением об ипотеке, в соответствии с п. 1.1 которого предоставил
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения ст.ст. 166, 167, 168, 178 ГК РФ, просит признать недействительным договор займа с соглашением об ипотеке от ДД.ММ.ГГ, заключенный с <ФИО> и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, изложенные сторонами доводы в обоснование своих требований и возражений, а также представленные доказательства, суд считает, что в данном случае допустимых и достоверных доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании с <ФИО> 62495,79руб., утверждая, что 03 июня 2020 между ней и ответчиком заключен устный договор на поставку и продажу ягод. С июня по август 2020 она поставила, а <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> передала <ФИО> по устной договоренности 42кг клубники, 32 кг черешни, 7кг
Мотивировочная часть
07.08.2022 уполномоченным лицом было вынесено постановление об отказе в отношении <ФИО> уголовного дела ввиду наличия между заявителем и лицом, в отношении которого проводилась проверка, усматриваются гражданско-правовые отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (*** <дата> года рождения уроженка *** Белгородской обл., паспорт ***) о взыскании долга - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования мотивировал тем, что 18.07.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в виде расписки на сумму 1.500.000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Суд, выслушав позицию истца, исследовав материалы гражданского дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1 000 000 рублей под 21,9 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, срок допущенной просрочки, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценив доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа возврат задолженности основного долга и процентов в установленный срок не произвел. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена
Мотивировочная часть
Начисление процентов и неустойки не противоречит положениям вышеназванного закона, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать задолженность в полном объеме в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга по договору № от <дата> в размере 79 477,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 584,34 руб
