Дело № 2-2724/2023

УИД: 52RS0009-01-2023-002942-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.09.2023 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указывает, в апреле 2023 г. между ФИО1 и ФИО2 достигнута устная договоренность, в результате которой ответчик должен выполнить строительство гаражного бокса. Истцом передано ответчику денежные средства в размере 99 000 рублей на строительство гаража. До настоящего времени ответчик ФИО2 свои обязательства не выполнил, денежные средства возвращать отказывается, не выходит на связь. Истец обратился в Отдел МВД РФ Арзамасский, по факту невозврата денежных средств в размере 99 000 рублей. 07.06.2023 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку в ходе расследования установлены гражданско-правовые отношения. Поскольку ФИО2, не исполнил взятые на себя обязательства, денежные средства переданы ему в полном объеме, им получены, то истец полагает, что с ответчику подлежит взысканию денежные средства в размере 99 000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 99 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 170 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со 779 ГК РФ исполнитель обязан оказывать услуги в соответствии с соглашением сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения услуг, исполнитель несет ответственность перед заказчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установлено, что в апреле 2023 г. между ФИО1 и ФИО2 достигнута устная договоренность, в результате которой ответчик должен выполнить строительство гаражного бокса.

Истцом передано ответчику денежные средства в размере 99 000 рублей на строительство гаража.

До настоящего времени ответчик ФИО2 свои обязательства не выполнил, денежные средства возвращать отказывается, не выходит на связь.

Ответчик ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства, денежные средства переданы ему частями в полном объеме, им получены, что подтверждается распиской в получении денежных средств в общей сумме 99 000 рублей.

Сведения о погашении вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 99000 руб подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на государственную пошлину в размере 3 170 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 99 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 3 170 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2023 г.