Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 262500 руб., которую она обязалась вернуть по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50011
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представители Б., М. в судебном заседании исковые требования не признали, на том основании, что денег от <ФИО> <ФИО> не получала, какие-либо обязательства между ними отсутствуют
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленная в дело расписка не свидетельствует о заключении между сторонами договора займа, не подтверждает факт передачи истцом ответчику 262500 руб., а закрепляет их обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании долга общим долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов. В обоснование иска указано, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, <Дата> брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Согласно п.п. 1, 2 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что указанные выше договоры заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АРС - ФИНАНС» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от 06.06.2019 года в сумме 51 492,20 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
Судом установлено, что заёмщиком допущены нарушения условий договора, возврат денежных средств не произведен, также не оплачены обязательные проценты за пользование заемными средствами. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Условиями договора, которые подтверждены ответчиком в заявлении, предусмотрены права и обязанности сторон кредитного соглашения, которому присвоен номер № ..., ответственность сторон, порядок платежей. Факт получения кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРС - ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» сумму долга по кредитному договору №
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании при исследовании подлинника расписки, между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа, который подтвержден распиской ответчика на сумму 150 000 руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита. В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый 01.07.2019г., взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключённого 01.07.2019 кредитного договора № выдал кредит <ФИО> в сумме 329536,57 руб. на срок 60 месяцев под 16,65% годовых (л.д. 5). Согласно выписке по счету клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключённого 01.07.2019г., о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учтём уточненных требований просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 600 000 руб., проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 540 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> составлена расписка, согласно которой она получила денежные средства в размере 600 000 руб. под 10% в месяц, обязуясь вернуть в срок до <дата> вместе с процентами
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании основного долга в размере
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверив представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании ордера, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Размер пени за период с <дата> по <дата> составляет 218 103,34 рублей, в связи с чем, суд считает возможным взыскать пени в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, паспорт серии № задолженность по договору займа от <дата> в размере: сумма основного долга – 3 500 000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Сергачский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 681314 руб. 40 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 21.12.2020 между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с заключенным кредитным договором, сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 566 325
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика ООО «СК Восток 7» в ее пользу сумму долга в размере 634500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 536,70 руб.; сумму уплаченной
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «СК Восток 7» и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг от <дата обезличена>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что уступка требования <ФИО> не противоречит закону, оплачена истцом, суд считает, что к ней перешло право первоначального кредитора (Индивидуального предпринимателя <ФИО>) к ООО «СК Восток 7»
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по расписке в размере 371 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 5 336 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями из МВД, конверт вернулся из-за истечения срока хранения. Дополнительно ответчик был извещен телеграммой. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание: предмет иска имущественного характера о взыскании задолженности по расписке, количество судебных заседаний по делу, незначительное количество материалов дела, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт серия <номер> <номер> к <ФИО> паспорт серия <номер> <номер> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить полностью
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дата> ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. В судебном заседании <дата> возражала против удовлетворения требования, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Подтвердила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному спору. В материалах дела имеется расчет задолженности, составленный на дату заключения договора уступки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заняла <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 2 месяца. Договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила заявление в котором указала, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивирован тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая условия кредитного договора, заявила о пропуске истцом срока исковой давности относительно заявленных требований, в связи с чем, просил в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «<ФИО>» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы дола в размере 54200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1325,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4865,76 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что она неоднократно занимала <ФИО> денежные средства, в том числе дважды сумму в размере 54200 руб. Действительно 11.10.2022
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 454, 485, 486, Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, и оснований для освобождения его
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 100000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины и расходы на корреспонденцию. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Доверитель) и адвокатом Адвокатской
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с иском к ВВ, ДА, АВ, в обоснование которого истец указал, что 19 марта 2022 года между АС (заимодавец) и ДА (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АВ с иском не согласился, в обоснование возражений указав, что вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика АВ, ответчика ВВ, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценивая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АС к ВВ, ДА, АВ о взыскании долга по договору займа от 19 марта 2022 года, обращении взыскания на заложенное имущество – комнату № *** – отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уб33-13.12-13310 от 13.12.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уб33-13.12-13310 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 800 000 рублей, 80 000 рублей – проценты за пользование займом, 12 000 рублей – возврат госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 800 000 рублей. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, долг в размере 800 000 рублей, 80 000 рублей – проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 000 рублей, а всего 892 000 рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
М.М.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 20.08.2020 ответчик обратился к истцу с просьбой произвести демонтажные, а так же штукатурные строительно-ремонтные работы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 20.08.2020 ответчик обратился к истцу с просьбой произвести демонтажные, а так же штукатурные строительно-ремонтные работы. Поскольку между истцом и ответчиком были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию истца, суд пришел к выводу исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 121 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования М.а М.С. к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уг-28.07-21394 от 28.07.2020г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уг-28.07-21394 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Требования мотивировала тем, что она является индивидуальным предпринимателем. В <адрес> у нее имеется магазин « Для работы в должности продавца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности требования истца поддержал. Ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, направленными судебными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> рождения уроженки <адрес> в пользу <ФИО> Т,Е. <дата> рождения уроженки <адрес> <адрес> причиненный ущерб в размере 195 000 рублей (сто девяносто пять тысяч рублей) и расходы
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-бкм80-24.02-3338 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО>(заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-бкм80-24.02-3338 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности по договору займа в размере 6638 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Описательная часть
По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти <ФИО> не имеется. Ранее, при рассмотрении дела № судом было установлено наличие недвижимого имущества у <ФИО>, которое в силу ст. 1151 ГК
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с требованием к администрации Березовского муниципального округа Пермского края, на территории которого находится выморочное имущество. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Партнёр» к администрации Березовского муниципального округа Пермского края о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 403,54 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 732,10 руб. В обоснование указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
По обстоятельствам спора, основываясь на приведенных нормоположениях и исходя из установленных по спору обстоятельств, суд приходит к выводу, что Обществом вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не представлено отвечающих
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору отказать
