О взыскании долга

ПАО КБ [ ... ] обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что [<дата>]. между ПАО «[ ... ] и <ФИО> был заключен договор кредитования [Номер] на сумму 98172 руб. 66 коп. на срок еще...

Судом установлено, что [<дата>]. между ПАО «[ ... ] и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер] ( [ ... ] согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования 100000 еще...

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд полагает, что требования банка о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств еще...

Исковые требования ПАО [ С ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 15.10.2018ею ответчику были выданы в долг денежные средства в размере 8500 долларов США, что эквивалентно на момент передачи 561000 рублей, с условием о ежемесячной выплате 5% еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали иск по заявленным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что всего было заключено два договора займа: еще...

Определяя размер долга по договору от <дата>, суд принимает во внимание, что, в пределах заявленных истцом требований, за период с <дата> (заключение дополнительного соглашения на сумму 9000 долларов с процентами еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 23.04.2018 года по 23.06.2020 года в размере 15 2507 рублей 34 копейки, расходы по оплате еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №2792203020 от 22 июня 2017 года в размере 152507 рублей 34 еще...

ООО «Феникс» в иске к <ФИО> о взыскании долга по договору от 22 июня 2017 года – отказать

Истец ООО «АФК» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 50000,00, а должник обязался возвратить еще...

Учитывая положения ст. ст. 309, 310, 809, 395 ГК РФ, суд полагает, что требования истца ООО «АФК» к <ФИО> о подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика еще...

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-бкм80-09.02-1470 от 09.02.2021г. за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-бкм80-09.02-1470 на следующих еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ-24» и <ФИО> был заключен кредитный договор, на основании и условиях заявления-оферты Клиента

С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, проценты за пользование займом в полном объеме истцу до настоящего времени не возвращены, суд считает, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить

Истец ООО «СФО Титан» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 12.05.2012 г ПАО НБ «Траст» и ответчик заключили договор займа № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит еще...

Судом установлено, что 12.05.2012 г ПАО НБ «Траст» и ответчик заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 124591,84 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем с уплатой еще...

Рассматривая доводы представителя ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом пропущен срок исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» (9702017192,КПП 770201001) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 13.05.2012г по 14.04.2018г в размере 80,13% от общей суммы основного долга 31 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 214234,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 17486,86 руб., судебные расходы, указав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в период совместного проживания взяла кредит сначала 300000 руб., потом 100000 руб. и все отдала ответчику для погашения его кредитов еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга отказать

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор еще...

Как установлено судом из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Доводы ответчика о злоупотреблении правом со стороны Банка в судебном заседании еще...

Рассматривая требования истца о взыскании долга по кредиту умершего с <ФИО>, суд считает заявленные в данной части требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик <ФИО>, не принимал наследства еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Управляющая компания» о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам приведенным в иске, пояснила, что при заключении договора займа срок его возврата был согласован с ответчиком. По истечении срока денежные средства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 400000 рублей, неустойки за просрочку еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить

Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО « Почта Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> направила в адрес ПАО «Почта Банк» заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи которая будет использоваться клиентом для подписания договоров еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования акционерного общества « Почта Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от 03.12.2021г в размере 410 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на день вынесения решения, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Представители истца АО « Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> и просили о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 148 658 руб 79 копеек, оплаченной государственной пошлины в сумме 4173 руб 18 коп. В еще...

Из представленного и изученного в судебном заседании заявления-анкеты от 22.04.2020 года следует, что ответчик <ФИО> обратилась в Банк с заявлением об оформлении кредитной карты

Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 4 173 рубля 18 копеек, подтверждается платежным документом, в связи с этим суд считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца, оплаченную государственную пошлину

Взыскать с <ФИО> в пользу АО « Тинькофф Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 148 658 (сто сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 79 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 4 173 ( четыре тысячи еще...

Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.05.2014 г, между ПАО Национальный банк «Траст» (далее - Общество) еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Лень И.С. в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд в 2022 году, ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» пропустило срок для обращения суд. При таких обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 23.05.2014 г. по 7.10.2019 г. в сумме 442438 еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб., судебных расходов. Исковые требования мотивированы заключением между сторонами договора займа еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <ФИО> получил наличные денежные средства в сумме 100 000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что 23 декабря 2022 года между займодавцем еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные 23 декабря 2022 года заемщиком <ФИО> у займодавца <ФИО> в долг денежные средства в размере 100 000 руб., ответчиком <ФИО> ни в обусловленный договором срок еще...

Иск <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

В суд обратился представитель ООО «Альфа-Кар» с названным иском. В обоснование требований указал, между истцом и ответчиком 23.05.2022 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно условиям договора арендодатель еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала, представила суду оригиналы документов, приложенных еще...

С учетом вышеизложенного, отсутствием надлежащего исполнения договора аренды транспортного средства со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды в размере еще...

Исковые требования ООО «Альфа-Кар» удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно в размере расходов по оплате государственной пошлины в размере указывая, что еще...

Как установлено судом и видно из дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> <ФИО> <ФИО> выдан кредит в размере под годовых сроком на 10 месяцев на приобретение продукта стоимостью , полная стоимость еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга, свои требования мотивировав тем, что в период времени с 23.10.2017г. по 13.07.2020г. он перевел на личный счет <ФИО> денежные средства в размере 231000 еще...

Доказательств возврата денежных средств в полном объеме Ответчик, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено

В период с < дата > до < дата > Истцом путем перечисления со своей личной карты на личную карту <ФИО> были переведены денежные средства в размере 231000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается чеками еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании долга с <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 000,00 рублей, повышенные проценты за пользование займом в размере 25 000,00 еще...

Истец в суд явился, исковые требования поддержал

Суд соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа (расписке), добровольное подписание которого ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дд.мм.гггг> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду еще...

Исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких условиях, суд считает, что окончательной датой на предъявление исковых требований еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в том числе ответчика по имеющимся материалам. Суд принимает во внимание представленные истцом еще...

Иск удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере . подлежащими удовлетворению

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

06 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 23 мая 2022 года с <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последняя взяла у истца в долг сумму в размере 1 670 000 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Общество или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере 280 313,98 руб. и суммы уплаченной государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 287 445 руб., в том числе: 251 000 рублей – сумма к выдаче, 36 445 рублей - для оплаты страхового взноса еще...

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок обращения в суд истцом пропущен, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований еще...

Отказать в удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока обращения в суд