Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2021 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2021 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 1000930943/2, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма сроком на 30
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд также учитывает, что сумма заявленных по иску процентов, штрафов не превышает максимального размера процентов, ограниченных
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору – удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ответчик приобрела у него легковой автомобиль марки «Тoyota Korolla» 2000 года выпуска, регистрационный номер № за определенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> приобрела
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> приобрела у <ФИО> автомобиль «Тoyota Korolla» 2000 года выпуска, регистрационный № за 200 000 руб. Во исполнение договора купли-продажи <ФИО> передала
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений, просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору в размере 1 552 500 рублей, 00 копеек, из которых: основной долг 1 150 000 рублей 00 копеек, процент
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа с обеспечение в виде залога транспортного средства и недвижимого имущества от <дата> <ФИО> «Займодавец» и <ФИО> «Заемщик» заключили договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной истца документы, суд приходит к выводу, что им не представлено доказательств передачи денежных средств ответчику во исполнение договора займа в размере 1150 000,00 руб. Расписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> и обращении взыскания на предмет залога - отказать в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 159 337 руб. 34 коп. по кредитному договору от 27.04.2020 №
Описательная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор от 27.04.2020 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма спорной задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить полностью
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети (далее по тексту АО «Челябоблкоммунэнерго», Общество) обратилось в суд иском к наследственному имуществу умершей <дата> <ФИО>
Описательная часть
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО> (л.д.44). Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ Заслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Красюк Л.В
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № (4406567199), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> лимит кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами ГК РФ, регламентирующими наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как принявший наследство после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН , ОГРН к <ФИО> ( ), <ФИО> () о взыскании долга по кредиту умершего заемщика в размере 67814 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что (<дата>.) с ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 830 000 руб. на год под 1%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что (<дата>.) стороны заключили договор займа денежных средств в размере 830 000 руб. на год
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере 200 000 руб. являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 09.10.2015 года ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Просил суд применить срок исковой давности, так как на момент обращения за судебным приказом срок истцом
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Траст» удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Первоначальный кредитор)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банк выдал пластиковую карту на сумму
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме руб. подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.09.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 руб.. Ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что положения гражданского законодательства о залоге в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Установив, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности по договору займа заемщиком не исполнены, руководствуясь ст.ст. 809, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика с учетом частичного
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «МС Банк Рус» (далее – АО «МС Банк Рус») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского автокредита №<адрес> от 30 декабря 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2019 года между АО «МС Банк Рус» и <ФИО> заключен кредитный договор №<адрес>, на основании которого последнему предоставлен кредит для приобретения транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества « МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору №<адрес> от 30 декабря 2019 года в размере 339 381 рубль 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 12 593 рубля 81
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам, указав, что занял ответчику 270100 рублей, что подтверждается расписками о получении денежных средств на сумму 60100 рублей по расписке от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Акисова Э.Х., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку позиция ответчикаФИО1 по делу ей неизвестна
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает установленным и доказанным, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства переданы ответчику, это
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности перед истцом не оспаривал, указал, что в настоящее
Мотивировочная часть
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг по распискам о получении денежных средств в размере 1008000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.01.2021 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик <ФИО> получил в долг у <ФИО> 218000 руб. на срок 1 месяц, факт получения денег
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 17.06.2013 г. между <ФИО> АО «ОТП Банк» заключен договор кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>-о. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, который мотивирован тем, что 5 апреля 2022 г. между <ФИО>-о. и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 апреля 2022 г. стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 135 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу
Мотивировочная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика <ФИО> о слушании дела судом приняты, в адрес которой направлялось судебное извещение по месту жительства, в связи с чем, суд считает извещение доставленным, а ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 30 мая 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №165589414284, согласно которого последнему предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 30 мая 2022 года о предоставлении кредита с ним был заключен кредитный договор №165589414284 от 30 мая 2022 года и предоставлен кредит в размере 500
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30 мая 2022 года в размере 589 721 рубль 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 097 рублей 21
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2021 года ответчик взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере сумма, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июля 2021 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере сумма
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 23.07.2007 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №, заключенному с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ДЗП-Центр» обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что 20.06.2021 года Я.Ю.С. (далее-ответчик, заемщик) и ООО МФК «ДЗП-Центр» (далее-истец, займодавец) заключили договор займа № (далее-договор)
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 20.06.2021 года Я.Ю.С. и ООО МФК «ДЗП-Центр»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, суд полагает, что исковые требования ООО «ДЗП-Центр» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЗП-Центр» к Я.Ю.С. – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №№. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
17 июля 2013 года между ПАО «х» и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому ответчице были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 904500 рублей, сроком до востребования под 25.00% годовых. Договором предусмотрены
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ходатайство о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «х» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 74700 рублей, в том числе сумму основного долга - 30000 рублей, процентов по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он согласен с суммой основного долга, но не согласен с суммой процентов, полагает их завышенными. Как усматривается из материалов дела, …….. между ООО МКК
Мотивировочная часть
Заслушав мнение ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом не было нарушено требования действующего
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 05 декабря 2020 года в размере 1 420 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 215 431,52 руб. и по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 ноября 2019 ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу, сумму займа в размере 690000,00 рублей и проценты в размере 10000 рублей, всего на общую сумму 700000,00 рублей, а также судебные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В
Мотивировочная часть
Суд, проверив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить
