Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор займа № <номер>, по которому последнему были переданы денежные средства в размере рублей. Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор займа № <номер>. Размер задолженности судом проверен, признан арифметически правильным. Ответчиком иной расчет
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении <ФИО> своих обязательств по договору займа, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать долг по договору займа в размере 833 434,80 руб., проценты в размере 327 086,72 руб., неустойку в размете 650 180,82 руб. по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №. По условиям договора Займодавец предоставил Заемщику наличные денежные средств в рублях в эквиваленте 10 000 долларов США по курсу ЦБ
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Поскольку общая сумма долга до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» о предоставлении и использовании кредитной карты №. Получив кредит, <ФИО> не исполнила взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании одной лишь выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений по кредиту, так и о фактическом предоставлении денежных средств и пользовании ими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа в соответствии со статьей 809 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Одновременно суду поясняла, что неоднократные требования о добровольном возврате взятой в долг денежной
Мотивировочная часть
Исходя из анализа совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что ......... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 200000 рублей, согласно
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к <ФИО> исковые требования - удовлетворить в части
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 12.09.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 80 000 руб. на срок по 12.09.2019 г. под 15,00 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, со <ФИО> в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 12.09.2018 г. по состоянию на 06.03.2023 г. в сумме 85 249 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 79 501
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор № на сумму 65202,08 руб. под 28,9% годовых на срок 24 месяца. Получив кредит, <ФИО> не придерживался графика платежей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор № на сумму 65202,08 руб. под 28,9% годовых на срок 24 месяца. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> года <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор №№ на сумму 84864,30 руб. Получив кредит, <ФИО> не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор № на сумму 84864,30 руб. В судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 2 100 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 185
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании требования признал частично, признал сумму основного долга в размере 2 000 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах,, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены принятые на себя обязательства, денежная сумма в размере
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование своих требований указав, что 17 июня 2022 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил суду, что до настоящего времени долг не возвращен, ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о возвращении заемных денежных средств, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., <адрес> <адрес>а <адрес> <дата>, код подразделения <адрес>) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> АлексА. (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем в материалах дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании статьи 39 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17 января 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2425-RS3/00035
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № 2425-RS3/00035 от 17 января 2020 года, дополнительное соглашение от 16 марта 2021 года, на основании которых последней
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ее отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-RS3/00035 от 17 января 2020 года в размере 442 868 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту. В обоснование требований указало, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в адрес суда направил отзыв с указанием на пропуск истцом срока для обращения в суд. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске срока обращения в суд. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту оставить без удовлетворения
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
20 октября 2016 года между ПАО «х» и Лаптевой заключен кредитный договор, по которому ответчице были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 215452 рубля, сроком до востребования под 29.00%-37.30% годовых. Договором
Описательная часть
Из материалов гражданского дела №х года по иску ПАО АКБ «х» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору следует, что 24 июля 2020 года ПАО АКБ «х» было направлено исковое заявление в х суд, которое принято
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности началось с 16 октября 2019 года, поскольку на указанную дату истекла дата следующего платежа предусмотренного пунктом 6 Договора. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «х» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, и ответчику предоставлен кредит с разрешенным лимитом в сумме 300000 рублей с выплатой процентов
Мотивировочная часть
С учетом приведенного выше, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске. При отказе истцу в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 21 июля 2020 года истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа - 350 000руб. (п.1 договора);срок возврата займа – 10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные к ответчику требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представила подлинник договор займа от 21 июля 2020 года в материалы гражданского дела. Суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 21.07.2020 в размере 320 000руб. Суд принимает во внимание представленный в иске расчет процентов, поскольку он
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 474 360 руб. 27 коп., в том числе: 441 479 руб. 29 коп. – сумма основного долга
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что что <дата>г. ответчик и АО КБ "Ситибанк" заключили кредитный договор <номер>, состоящий из Заявления на предоставление кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк», , к <ФИО>, , - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере руб.- отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата>, заключенного путем присоединения заемщика
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Иного имущества у <ФИО> судом не установлено и истцом не предоставлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор (5043209134) от 03.08.2016, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №16/0923/00000/404035 от 03.08.2016, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Разрешив вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 109 664 руб. 97 коп., образовавшегося по кредитному договору от 21.08.2020 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор от 21.08.2020 №
Мотивировочная часть
Сведения о наличии у <ФИО> какого-либо имущества, которое могло бы составить наследственную массу, в ходе рассмотрения гражданского дела не получены, в материалах наследственного дела не содержатся. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере , процентов в порядке ст. 809 ГК РФ по договору за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа № от <дата> (далее – Договор). В соответствии с которым, Банк
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драй Клик Банк» (далее – ООО «Драй Клик Банк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 25 февраля 2021 года между ООО «Сетелем Банк», которое сменило наименование на ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2021 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 609747,88 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драй Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от 25 февраля 2021 года в размере 579 712 рублей 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 8 997
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Хакасский муниципальный банк» (далее - ООО «ХМБ», Банк), через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском о взыскании с Ш. задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и Ш. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, сумма кредита составила – 150 000 руб., срок действия договора: до <дата>, процентная ставка: 54,75 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Ш. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 59 182,54 руб. (сумма просроченного кредита – 35 544,87
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов, мотивируя их тем, что 13.05.2022 г. между истцом и ответчиком было заключено устное соглашение, в соответствии с которым ответчик в срок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.05.2022 г. между истцом и ответчиком заключено устное соглашение, в соответствии с которым ответчик в срок до 02.06.2022 г. по заданию истца обязался
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора либо возврата полученных денежных средств, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» (далее - ООО МФК «Займ Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 27 июля 2021 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 июля 2021 г. <ФИО> обратился в ООО МФК «Займ Онлайн» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма. В заявлении указаны реквизиты документа, удостоверяющего его личность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
