Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, в котором указал, что 08.08.2023 года ответчик взял у него в долг деньги в сумме 75 076,96 рублей, которые обязался вернуть в срок до 14.08.2023 года. Ответчик от возврата долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2023 года ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 75 076,96 рублей, которые обязался вернуть в срок до 14.08.2023 года, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 08.08.2023 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Юридический центр МКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО "Юридический центр «МКС»
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Юридический центр МКС" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании долга общим долгом супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование, что <ФИО>, <ФИО>. с <дата> состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Просит суд признать долговые обязательства <ФИО> перед <ФИО>, образовавшиеся в период брака и на основании решения , в размере 5 709 856 руб. 18 коп. - общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО>; взыскать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не усматривает оснований к удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 92 165
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала. Пояснила, что после смерти <ФИО> остался принадлежащий умершей автомобиль КАМАЗ, который впоследствии был продан <ФИО> <ФИО> видела на сайте Авито
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что определениями от <дата> и <дата> судом на стороны возлагалась обязанность представить доказательства стоимости наследственного имущества по состоянию на дату смерти заемщика. Такие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1192000 рублей со сроком
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга и пени, по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал на следующее
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами по делу 28.12.2022 заключен договор оказания услуг, по которому ИП <ФИО> возложил на себя обязанность оказать юридические услуги <ФИО> на определенных в договоре условиях (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и пени не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и пени отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 000 руб., ответчик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 4 000 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 40 000 руб., неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Согласие», в котором просит расторгнуть заключенный между ним и ответчиком –КПК «Согласие» договор о передаче личных сбережений «Копилка (14мес.)» ЗП-№ <дата>, взыскать с КПК «Согласие» сумму
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал, по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Согласие» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.06.2022 года в размере 130 000 рублей, неустойку за период с 14.06.2022 по 06.04.2023 в размере 8 325,35 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга не возвращена в полном объеме. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, которые послужили бы основанием для отказа истцу в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 130 000 рублей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в нижнекамский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика при указанных выше обстоятельствах от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения (...), действующая за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 14 246 рублей 18 копеек, расходы по оплате
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> ООО "Займиго МФК" и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО "Займиго МФК" и ответчик заключили договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму руб. под процентную ставку 1% в день. Срок действия договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением указывая, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при обращении в суд истец указывает о заключении <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> и кредитного договора №. Кредитный договор, либо его надлежащим образом заверенная копия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании одной лишь выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений по кредиту, так и о фактическом предоставлении денежных средств и пользовании ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» () к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 450 000 рублей, указав в обоснование требований, что 01 января 2018 года между истцом, <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа на сумму 900
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным в иске, подтвердил на доводы ответчика и третьего лица, что между сторонами имелось несколько договоров займа. Настаивал, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего. Вместе с тем, из буквального толкования ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - отказать
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что 02.07.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи ТС Тойота Спринтер, 1996 года выпуска, по условиям которого продавец <ФИО> передал указанное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 02.07.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Спринтер, 1996 года выпуска, г/н №. Из расписки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> М.ича не доплаченные по договору купли-продажи транспортного средства 65 000 рублей и судебные расходы 7 150 руб., всего 72 150 руб
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 25.06.2020 она с <ФИО> в устной форме заключила договор займа, согласно которому передала в заём, а <ФИО> получил денежные средства в сумме 75 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2020 <ФИО> взял в долг у <ФИО> деньги в сумме 65 000 руб. на срок до 25.12.2020, что помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждается
Мотивировочная часть
Таких образом, суд приходит к выводу о возникновении между истицей и ответчиком правоотношений, вытекающих из договора займа, регламентированных параграфом 1 главы 42 ГК РФ. При этом суд считает установленным, что ответчиком
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с взыскать сумму долгав размере 100 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200
Описательная часть
Судом установлено, что 13 февраля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка о передачи суммы займа в размере 100 000 рублей не позднее 30 мая 2023 года. Истец <ФИО> исполнил взятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «» представило ответчику заем в размере 28700 руб., а <ФИО> приняла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ООО МФК «» приняло обязательство представить заем в размере 28700 руб., а <ФИО> приняла обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления»
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 536 728 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что ответчик меры по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что договор займа <ФИО> не подписывал, а расписка <ФИО> не содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 19.11.2021 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение №. В соответствии с этим договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика (л.д.11), 19.11.2021 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 718 900
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии которым он дал в долг ответчику 640000
Описательная часть
Судом установлено, что , в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа от , между сторонами также заключен договор залога движимого имущества - автомобиля марки CHEVROLET NIVA 212300-55, 2019 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для принятия судом признания ответчиком иска в части обращения взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Транспортная компания «Агат-Логистик» обратилось в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] между ООО «ТК «Агат-Логистик» и <ФИО> был заключен договор займа [Номер], в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что денежные обязательства ответчиком в полном объеме до настоящего времени перед истцом не исполнены, что подтверждается наличием у истца долгового документа. Не доверять представленному истцом расчету
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспортная компания «Агат-Логистик» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке (договору займа), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения в пользу <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения сумму долга по договору займа в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по распискам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> и <дата> по расписке <ФИО> были переданы денежные средства в размере руб. Указанные денежные средства <ФИО> обязан был вернуть
Мотивировочная часть
С учетом фактического удовлетворения иска почтовые расходы истца в размере коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей подлежат взысканию с ответчика в полном размере
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 23.06.2021 года № № в размере 60579,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого истец выдал ответчику сумму кредита (займа) в размере 38000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ № в пользу Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество), ИНН №, задолженность по договору займа от 23.06.2021 года № за период с 23.06.2021 по 15.06.2023 года
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая на то обстоятельство, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 660 000 руб. на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца АО КБ «Ситибанк» задолженностьв размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» - удовлетворить
