О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3476–3500 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга

Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ООО «МК «Амстердам» и <ФИО> был заключен <ФИО> потребительского займа
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере руб., рассчитанных на день подачи настоящего иска с учетом процента годовых. Разрешая вопрос о взыскании процентов, начисляемых, по истечение срока возврата
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Плаза-Партнерз» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору, указав в обоснование требований, что между ним как адвокатом и ответчиком было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что .... между адвокатом <ФИО> и ЗАО «Плаза-Партнерз» было заключено Соглашение № ... об абонентском
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом по оказанным услугам в размере ... руб. не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга

Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 190 000 руб, неустойку в размере 1 683 400 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 18 488 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абдихаликову Уткирбеку о взыскании долга- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финнас Банк» и <ФИО> <ФИО> заключили
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела гражданского дела и оценив доказательства, обладающие юридической силой в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.03.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа № от 11.03.2012 г. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что 11.03.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа № от 11.03.2012 г. 12.05.2015 г. ООО "ХКФ Банк" и ООО
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 29 мая 2019 г. в размере 45.759 руб. 19 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11 мая
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от 20.01.2022 в размере 200000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку представленная суду расписка содержит сведения о займодавце, заемщике, размере денежных средств, передающихся в долг, сроке возврата займа, при этом доказательств того, что денежные средства займодавцу по данной расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, предоставленному заемщику <ФИО>, в сумме 34645 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение потребительского кредита заключен кредитный договор № от <дата>, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 264300
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность <ФИО> по кредитному договору подлежит исчислению на дату, указанную истцом, то есть на <дата>
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Сбербанк России» Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор XXXX (XXXX) на сумму 11000 руб. под 29,9% годовых, срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> ДД.ММ.ГГ умерла, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 6 419,57 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, наследником является дочь <ФИО>, реализовавшая свое право
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 6 419,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании с ответчика Б. в пользу истца М. долга по договору займа от <дата> в размере 5 000 долларов США, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 565 334 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования М. к Б. о взыскании долга по расписке удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженность по кредитному договору в сумме 88 287.45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 848.62 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на 02.04.2019 года между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ….. (кредитный договор), состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные кредитным договором
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО КБ «Ситибанк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.12.2022 года в размере 88 287.45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 848.62 руб
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиками
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиками заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым истец передал ответчикам денежные средства на общую сумму 900 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга

Вводная часть
КПК ОВК «ФИНПО» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. Свои требования мотивирует тем, что по договору потребительского займа № от <дата> КПК ОВК «ФИНПО» выдал <ФИО> заем в сумме 25 000 руб
Описательная часть
На сегодняшний день <ФИО> в нарушение договора потребительского займа № от <дата> и графика платежей обязательства не исполнены. <ФИО> также не выполняется обязательство по оплате членского взноса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные требования остались без удовлетворения со стороны <ФИО> и поручителя <ФИО> С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по договору потребительского займа № от <дата>, суд
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 03.06.2017 г. ООО МК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» и <ФИО> заключили кредитный договор /17.780, согласно которому ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял у него в долг до <дата> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства <ФИО> не исполнены, суд считает необходимым удовлетворить требование истца <ФИО> о взыскании суммы по договору займа в размере 100000 рублей. Представленный истом расчет процентов по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просил взыскать с ответчицы задолженность наследодателя <ФИО>, умершего 20 апреля 2019 года, по исполнительному листу от 10.01.2008 года, выданному по решению Майкопского районного
Описательная часть
Представитель ответчицы, согласно доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленного требования и просил суд в его удовлетворении отказать. В обоснование указал, что решением Майкопского районного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчицы, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, по исполнительному листу от <дата>, выданному по решению Майкопского районного суда от <дата>
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
1. ПАО Банк «ФК Открытие», обратившись в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору, просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № __ от xx.xx.xxxx г. за период с xx.xx.xxxx в размере 193870.14 руб.)
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу, что срок давности по требованиям истца о взыскании кредитной задолженности истек не позднее xx.xx.xxxx г., что, с учетом даты принятия судебного приказа – xx.xx.xxxx г., так
Резолютивная часть
1. Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО>, (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2), <ФИО> (заемщик 3) заключён договор
Мотивировочная часть
При этом, с учетом требований ст.333 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки до 10 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк», на основании заявления был заключен кредитный договор № Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор № Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № № от <дата> отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено частично

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 02 марта 2022 года <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000 рублей сроком до 15 марта 2022 года. Расписка о получении денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные к ответчику требования поддержал, пояснил, что ответчик должен 800 000 руб., поскольку 200 000руб. вернул. Расписка о получении <ФИО> от <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в указанную дату между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в указанной в расписке размере с обязательством возврата этих денежных средств в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> <дата> получил от <ФИО> в долг денежную сумму в размере 200 000 (двести
Описательная часть
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из материалов дела <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг под установленный сторонами размер процентов. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная расписка соответствует требованиям, предъявляемым к указанным в законе условиям договора займа, и является доказательством его заключения между сторонами, поскольку в ней стороны согласовали существенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ИС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 27 апреля 2022 года между ИС и ЕС заключен договор займа и залога №20/05-179. В соответствии с п. 3.2 указанного договора займа и залога ИС передал ЕС денежные средства в сумме
Описательная часть
В нарушение условий договора займа и залога ответчик обязанности по возврату займа в сроки, установленные договором, не исполнил, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачены. Последний платеж был
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ИС удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял у него в долг до <дата> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства <ФИО> не исполнены, суд считает необходимым удовлетворить требование истца <ФИО> о взыскании суммы по договору займа в размере 100000 рублей. Представленный истом расчет процентов по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт серия № о взыскании долга, удовлетворить
Страница 140 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.