Гражданское дело №2-887(5)/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тавда 25 сентября 2023 года
мотивированное решение оставлено 02 октября 2023 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яшина ФИО6 к ФИО2 ФИО5 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 80000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17233,26 рублей, а также до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, государственную пошлину в размере 3118,00 рублей.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 80 000 рублей, о чём ответчик выдал истцу расписку, в которой обязался возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в течение длительного времени ответчик уклоняется от обязанности возвратить истцу сумму долга. Период неправомерного пользования чужими денежными средствами – период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составила 17 233,26 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными извещениями по месту регистрации: <адрес>, д. Большая Пустынь, <адрес>, а также по месту фактического проживания по адресу указанному в исковом заявлении. Однако, направленные судебные извещения возвратились в суд с отметкой почтовой организации "за истечением срока хранения".
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 2 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.
В силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 в займ денежные средства в размере 80 000 рублей. Срок возврата денежных средств сторонами установлен 6 месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение заключения договора займа ФИО2 ФИО1 выдана долговая расписка.
В соответствии с доводами истца, ответчиком ФИО2 в согласованный сторонами срок сумма долга в размере 80 000 рублей не возращена. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.
Поскольку обязанность по возврату суммы займа ответчиком в установленный срок не исполнена, истцом правомерно на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании с ответчика суммы займа в размере 80 000 рублей.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого с ответчика в его пользу подлежат взысканию денежные средства в размере 17 233,26 рублей.
Суд, проверив данный расчет, находит его подлежащим изменению на основании следующего.
Как следует из представленного истцом расчета, в сумму процентов подлежащих взысканию с ответчика включена дата ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, сторонами срок возврата суммы долга определена дата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период просрочки выплаты суммы долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанная истцом за ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исключению из суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 12,02 рублей, следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 17 221,24 рублей. При этом, суд отмечает, что в просительной части иска истцом допущена опечатка в части указания периода просрочки по ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
С учетом вышеуказанных разъяснений, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 3011,51 рублей, исходя из следующего расчета (1479,45 руб. + 409,86 руб. + 894,25 руб. + 227,95 руб.):
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
80 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
90
7,5%
365
1479,45
80 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
8,5%
365
409,86
80 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
12%
365
894,25
80 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
13%
365
227,95
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 232,75 рублей (17 221,24 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3011,51 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком обязанности по возврату суммы долга.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца на сумму 97221,24 рублей, то есть на 99,99%, при этом сумма государственной пошлины подлежащая уплате при подаче иска составляет 3 117,00 рублей, с ответчика ФИО2 на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 3 116,68 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Яшина ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО10 (ИНН гражданин) в пользу Яшина ФИО9 (ИНН гражданин) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 232 рубля 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 116 рублей 68 копеек, всего 103 349 (сто три тысячи триста сорок девять) рублей 43 (сорок три) копейки.
Производить взыскание с ФИО2 ФИО12 (ИНН <***>) в пользу Яшина ФИО11 (ИНН гражданин) проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения задолженности по основному долгу в полном объеме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в суд, принявший решение. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, принявший решение.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Е.Н. Рудаковская