О взыскании долга

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в интересах <ФИО> о взыскании задолженности в размере 2 093 460,71 руб., из которых: 1 640 398,47 руб. – задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Фениск» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 30.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен еще...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору– отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании расписки от <дата> она предоставила ответчику денежные средства в размере 270000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в соответствии с распиской от <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 270000 руб еще...

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору указывая на то, что 29.06.2011 года между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк», изменено на текущее еще...

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности еще...

Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 15.12.2022 между ней и <ФИО> заключен договор займа еще...

Как следует из материалов дела, согласно расписке от 15.08.2021 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей с обязательством вернуть сумму займа не позднее 15.03.2022 (л.д. 43). Как следует еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку указанные в договоре займа денежные средства, ответчиком истцу не возвращены, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить

05.07.2022 года между ООО НКО «ЮМани» и самозанятым <ФИО> был заключен договор об информационно-технологическом взаимодействии при осуществлении переводов №НЭК.227973.01

Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Ушакова-Чуева М.И. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Представили письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «ЮМани» к <ФИО> о взыскании долга, отказать

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требованиям мотивированы тем, что между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №. Ответчик еще...

Как следует из материалов дела, на основании заявления 19.07.2013 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №, заключенному с НБ «Траст» (ОАО), в размере 269 059,60 руб., судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 5 890,60 руб еще...

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору

Как следует из материалов дела, на основании заявления 12 декабря 2013 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор , по которому <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона, суд приходит к выводу о пропуске еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 12 декабря 2013 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №61017642757 от 24.12.2012, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит», и состоявшуюся уступку права требования еще...

Представитель ответчика адвокат Тазеев М.М. в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не приведено, ходатайств о его восстановлении не заявлено. При еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №61017642757, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» 24.12.2012– отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа

Представитель истца <ФИО> – адвокат Кондратьев Д.В.в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 23 августа 2019 года еще...

При указанных обстоятельствах, сумма основного долга по договору займа от 23.08.2019 года в размере 165000 руб. подлежит взысканию с ответчика. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание заявленные истцом требования еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 23 августа 2019 года в сумме 165000 ( сто шестьдесят пять тысяч ) рублей, проценты за пользование займом за период с 24 августа 2019 года по 22 мая 2023 года еще...

Обратившись с иском в суд, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая о передаче ответчику <ФИО> в долг денежных средств и о том, что денежные средства в установленный срок ему еще...

Рассмотрев в соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить полностью

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между «Связной Банк» (АО) и <ФИО> 24 сентября 2012 года заключен договор № еще...

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2012 года на основании заявления на получение потребительского кредита между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор № S_LN_3000_500088, по условиям которого Банк еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно - акцептной еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору

Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.77-78), суду пояснила, что кредит она брала, снимала денежные средства, производила оплату еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона, срок исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному с НБ «Траст» (ОАО) отказать

<ФИО> обратился с иском в суд о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> договорились о приобретении истцом у ответчиков 500/1000 долей земельного участка и 500/1000 долей жилого дома еще...

Исследовав письменные материалы дела и, оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 14.11.2013 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита в сумме 235831,77 рублей еще...

Ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в 2017 году по решению мирового судьи с <ФИО> была взыскана сумма задолженности еще...

Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа, оформленному распиской от ххх года в размере 223 171 руб. 60 коп., из которых сумма займа – 150 000 руб., проценты за неисполнение еще...

Из материалов дела судом установлено, что согласно расписке ххх года, <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб., которые обязался вернуть в срок до ххх года, что подтверждается рукописной распиской еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в установленный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, возмещение процентов за использование заемных средств

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указала, что 22.08.2018г. она передала ответчику в качестве займа денежные средства в размере 7 000 долларов США еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно расписке от 22.03.2020г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные еще...

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 2500000 рублей, процентов за пользование займом за период со <дата> по <дата> в сумме 323958 рублей 32 копеек и далее еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям

Поскольку ответчиком <ФИО> в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты суммы долга, а также факт нахождения подлинника долговой расписки у истца по смыслу ст. 408 ГК РФ свидетельствует еще...

Иск <ФИО> , ИНН №) удовлетворить частично

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика в пользу общества денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №№ от 28 декабря 2019г. за период с 29 января 2020 по 21 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не выплачивал задолженность по причине тяжелого финансового положения. Судом установлено, что 28 декабря 2019г. между еще...

Вместе с тем, в расчет заявленной ко взысканию суммы долга истцом необоснованно заявлена ко взысканию сумма расходов по уплате госпошлины задолженность по государственной пошлине – 1243 руб. 00 коп., поскольку расходы по уплате еще...

Исковые требования ООО «ФК «Конгломерат» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично

Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА между еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что кредитное досье, содержащее кредитный договор, заявление о предоставление кредита, тарифы утеряно, о чем имеется акт об утрате от <дата> ИЗЪЯТА (л.д.10). Поскольку еще...

Учитывая, что истцом не представлено каких-либо документов, позволяющих установить факт заключения кредитного договора на определенных условиях, а выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана <ФИО> еще...

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с условием отсрочки платежа 365 дней на общую сумму 370 000 рублей. В период еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, - удовлетворить

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 08.10.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк еще...

В судебном заседании установлено, что 08.10.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 250 000 руб. на срок по 10.10.2016 г. под 28,50 % годовых еще...

Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 08.10.2012 г. по состоянию на 21.11.2022 г. в сумме 379 203 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 186 872 еще...

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 18.11.2021г. <ФИО> заключил с истцом кредитный договор № на сумму 4642000 руб. с выплатой 13% годовых на срок 36 месяцев. Кредитный договор заключен посредством подачи еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> заключил с ПАО «Промсвязьбанк» кредитный договор № еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО еще...

Иск ПАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить

Истец <ФИО>-о. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, который мотивирован тем, что 6 октября 2021 г. между <ФИО>-о. и <ФИО> заключен еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 октября 2021 г. стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 370 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу еще...

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика <ФИО> о слушании дела судом приняты, в адрес которой направлялось судебное извещение по месту жительства, в связи с чем, суд считает извещение доставленным, а ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, достоверно еще...

Исковые требования <ФИО> (11) к <ФИО> () о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить