О признании возведенного строения самовольной постройкой и о его сносе

И.о. прокурора <адрес> РД Магомедов Ш.М. в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах администрации МО «<адрес>» <адрес> РД обратился в суд с иском к <ФИО> о признании возведенного ответчиком индивидуального жилого дома еще...

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД Мусаев Р.М. исковое заявление поддержал в полном объеме, просил их требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям, признать возведенный ответчиком еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования и.о. прокурора <адрес> РД Магомедова Ш.М. в интересах неопределенного круга лиц и администрации МО «<адрес>» к <ФИО> – удовлетворить

<адрес> РД обратился в суд с иском к <ФИО> У.О. о признании возведенного на земельном участке под кадастровым номером № на бывшей базе ОАО «Сулакэнерго» объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании ее еще...

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД <ФИО> Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить заявленные требования, признать возведенное еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц суд не усматривает. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как еще...

Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> М.А. – удовлетворить

<адрес> РД обратился в суд с иском к <ФИО> М.М. о признании возведенной на земельном участке с к/н № постройки на въезде в <адрес> на бывшей территории «Полигона», самовольной постройкой и обязании ее снести за свой счет еще...

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД <ФИО> Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить их требования, признать возведенное строение еще...

Ответчик <ФИО> М.М., выступая в судебном заседании, не отрицал факт нецелевого использования земельного участка, возведение на указанном участке объекта капитального строительства в коммерческих целях и использование еще...

Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> М.А. – удовлетворить

<адрес> <ФИО> А.М. обратился в суд с иском к <ФИО> М.М. о признании возведенной постройки возле трассы <адрес> – «Красный мост», расположенной в границе территории <адрес> РД, самовольной постройкой и обязании еще...

В судебном заседании прокурор <ФИО> А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить заявленные требования, признать возведенное строение самовольной постройкой еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> М.А. – удовлетворить

<адрес> РД обратился в суд с иском к <ФИО>-С. о признании возведенной пристройки с лицевой стороны жилого <адрес> «А», <адрес> на 2 этаже, расположенной в границе МО «<адрес>» <адрес>, самовольной еще...

В судебном заседании прокурор <адрес> РД <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить заявленные требования, признать возведенное строение самовольной еще...

Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам отказа адресата от его получения, суд считает, что ответчик надлежаще извещен еще...

Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> – удовлетворить

<адрес> РД обратился в суд с иском к <ФИО> о признании возведенной постройки возле трассы <адрес> – «Красный мост», расположенной в границе <адрес> РД, самовольной постройкой и обязании ее снести за свой счет еще...

В судебном заседании прокурор <адрес> РД <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить заявленные требования, признать возведенное строение самовольной еще...

Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам отказа адресата от его получения, суд считает, что ответчик надлежаще извещен еще...

Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> – удовлетворить

Администрации МО Яснополянское Щекинского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании возведенного строения самовольной постройкой и его сносе, ссылаясь на то, что комитетом по административно-техническому надзору еще...

По изложенным основаниям просит суд признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой деревянного коровника, обшитого снаружи металлическим еще...

В связи с тем, что спорный объект расположен на территории водоохранной зоны, в которой запрещено всякое новое строительство, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

Исковые требования администрации МО Яснополянское Щекинского района удовлетворить

Прокуратура Новолакского района обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и просит: признать возведенный неустановленным лицом на земельном участке с кадастровым номером № площадью в 48Э+/8 расположенном на территории еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является самовольной постройкой, что еще...

При таком положении суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании строение самовольной постройкой и сносе самовольной постройки еще...

Исковое заявление прокурора Новолакского района Республики Дагестан к администрации муниципального образования «<адрес> удовлетворить

Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Просит признать возведенные ответчиком постройки самовольными и обязать ответчика снести постройки за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельные участки еще...

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения

Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить

Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Просит признать возведенную ответчиком постройку самовольным и обязать ответчика снести постройку за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок еще...

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения

Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить

Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Просит признать возведенное ответчиком постройку самовольным и обязать ответчика снести постройку за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок еще...

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения

Исковые требования администрации МР «<адрес>» удовлетворить

Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Просит признать возведенный ответчиком объект самовольными и обязать ответчика снести постройку за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок еще...

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения

Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить

Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Просит признать возведенные ответчиком постройки самовольными и обязать ответчика снести постройки за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок еще...

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения

Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить

Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Просит признать возведенная ответчиком постройку самовольным и обязать ответчика снести постройки за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельные участки еще...

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения

Исковые требования администрации МР «<адрес>» удовлетворить

Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Просит признать возведенные ответчиком постройки самовольными и обязать ответчика снести постройки за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок еще...

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения

Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить

Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Просит признать возводимую ответчиком постройку самовольным и обязать ответчика снести постройку за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок еще...

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения

Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить

Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Просит признать возведенные ответчиком постройки самовольными и обязать ответчика снести постройки за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельные участки еще...

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения

Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить

Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Просит признать возведенные ответчиком постройки самовольными и обязать ответчика снести постройки за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок еще...

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения

Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить

Администрация г.Симферополя обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что согласно акту проверки от <дата> Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым в отношении еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, пояснили, что смежный землепользователь <ФИО> дала свое письменное еще...

При таких обстоятельствах, с учетом пояснений третьего лица – <ФИО>, выводов судебной экспертизы, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку спорное строение соответствует строительным нормам еще...

В удовлетворении иска администрации г.Симферополя к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и его сносе отказать

Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: еще...

Согласно информации из Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности <адрес> разрешение на строительство объектов на Земельном участке не выдавалось. Что, по мнению истца, свидетельствует о том, что еще...

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, самовольно еще...

<ФИО> предъявил в суд исковое заявление о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект незавершённого строительства - фундамент жилого дома площадью 101,3 кв.м. в г. Губкинский ЯНАО, <адрес> еще...

Возражения <ФИО> об использовании объекта на законных основаниях (приобретён по возмездной сделке, оплачивает коммунальные услуги, отсутствие возражений иных лиц и др.), суд отклоняет, поскольку данные доказательства еще...

При этом предъявленные доказательства не подтверждают законное владение <ФИО> земельным участком, спорным объектом на нём - фундаментом. Определяя срок добровольного исполнения решения, суд полагает, что еще...

Удовлетворить иск Администрации города Губкинского

Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и её сносе

В судебном заседании представитель истца администрации МО «Яблоновское городское поселение» – <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном еще...

Судебным экспертом Краснодарской ЛСЭ Минюста России Адыгейский филиал достоверно определены обстоятельства, имеющие значения для разрешения дела. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов еще...

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и её сносе – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения, принадлежащего <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес изъят> «б», самовольным, устранении препятствий в пользовании его земельным участком путем сноса еще...

В ходе нового рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> уже не является собственником спорного объекта недвижимого имущества, этот объект, в период судебного разбирательства дела, на основании договора купли еще...

В ходе нового рассмотрения дела <ФИО> свои исковые требования поддержал, встречный иск <ФИО> не признал по ранее изложенным основаниям, а именно, что спорный дом им был построен на месте старого дома и в пределах еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании возведенного ею строения, расположенного по адресу: <адрес изъят> «б», самовольным, устранении препятствий в пользовании его земельным участком и жилым домом еще...