Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на услуги оценщика, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учётом уточнения, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») разницу страховой выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 30 минут у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу истца разницы страховых выплат в размере 10 006 руб., а также убытков в размере 73 252,50 руб. Вместе с тем
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на услуги оценщика, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учётом уточнения, просит взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учётом их уточнения, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что страховой компанией нарушено обязательство по организации и оплате
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в возражениях на него. Пояснила, что организация восстановительного ремонта не могла быть произведена, поскольку
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании стоимости невыполненных работ по договору подряда на выполнение ремонтно-строительных работ, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что 11 февраля 2022 года между истцом и ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает дело подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства. Анализируя изложенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков, расходов на оплату услуг оценщика, расходов на оплату юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать в его пользу сумму убытков в размере 114475,50 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Митсубиси Лансер 1.6, государственный номер № .... Принимая во внимание изложенное, в тех случаях, когда страховая
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт неисполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» своего обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности, неустойки, расходов за составление досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности, указав, что 08.07.2019 между ООО «Зенит-2008» , как подрядчиком, и <ФИО>, как заказчиком, был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Захарова Э.В. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оснований для возложения на <ФИО> субсидиарной ответственности, возмещения причиненных истцу убытков, и, как следствие, взыскания заявленных денежных сумм, суд не усматривает. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности, неустойки, расходов за составление досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков в виде расходов на составление претензии, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков в виде расходов на составление претензии в размере 6500 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом их увеличения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик АО «Группа страховых компаний «Югория» извещался о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Определяя форму надлежащего страхового возмещения, суд принимает во внимание заявление о страховом случае от <Дата>, которое заполнено истцом собственноручно с выбором способа возмещения в форме безналичного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков в виде расходов на составление претензии, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов; по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 06.05.2016 по гражданскому делу №2-161/2016 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. После перерыва в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков за утрату багажа, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГ купил авиабилет № на перелет <адрес> ДД.ММ.ГГ рейсами № и №
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Установлено и подтверждается материалами дела, что истец ДД.ММ.ГГ купил авиабилет № на перелет <адрес> ДД.ММ.ГГ рейсами № и №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. На основании приведенных положений закона, суд не находит оснований к удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования НХ к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании убытков за утрату багажа, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом окончательно сформулированных требований к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 202500 руб., взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. <ФИО> заявлено требование о взыскании со страховщика неустойки за период с 12 июня 2024 года по 5
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 167600 руб., штраф в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., нотариальные расходы в размере 852,72 руб., почтовые расходы в размере 139,53
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, неустойки, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, неустойки, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2022 между ИП <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав представленные письменные материалы, суд полагает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям. Как следует из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, 16.01.2023 при монтаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, неустойки, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, расходов по оценке, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 65 412 руб., расходы по оценке в размере 10000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего лица АО «Марийскавтодор» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и подлежащей взысканию суммы убытков в пользу истца с АО «СОГАЗ» в размере 65 412 руб., из расчета: 101 212 руб. (стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»). В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнены истцом, в окончательном варианте <ФИО> просит о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также указала, что стоимость расходов на проведение независимой оценки не превышает
Мотивировочная часть
При рассмотрении обращения потребителя финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что страховой компанией надлежащим образом исполнено обязательство по договору ОСАГО, поскольку у неё не имелось договоров со СТОА, на которых возможно
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя, обязании перечислить сумму основного долга, непогашенную в срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 58896,65 руб., обязать ответчика перечислить в пользу ПАО «Транскапиталбанк» сумму основного долга, непогашенную
Описательная часть
Как установлено судом,30.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного ипотечного страхования №SYS1530172338, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу закона и заключенного между сторонами договора страхования с момента установления <ФИО> 2 группы инвалидности (с 01 апреля 2020 г.), у последнего возникло право
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> сумму основного долга, непогашенную в срок, в размере 418548,68 руб., путем перечисления суммы основного долга в пользу ПАО «Транскапиталбанк» в счет погашения обязательств по кредитному
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании незаконным приказа о переводе и снижении тарифной ставки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Гидравия» и просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате премии в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям и в соответствии с представленными расчетами. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что об изменении заработной платы <ФИО> заблаговременно не был уведомлен, соглашение относительно осуществления <ФИО> трудовой деятельности по должности регионального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидравия» о взыскании невыплаченной заработной платы, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании незаконным приказа о переводе и снижении
