Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Вилладжио», ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ООО «Макретплейс», будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вилладжио», ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором в первоначально заявленных требований просила взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховой компанией не исполнены надлежащим образом обязательства по страховому возмещению, чем потерпевшему причинены убытки, полного возмещения которых в силу вышеприведенной статьи 15 ГК РФ
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты к страховому возмещению в связи с неорганизацией восстановительного ремонта. С учетом уточнений от 18.12.2024 просит взыскать убытки в связи с неорганизацией
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств в суд не поступало. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств в суд не поступало. Ранее в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и с учетом утонений просила взыскать с ответчика убытки в размере 43 900 руб., неустойку в размере 70 240 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф, почтовые расходы
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования не признал, указав, что решением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> на АО «Согаз» возложена обязанность организовать восстановительный ремонт ТС, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в виду длительности разрешения спора по организации восстановительного ремонта ТС истца (5 месяцев), актуальность в его
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», просит взыскать убытки 291301 рубль 11 копеек, штраф согласно п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО», штраф согласно п. 6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль Volkswagen Passat, гос. номер <номер>. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков в размере 18 189 руб., штрафа, неустойки в сумме 135 905 руб., с даты вынесения решения суда просил взыскивать неустойку по дату фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска. Пояснила, <дата> почтовым переводом была направлена сумма в размере ...., которая
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные разъяснения и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что возмещение
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что 17.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание направленность ст. 112 ГПК РФ на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, учитывая совершение стороной истца действий по обращению
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления – удовлетворить, восстановить процессуальный срок на обращение с исковым заявлением
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> в г. Костроме принадлежащий ему автомобиль Киа Рио, г/н №, под его управлением был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение обоснованным и соответствующим материалам дела в части объема установленных повреждений транспортного средства и стоимости восстановительного ремонта, оно подробно мотивировано со ссылками
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 335300 руб., неустойки 400 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Иные лица, участвующие в деле, участия в судебном заседании не принимают, извещались надлежащим образом. При отсутствии
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки и необходимости её
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **** вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, исковое заявление поддержали. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец для исчисления штрафа и неустойки по правилам Закона об ОСАГО разделил указанную сумму на две составляющих: 21174 руб. – непосредственно страховая выплата и 139778 руб. оставшаяся часть убытков, рассчитанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к САО «ВСК», в обоснование заявленных требований указал, что <дата> автомобиль Фиат Дукато, г/н №, под управлением его собственника <ФИО>, был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании не участвует, извещены
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Получив страховую выплату <дата>, истец мог сразу отказаться от нее и потребовать проведения восстановительного ремонта. Вместе с тем
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании наставали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17 час. 09 мин. в официальном приложении ООО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование заявленных требований указала, что <дата> на 3-м км автодороги подъезд к <адрес> автомобиль Опель Мокка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение обоснованным и соответствующим материалам дела в части объема установленных повреждений транспортного средства, расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании <дата> возражала в удовлетворении исковых требований. Считают, что истец восстановил нарушенное право при разрешении предыдущего спора. Истец получил страховое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик нарушил его право на восстановительный ремонт, у него возникли убытки, составляющие разницу между стоимостью восстановительного ремонта по рыночным ценам и стоимостью ремонта по ценам Единой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она является собственником транспортного средства – Nissan Almera, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Дополнительно указала, что 24 мая 2022 года в комплексе автоуслуг «Белый Сервис» ей были оказаны услуги
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что допустимых и достоверных доказательств того, что причиной поломки двигателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в связи с нарушением ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства 243677 рублей 47
Описательная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При этом в силу ст. 98, 100 ГПК РФ имеются основания для расходов на оплату услуг представителя 12000 рублей, почтовых расходов 292 рубля 50 копеек, расходов по оценке 9000 рублей, при их взыскании суд учитывает, что расчет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание явился, представил суду возражения на исковое заявление, в которых требования
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об исполнении страховщиком обязательства по выдаче направления на ремонт, отсутствии оснований у истца для смены формы страхового возмещения без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что является собственником автомобиля , <дата> выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применения положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Проанализировав заключение ООО «», принимая во внимание, что
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просил взыскать в свою пользу с ответчика убытки, связанные с устранением недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «СЗ «Исторический район» и ООО «Эссет Менеждмент Солюшнс» был заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <дата> около 11:30 часов на 3 км
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с АО «АльфаСтрахование» убытков в размере 66 381,82 руб., штрафа от данной суммы, неустойки с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Так, материалами дела подтверждается, что истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, с просьбой организации восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу, путем выдачи направления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев предоставленные доказательства, исследовав обстоятельства данного дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными ими в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании в равных долях: денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 539
Описательная часть
Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 1 032 077 руб. 90 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 30.08.2023 судом была назначена судебная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах», в котором просит взыскать убытки в размере 126918 руб., неустойку, в связи с нарушением сроков осуществления страхового возмещения в размере 107412,16 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового поддержала по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что дата по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства без учета единой методики определения размера
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с учетом уточнений (ст. 39 ГПК РФ) по результатам проведенной по делу судебной экспертизы о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 562 222 руб. 19 коп
Описательная часть
Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 1 239 239 руб., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 08.06.2023 года судом была назначена судебная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
