Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитном договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 44 723,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 541,70
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 15000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. (л.д.28-30) <дата> заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик, являясь наследником, обратился к нотариусу с заявлением и принял наследство после умершего должника, а так же то, что стоимость принятого наследства значительно превышает сумму спорной
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Чувашский РФ АО «Россельхозбанк») через своего представителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> реализовал свое право на участие в суде через своего представителя - адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера № от <дата>, который в судебном заседании по делу исковые требования банка
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по оплате задолженности погашены ответчиком частично при рассмотрении дела, суд полагает денежные средства в размере <ФИО> - основной долг, а также <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> размере 32 372,17 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признала в полном объеме на основании ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска занесено в протокол судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА - БАНК») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании ... от ... в размере 63 663,01 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» и Т.Н.Н. (заемщик) заключили договор потребительского кредита ... предусматривающего выдачу кредитной карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании по кредитном договору с наследника - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности но кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать сумму задолженности в размере 188056,07 рублей, а также сумму госпошлины в размере 4961,12 рублей. В обоснование иска, указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2016г. ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которому банк предоставил заемщику денежную сумму 102320,15 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, ввиду следующего. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда в п. 61 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Сибирь Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа с наследника
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск признала суду пояснила, что о данном кредите знает, муж говорил, что взял и ежемесячно платит, после смерти у него остались долги, она в наследство не вступала так как болела после смерти
Мотивировочная часть
С учетом того, что подлежащая взысканию по иску сумма задолженности не превышает стоимости наследуемого имущества, стороной истца ходатайств о назначении оценочной экспертизы наследственного имущества умершего <ФИО> не заявлялось
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Сибирь Инвест»
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,-
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № FOT№..., во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, общей стоимостью превышающей задолженность перед банком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. При обращении в суд истцом понесены
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>,(№...), <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, "."..г. г.р., <ФИО>, "."..г. г.р., в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа (по долговой расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в форме расписки в размере 107 000 рублей и расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4 210 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.01.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 72 500 рублей. 12.01.2022 была предоставлена ему сумма 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Условия, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ для принятия заочного решения соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным вынесение заочного решения по делу. Проанализировав и правильно истолковав в соответствии с требованиями
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу [<ФИО> 1] о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что КПК «Нижегородский кредитный союз» Народные инвестиции
Описательная часть
Истец – представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в письменном заявлении, не оспаривая факт заключения кредитного договора и пользования кредитными средствами, возражая против иска, указала на пропуск истцом срока исковой давности, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КПК «Нижегородский кредитный союз» Народные инвестиции - город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 23071,30 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 892,14 руб. за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последнему был предоставлен заем в сумме 10000 руб
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<ФИО> 2] заключила с ООО МО [ ... ] договор займа [Номер] от [<дата>]., согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 20000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<ФИО> 2] заключила с ООО "МО [ ... ] договор займа [Номер] от [<дата>], согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа на срок 14 дней в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО [ И] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника – отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа (к наследнику должника)
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 02.05.2017 в размере 7 841 рубль, в том числе 5 202 рубля по уплате процентов
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа (к наследнику должника)
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (к наследнику должника), которым просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа № ..... от ..... по состоянию на .....:
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между МКО ООО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа №....., по которому займодавец предоставил ответчику заем в сумме 26 140 рублей сроком до ..... под 75,69% годовых. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворений требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (к наследнику должника) - отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа (к наследнику должника)
Вводная часть
ООО «МК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (к наследнику должника), которым просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа № ..... от ..... по состоянию на .....:
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между МКО ООО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа №....., по которому займодавец предоставил ответчику заем в сумме 26 140 рублей сроком до ..... под .....% годовых. В
Мотивировочная часть
Суд считает установленной, что задолженность по судебному приказу единовременно не погашена, договор займа не расторгнут, то есть ответчик, а также наследодатель в период жизни, продолжали пользоваться денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (к наследнику должника), - удовлетворить
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и его расторжении
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику СЯС, указывая на то, что между банком и СЯС <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал СЛХ кредит в сумме рублей на срок мес. под %. Сумма
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и СЛХ заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме рублей под % годовых, со сроком действия договора – по истечении месяцев с даты его предоставления
Мотивировочная часть
<дата> от ответчика по встречному исковому заявлению ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» поступило возражение на встречное исковое заявление об обязании совершить определенные действия, в котором просит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к СЯС, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и его расторжении оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника, суд
Вводная часть
ООО МКК «Микроденьги» обратилось в Муромский городской с иском к наследникам В.В. и просит взыскать с ответчиков (наследников) задолженность по договору займа (номер) от 13 декабря 2021 г., заключенному между ООО МКК «Микроденьги» и В.В
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2021 г. между ООО МКК «Микроденьги» и В.В. заключен договор займа (номер) на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа: В.В.В. предоставлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти В.В. наличие долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Л
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Л.. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и Л. заключен кредитный договор <номер> от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления между ПАО «Совкомбанк» и Л. заключен договор потребительского кредита <номер> от <дата> на сумму 42 838,43 рублей, срок кредита 18 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить полностью
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № № с наследников заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № с наследников заёмщика в размере 26 218 руб. 78 коп., из которых: 22
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление-анкета на получение потребительского кредита и подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что в нарушение условий кредитного договора у <ФИО>. образовалась задолженность в размере 26 218 руб. 78 коп., а стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № с наследников заёмщика - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника ЧАН
Вводная часть
ООО "АйДиКоллект" обратился в суд исковым заявлением к ШАА о взыскании задолженности по договору займа с наследника ЧАН. Требование мотивировано тем, что <дата> между ООО МФК «МаниМен» и ЧАН был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2016 года между ООО МФК «МаниМен» и ЧАН был заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 19 600 руб. Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сам факт регистрации ЧАНпо месту жительства проживания ответчика не свидетельствует о фактическом принятии ответчиком наследства. Судом установлено отсутствие у умершего на день смерти какого-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АйДиКоллект" к ШАА о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> с наследника ЧАН, взыскании судебных расходов, отказать
