Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20.07.2024, в том числе: основной долг - 550 000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Из материалов дела усматривается, что 20.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договоры займа, подписанный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленным неустойкам суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 20.07.2024 в размере 740 000 руб., в том числе: основной долг - 550 000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.07.2024 по 20.02.2025 включительно
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен с требованием о взыскании суммы основного долга, с требованием о взыскании процентов не согласен. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, для удовлетворения требований истицы суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб.; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 720 493,15 руб. и далее, начиная
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ..... между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами ....., по которому ответчику предоставлен заем в сумме 150 000 руб. на срок до ..... (л.д. 11-12). В нарушение условий
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 100 000 руб., в связи с чем, данное требование подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что истец <дата> заключил кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в своем заявлении. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору процентного займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по день фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру и доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга – 1 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа – 2 160
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств по возврату займа, ответчик передал в залог истцу принадлежащее ответчику транспортное средство – автомобиль «Toyota Corolla Fielder», 2010 года выпуска, двигатель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 850 000 руб., процентов по договору за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 600000 руб., обращении взыскания на транспортное средство марки «№ VIN №, 2011 года выпуска, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 15.01.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания с ответчика задолженностипо договору займав заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее по тексту КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик <ФИО> надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 25.03.2025 образовалась задолженность в размере 635 307,09 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик <ФИО> надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 25.03.2025 образовалась задолженность в размере 635
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением кФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 550000 руб., из которых 200 000 руб.– сумма долга, 350000 руб.– сумма процентов за пользование за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 200000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 350 000 руб., обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой от 18.01.2024г. в размере 1 500 000руб., процентов по договору в размере 210 000 руб. за период с апреля по июль 2024 г. (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 18.01.2024г. заключен договор, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 1500 000руб. на срок до 18.01.2025г., ежемесячный размер процентов к выплате составляет 52
Мотивировочная часть
Факт заключения договора, расчет долга ответчиком не оспорен, доказательств возврата займа не представлено. При таких обстоятельствах задолженность и проценты по договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ... между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно пункту ... которого займодавец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки, учитывая при расчете ключевую ставку Банка России во все периоды начисления неустойки, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа № ЦФ00014839
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты долга по договору займа, договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в главном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 26.06.2024г. между <ФИО> (займодавец, залогодержатель) и <ФИО> (заемщик, залогодатель) был заключен нотариально заверенный
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Оснований для отказа в обращении взыскания указанных в пункте 1 ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" судом
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании суммы займа в размере 800.000 рублей подлежит удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у Истца денежные средства в сумме 40 000 рублей, под 8% (3 200 рублей) в месяц (п. 1, п. 2
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>. в размере 380 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество- транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму В обеспечение займа ответчик передал в залог принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере Одновременно между истцом
Мотивировочная часть
Помимо изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной последним государственной пошлины. Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по договору займа в размере <сумма>, проценты за пользование займом в размере <сумма> по состоянию на <дата> и далее из расчета 6,5% в месяц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении, уточнив что по состоянию на 06.03.2025 (дату вынесения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа с ипотекой от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом утоненных требований л.д.58-59/ к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору зама от 07.04.2021 в размере 250000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль , идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства по договору займа от 07.04.2024 в размере 250000 руб., проценты за пользование займом за период с 16.10.2021 по 16.01.2022
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № ЦЗПТС101381 от 28.06.2024, по состоянию на 03.09.2024, в размере 519 345,85 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах, когда факт несоблюдения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН , долг по договору займа № ЦЗПТС101381 от 28.06.2024, в размере 450 000 рублей, проценты по договору займа, за период с 28.06.2024 по 03.09.2024
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что между <ФИО> (Далее - Ответчик, Заёмщик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Далее - Ответчик, Заёмщик) и <ФИО> (Далее - Истец, Заимодавец) был заключен договор займа с залоговым обременением (Далее - договор займа), согласно которому
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом требования истца о передаче ему предмета залога в счет полного погашения задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 31 мая 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 1 000 000 руб. под 36 % годовых, сроком до 31
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 262
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Финансовая уверенность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 01.11.2021 между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финансовая уверенность» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Финансовая уверенность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 15.07.2022 между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финансовая уверенность» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заёмщику в собственность денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заёмщику в собственность денежные средства в размере 89 455 рублей, а заёмщик принял на себя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 201629 рублей 75 копеек. Учитывая названные положения закона, а также то, что
