Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Володарец» к <ФИО> о затечет
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточненного истца) к СНТ «Володарец», ОСП по городу Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 98 457 рублей 58 копеек
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, встречный иск признал частично. Пояснил, что он является членом СНТ «Володарец», расчет задолженности по взносам он не оспаривает, но полагает, что в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных ОСП по городу Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области суду
Резолютивная часть
Встречный иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Володарец» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> с ответчика в его пользу взыскана сумма задолженности в размере руб
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, признать исковые требования незаконными и необоснованными на основании иных правовых актов
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Ленинского районного суда города Воронежа от 17.02.2021 по делу №2-133/2021 было удовлетворено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Панкова Н.Н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение судебного акта от 23.09.2022. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что приговором Смоленского районного суда от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Павлова О.А. просила суд удовлетворить требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Выслушав участвующих в судебном заседании, изучив материалы гражданского
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что <<дата>> г. <ФИО> заключил с <ФИО> письменный договор займа, по условиям которого <ФИО> взял в заем 600 000 руб. на срок до 10.12.2020 г. под 5%
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа в связи с чем у него имеется право на взыскание процентов на основании п. 1
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа в связи с чем у него имеется право на взыскание процентов на основании п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании уплаченной поручителем суммы по кредитному договору, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Подплетенная Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной поручителем, указав, что <ФИО>, ее коллега по работе и сосед, в декабре 2021 года решил взять кредит в ПАО «Сбербанк». Ему
Описательная часть
Представитель истца Подплетенной Н.А. – адвокат Воронина Г.В. в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила суд удовлетворить требования истца. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя требования тем, что прокуратурой г. Хабаровска проведена проверка по обращению <ФИО>, *** г.р., о возмещении ущерба, причиненного в результате мошеннических действий. Установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, *** г.р., является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабанову О.В., полагавшей, что требование истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Хабаровска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме: взыскать
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за незаконное удержание и пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец - <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное удержание и пользование денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы, указанные в иске, поддержала. Заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд находит иск
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает, доводы <ФИО> подлежат отклонению, поскольку доказательств того, что истец отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное удержание и пользование денежными средствами, удовлетворить
