Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры в размере 89 883 рубля В обоснование своих требований указала, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: 197110, <адрес>Б В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требование истца, с учетом положений ст. ст. 15, 210, 1064 ГК РФ, ст. ст. 30, 67 ЖК РФ оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к АО «Управляющая организация «Наш Дом-Воскресенск» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что готовы возместить истцу ущерб в размере 285 239,52 руб., расходы по составлению оценки в размере 15 000 рублей. Заявленный истцом размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению №г. от <дата>, данному ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Управляющая организация «Наш Дом-Воскресенск» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ООО «ЖК ТИС» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры. В обоснование заявленного требования указывал, что в период с января *** года в ее доме по адресу – ***, ул***
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, указав, что она не согласна с выводами судебного эксперта о размере убытка, поскольку расходы на восстановительный ремонт будут гораздо выше. Представитель ООО «ЖК ТИС» в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия ответчика, обусловленные предоставлением денежных компенсаций <ФИО> по факту затопления принадлежащего ей жилого помещения через кровлю многоквартирного жилого дома, суд расценивает как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК ТИС» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в результате залива повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>А, кВ.102, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности <ФИО> просила в иске к администрации <адрес> отказать, поскольку администрация является ненадлежащим ответчиком. В соответствии
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования САО «ВСК» к администрации <адрес> заявлены
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры в размере 67 443 руб., из которых затраты на восстановления повреждений помещения с учетом износа составляют: 60443 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала рассмотрению данного дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия вины и иного размера ущерба суду не представлено в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, с учетом ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 260 963,98 рубля, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать с участием представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчиком заявлено о чрезмерности судебных расходов, однако в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений проведенных по делу экспертиз. Оценивая заключения экспертов, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам, определяя полноту заключений, их
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате залива квартиры. В обоснование указал, что ему на праве личной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании причиненных убытков от залива квартиры
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненных убытков от залива квартиры. В обоснование иска указано, что истцам по ? доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 19 декабря 2024 года исковые требования поддержала, пояснила, что 06 января 2024 года она находилась на работе. Коло 09:00 позвонил муж <ФИО>, сказал, что капает с потолка. Она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено также, что имеется вина ООО УЖК «Наш дом», как управляющей организации, не принявшего своевременных и достаточных мер по устранению причины затопления
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» о взыскании причиненных убытков от залива квартиры удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Индустрия» о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, в обоснование заявленных требований указав следующие обстоятельства. Ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в описательной части
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Смородиновой <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, указав, что 25.11.2022 произошел залив квартиры ... принадлежащей истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании у мирового судьи по делу представились ответчика ООО «ЖРЭУ-5» Х. пояснила, что в ванной комнате <ФИО> отсутствовала какая-либо герметизация между ванной и примыкающей к ней стеной, брызги попадали
Мотивировочная часть
Определяя виновного в заливе ответчика, суд полагает доказанным факт залива по причине отсутствия герметизации между ванной и стеной в квартире ответчика <ФИО>, после герметизации пространства течь в квартире истца
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ООО «УК «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 300 757 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 5 000 руб., неустойки в размере 300 757 руб. и штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Представитель третьего лица ООО «Уютный Дом» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик принял на себя обязательства по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома, в котором проживает истец, на правоотношения истца
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, возникших в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Лавр» о возмещении убытков, возникших в результате залива квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Лавр» о возмещении убытков, возникших в результате залива квартиры, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, возникших в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, возникших в результате залива квартиры. В обоснование требований указано, что <дата> произошло залитие принадлежащей <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло залитие принадлежащей <ФИО> на праве собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о затоплении от <дата>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, возникших в результате залива квартиры - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к АО УК «Квазар» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием, в котором указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном доме
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в результате бездействия АО УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к ООО УК "Квазар" о возмещении убытков, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причиненных вследствие залива квартиры, размера утраты товарной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что она являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, с <дата>. В летний период 2024 года
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЭТ № 3», третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о взыскании убытков, причиненных вследствие залива квартиры, размера утраты товарной стоимости
