Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещенного ущерба в порядке суброгации в размере 90 413 руб. 47 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины расходов в размере 2 913 руб., почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ....., которым управлял водитель <ФИО> и ....., которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных решением суда денежных средств за период со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что 13.08.2022 согласно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался о судебном заседании, назначенном на 17.10.2023 в 15 часов по адресу его регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил получение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 172 334,64 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании не согласились с размером убытков, подлежащих возмещению. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием транспортного средства Kia Sportag государственный
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из того, что в связи с наступлением страхового случая САО «ВСК» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «СК «Согласие» с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в 14:15 часов произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> свою вину в произошедшем ДТП не отрицала, не согласилась с размером причиненного ущерба. Своим правом в соответствии со ст. 79 ГПК РФ просить суд назначить проведение экспертизы с целью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы административного материала , суд приходит к выводу, что требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала на обоснованность выводов судебной экспертизы. Ответчик представил ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы, ссылаясь на то, что стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушены положения п. 13.4 Правил дорожного движения, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 77 965,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 538,98 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате залива из вышерасположенной <адрес> адресу: <адрес>, была повреждена внутренняя отделка квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждено актом осмотра
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств причинения ущерба в меньшем размере ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> , <ФИО> (паспорт РФ № удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Ответчик У.Е.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании убытков признала, о чем представила письменное заявление. Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика У.Е.А. в пользу ООО "СК "Согласие" в порядке суброгации убытков в размере 393 434,74 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к У.Е.А. о взыскании убытков, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что в результате произошедшего <дата> ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с Меликулова Бахтиёра Б. (водительское удостоверение №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в сумме 69 293 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 278 рублей 79 коп
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13.10.2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Студенческая, д. 17А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Студенческая, д. 17 А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «TOYOTA COROLLA SPACIO», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 66 775 (шестьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 203 (две тысячи двести
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 387 161,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 072 руб., почтовые расходы за отправку копии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло ДТП,в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству - автомобилю марки «Geely TUGELLA», г.р.з. К313ЕМ193
Мотивировочная часть
Так как иного размера ущерба ответчиком в суд не представлено, суд принимает во внимание доказательства размера ущерба, представленные стороной истца. Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, в котором просит взыскать материальный ущерб в порядке суброгации в размере 636 101 рубль 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9561 рубль 01 копейка (л.д. 4-6)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 11.11.2021 по вине <ФИО>2 произошло ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>2 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, поскольку считает, что отсутствует право регресса, так как после приобретения автомобиля у него было 10 дней на оформление полиса ОСАГО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный 10-дневной срок не лишает истца права регресса к лицу управлявшего автомобилем будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» (№) в счет возмещения ущерба 149 960,50 рублей, судебные расходы в сумме 4292,40 рублей, всего взыскать 154252 (сто пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два) рубля 90 копеек
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 03.06.2022 произошло ДТП по адресу: , с участием двух транспортных средств: № №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.06.2022 произошло ДТП по адресу: , с участием двух транспортных средств: № и №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере 213 736,60 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК»убытки в порядке суброгации в размере 213 736,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 337,37 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 96200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3086 руб., указав, что 26.02.2022 г. произошло
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> по доверенности ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 26.02.2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 96200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3086 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} имело
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Просила иск удовлетворить с надлежащего ответчика. Представитель ответчика ООО «ДЭП № 143» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что суду не представлено допустимых и достоверных доказательств отсутствия вины ООО «ДЭП № 143»
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
*** истец акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее по тексту – АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** по адресу: ***, *** км. со стороны *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo *** (далее по тексту – Вольво), госномер ***, принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд считает установленным, что как действия водителя автомобиля Скания при приближении к подъему для обеспечения безопасности движения и выполнения требований п. 12.4 ПДД РФ (остановка запрещена на проезжей части
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в Братский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 226 193,10 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5461,93 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что он не согласен с предъявленной к нему суммой, так как сумма указана истцом без учета износа деталей. По ОСАГО выплачивается
Мотивировочная часть
Из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на виновное лицо. Оценив исследованные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, просил взыскать с надлежащего овтетчика убытки в порядке суброгации в размере 155 534,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310,70 руб., а также в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Из содержания материалов дела следует, что 23 июня 2022 года в 15 час. 25 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: », г.р.з. №, (собственник и управлявший ТС - <ФИО>), и ТС «», г.р.з. №
Мотивировочная часть
При названных условиях суд приходит к выводу, что в результате именно действий ответчика <ФИО> произошло столкновение названных выше транспортных средств, и транспортному средству <ФИО> был причинен ущерб. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Калининградской области – удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2022 в 16 часов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 31.08.2022 в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля CHEVROLET TAHOE, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, без участия представителя истца в силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 07.11.2022произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:<адрес>, с участием транспортных средств: NissanQashqai
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела,<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:<адрес>, с участием транспортных средств: NissanQashqai, гос.рег.знак № под управлением и в собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб потерпевшему в сумме 127017 руб. и именно, этим размером ограничена ответственность ответчика. В данном случае
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу САО «ВСК» убытки в размере 127017 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3740,34 рублей
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 01.02.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «ИНСАЙТ» обратилось в суд с иском к Т.У.Б., <ФИО>,о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 71 367,33 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 2341,02 руб. Иск обоснован тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Rio с г.р.з К803ВХ790 получил механические повреждения, договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ИНСАЙТ», ИНН – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали о том, что ....согласно документам компетентных органов, <ФИО> ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что САО «ВСК» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки ...), страховая сумма в размере 400000 руб. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, с учетом вышеуказанных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля KIA
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля KIA CERATO, г.р.з. под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес бенц, г.р.з. под управлением <ФИО>. Также, судом было установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает возможным положить в основу решения по делу материалы страхового/выплатного дела о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
