Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
29.11.2022 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму убытков в размере 58744,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962,33 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2022 произошло ДТП по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств г/н №, владелец и водитель <ФИО>; и , г/н №, водитель <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 58744,47 руб. (117488,94 / 2). Размер ущерба ответчиком не оспорен, суд полагает его верным. Исходя из изложенного, суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить полностью
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском в интересах АО «СОГАЗ», просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 249 040 руб. и судебные расходы в размере 5 690.40 руб. В качестве оснований исковых требований указывает
Описательная часть
Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, требования поддержал по доводам иска. Указанные обстоятельства следуют из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате выплаты страхового возмещения АО «СОГАЗ» в рамках заключенного договора добровольного страхования, АО причинены убытки
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Долговые инвестиции» в интересах АО «СОГАЗ» в полном объеме, взыскав в пользу АО СОГАЗ с <ФИО> 249 040 руб. в порядке суброгации, 5 690.40 руб. – судебные расходы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.04.2022 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «СК ИНТЕРИ» как страховая компания, исполнившая перед собственником автомашины «ГАЗ», регистрационный знак ТС, обязанность по выплате страхового возмещения, вправе обратиться в порядке суброгации к собственнику с требованием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2023 произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к Арзибеку <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором содержится требование взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 231525 руб. 60 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что к возместившему ущерб потерпевшей <ФИО> АО «Зетта Страхование» в порядке суброгации перешло право требования выплаченной суммы с причинителя вреда в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Hyundai Creta №, владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что риск гражданской ответственности ответчика на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявление к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 4 499 976,30 рублей в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, согласна с размером ущерба
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из представленных в материалы гражданского дела материалов по факту ДТП следует, что была установлена вина <ФИО> в совершенном ДТП. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально САО «ВСК» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 1 948 041 рубля 51 копеек, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на момент ДТП ответственность владельца автомобиля марки «Мерседес GLE 350», г.р.з. № 0, была застрахована в САО «ВСК» (л.д. 24), автомобиль марки «КИА Рио», г.р.з. № 0, в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму, превышающую лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, а именно, сумму в размере 1 948 041 рубль 51 копейки (1 948 041
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к Хачатряну Эдмону Герасимовичу о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование ссылается, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств: 1) Haval F7Х, государственный регистрационный знак №, владелец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Хачатряну Эдмону Герасимовичу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец – представитель САО «ВСК» указал следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что договор ОСАГО ТТТ , заключенный в ПАО «САК «Энергогарант» прекратил действие на дату <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> () в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» убытки в размере 63 632,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 108,98 рублей
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 60 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.. В обоснование указано, что
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> ДТП произошло
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки государственный регистрационный знак №, принадлежащего под управлением водителя и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, признав
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение № №) о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 03.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств: Mercedes-Benz S-class г/н ***, владелец и водитель <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.04.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Mercedes-Benz S-class г/н ***, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ВАЗ г/н ***
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в размере 160 068 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в виде суммы страхового возмещения в размере 224288 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 15 сентября 2024 года в 20 часов 25 минут у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду отсутствия возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Шлегелю Н.А. о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 01.06.2024 по адресу: Алтайский край, Первомайский район, снт
Описательная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в процесс не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 82 137,17 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страховое акционерное общество «ВСК» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что 17.04.2023 года по адресу: Москва, <адрес>, стр. 22 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Skoda
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2023 года по адресу: Москва, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Skoda Octavia IV, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry г/н T162MM05, принадлежащего ООО "Автолюкс", под управлением <ФИО> и автомобиля КАМАЗ 65117 г/н
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика <ФИО> извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 184932,39 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 6548,00 руб. В обоснование исковых требований СПАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства СПАО «Ингосстрах» просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 184932,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6548,00 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что в суде добыты доказательства того, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 50374,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку собственник транспортного средства <ФИО> не исполнил
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке суброгации убытков, понесенных истцом в результате выплаты страхового возмещения в размере 323 437 руб. 84 коп. и судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности л.д. 73) в судебном заседании исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» признал в части взыскания с <ФИО> в пользу истца в счет имущественного ущерба в порядке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследуя представленное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» (№) к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 12.12.2023 возле дома №130 по ул. Малышева г.Екатеринбурга по вине
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, вину в ДТП признал, сумму ущерба не оспаривал. Как следует из материалов дела 12.12.2023 возле дома №130 по ул. Малышева г.Екатеринбурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Зетта Страхование» к Мусаеву ПолотбекуАлисултановичу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , собственник <ФИО>, и
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание приведенного заключения судебной экспертизы в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст.86
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Красноармейский районный суд г.Волгограда с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 12 марта 2024 года в Волгограде по ул.Н.Отрады, д.16 произошло дорожно
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Доказательств относительно невиновности в спорном дорожно-транспортном происшествии и иного размера убытков в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает следующее. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что в момент спорного дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлась законным владельцем
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ООО «Кондор-Электро» о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... согласно документам компетентных органов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: .... ДТП произошло с участием транспортных средств: Infiniti Q50 г/н №, владелец ООО «Кондор-Электро», водитель Ф.И.О.; Geely
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, третье лицо: ООО «Кондор-Электро» о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 14 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно определению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Абсолют Страхование» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба 118 725 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 562 руб
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда, причиненного транспортному средству сверх лимита ответственности страховщика в сумме 118 725,55 руб. (518 725,55 руб. – 400 000 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить
